Alle berichten van Ed Balk

lonneker V1, schaakpartijen, senioren extern

V1 pakt eerste overwinning tegen Euwe V2

-door Arno van Akkeren-

Lonneker V1 – SG Max Euwe V2
Op vrijdag 15 januari was het weer gezellig druk in ons clubgebouw. Er speelden maar liefst drie teams in de viertallencompetitie. Hoewel V4 niet hoefde te spelen, waren alle teamleden wel aanwezig. Zij speelden voor de interne competitie en de interne bekercompetitie. Lonneker V1 speelde tegen SG Max Euwe V2. Wij kwamen uit met Fabian, Jokim, Erik Akkersdijk en Arno. SG Max Euwe speelde met Sjoerd van Willigen, Wouter de Haas, Albert Vasse en Remko Algera.
Op bord vier speelde Arno met wit tegen Remko. Arno speelde in de opening vooral veel ontwikkelingszetten. Remko speelde ook veel pionzetten. Doordat de zwarte stukken nog niet allemaal goed waren ontwikkeld waren vooral de pionnen op d5 en f7 zwak. Hier kon wit van profiteren door een aantal pionnen te slaan en al snel in de partij te promoveren. Met een toren en twee pionnen minder gaf Remko op, — speel de partij hier na.

Hierdoor stonden we al snel op een mooie 1-0 voorsprong. Erik speelde aan bord drie met zwart en stond ook goed. Tegen Albert stond hij stond een stuk voor tegen twee pionnen. Het paard van Albert stond wel erg actief maar toch was dat te weinig compensatie. Jokim leek aan bord twee beter te staan tegen Wouter. Jokim had met de dame de pion op b7 geslagen en had tussendoor een pion meer. Fabian stond aan bord één minder tegen Sjoerd. Fabian stond een pion achter. Wit had wel een geïsoleerde dubbelpion maar die kon goed worden verdedigd.
Jokim kon door een fout van Wouter de kwaliteit winnen. In de eindstelling zou Jokim in ieder geval nog één pion winnen. Wouter gaf op omdat Jokim ook nog zijn twee torens kon afruilen tegen de toren en de loper. Dit pionneneindspel was dan makkelijk gewonnen voor Jokim, — speel de partij hier na.

Na de overwinning van Jokim stonden we met 2-0 voor.
De stelling van Fabian werd afgewikkeld naar een eindspel waarbij Fabian een betere pionnenstructuur had. Fabian won twee pionnen. Het eindspel met toren en twee verbonden vrijpionnen tegen toren kon Fabian makkelijk winnen. 3-0 en de overwinning was binnen. — speel de partij hier na.

Erik stond ondertussen wat minder goed. In een eindspel had hij een loper en een paard tegen een toren en stond een paar pionnen achter. In dit einspel kon Albert nog proberen op winst te spelen en moest Erik uitkijken. Erik kon veel pionnen ruilen. In een eindspel met loper en paard voor Erik tegen toren en pion werd remise overeengekomen, — speel de partij hier na.
Dit bracht de einduitslag op 3,5 – 0,5. Een prima overwinning.
Op dezelfde avond werd in de andere oostelijke derby, FC Twente tegen Heracles, met maar liefst met 4 – 0 gewonnen.

Zie ook info op de SBO website

lonneker 2, senioren extern

Lonneker 2 laat Hardenberg 2 ontsnappen * 12 dec ’15

Op zaterdag 12 december mocht het tweede team van SV Lonneker aantreden tegen Hardenberg. Alle signalen waren goed voor een fantastische wedstrijd. Het eerste team was namelijk compleet waardoor wij geen spelers hoefden af te staan en ook zelf hadden we alleen onze vaste invaller Leon nodig om het team compleet te maken.

We begonnen de wedstrijd heel goed. Walter wist op bord 7 op zet 8 met zwart een paard op c2 te planten. Dit viel niet alleen de koning en de toren van zijn tegenstander aan, maar ook nog eens de dame die onhandig op a3 stond. Zo betaalde Walter’s voorbereiding in de beruchte kroeg de negende cirkel zich toch uit met damewinst op zet 9. Zijn tegenstander speelde nog even door, maar nadat Walter vakkundig alles aan het afruilen was, moest hij het op een gegeven moment toch opgeven en zo kwam Lonneker al vroeg op een 1-0 voorsprong.

Leon speelde op bord 6 met wit tegen Robin Bos. Nee niet de onze Robin G. Bos, maar Robin R.J. Bos uit Hardenberg. Op de vraag hoe sta je kreeg ik het antwoord dat Stuij het een rare partij vond en dat hij misschien ooit wel een pion zou verliezen. Daarvoor zou hij dan wel Optische, Ruimtelijke, Dynamische compensatie krijgen, zo luidde zijn verhaal. Dus ik dacht dat komt vast helemaal goed. Niet veel later had onze Leon echter opeens zonder overleg remise aangeboden, onder het motto als ik het had gevraagd had je nee gezegd. Robin R.J. Bos nam het aan en zo stond het 1,5 – 0,5.

Waarschijnlijk had ik zelf tegen Leon gezegd dat hij wel remise mocht aanbieden, want op dat moment stonden Henk en Tom al een pionnetje voor. Alleen Erik stond misschien iets minder en de rest stond ook wel prima.

Henk was in de week voor de partij al messcherp; zo merkte hij op dat de teamleider de wit- en zwart-borden door elkaar had gehaald. Deze scherpte was een voorbode voor zijn partij. Henk had kans gezien om af te ruilen, zodat de koningsstelling van zijn tegenstander open lag. De aanval zag er veelbelovend uit, maar helaas vond hij niet een directe winstkans. Hij besloot daarom maar gewoon vakkundig een pionnetje te winnen en dit uiteindelijk in een toreneindspel om te zetten in een puntje en zo Lonneker naar een 2,5 – 0,5 voorsprong te brengen.

Ondergetekende had zichzelf met wit op 1 gezet. Henk had in de mail opgemerkt dat dit een zwart-bord was, dus toen werd de opstelling omgegooid zodat ik wit had op bord 2. Er gebeurde niet veel bijzonders in mijn partij. Ik deed een beetje onhandig met mijn stukken en nadat alles afgeruild was, bleek het loper + 4 pionnen eindspel voor beide niet te winnen. Ik bood remise aan, dit werd afgewezen, maar twee zetten later moest mijn tegenstander ook constateren dat het toch echt remise was. Dit bracht de stand op 3 – 1.

Erik had ook wit gekregen en speelde op bord 4. Hij kwam helaas minder te staan en werd een beetje in de verdediging gedrukt. Gelukkig vond hij een mooi torenoffer waarmee hij eeuwig schaak kon forceren en zo ging ook deze partij niet de verkeerde kant op — speel de partij hier na.
Met een 3,5 – 1,5 tussenstand zou een overwinning toch mogelijk moeten zijn. Tom stond namelijk twee pionnen voor in een eindspel met de torens en een loper. Roelof stond nog gelijk en Igor had twee pionnen minder, dus de prognose was 5 – 3.

Het liep echter allemaal wat anders. Tom werd getruct en verloor een pionnetje. Nog steeds niks aan de hand, maar winnen werd al een stuk lastiger; niet veel later had Bernard van Lenthe helaas nog een truc, zo dacht Tom. Hij gaf de partij op omdat hij een stuk dacht te verliezen. Uit nadere analyse van de stelling bleek echter dat er toch nog een zetje was geweest om zijn loper te redden en dat het dan waarschijnlijk wel remise was geworden. Binnen 10 minuten ging Tom van een zeker-lijkend punt naar een remisestelling en zelfs een nederlaag. Hierdoor kwam de stand op 3,5 – 2,5.

Igor had ondertussen zijn tegenstander getruct, zodat hij niet meer 2 pionnen maar slechts 1 pion achter stond in een toreneindspel en Roelof zat ondertussen ook in een toren + 4 voor-beide eindspel. Dus met een beetje geluk gewoon 2 halfjes en dan alsnog winnen was het plan.

Roelof speelde een sterke pot tegen Arie van Wageningen (2030), kwam in een eindspel waarbij hij misschien een klein minnetje had, maar wist door goede zetten te doen zelfs op de winst te spelen. Helaas bleek zijn ene overgebleven pionnetje niet sterk genoeg om de overkant te halen onder het toeziend oog van een witte en een zwarte toren. Zo werd het dus 4-3 en was het eerste matchpunt in ieder geval binnen. Speel de partij hier na.

Igor, die het eindspel was begonnen met 4 tegen 6 pionnen met allebei nog een toren, had ondertussen een lastig eindspel waarin hij dus al een pionnetje had teruggewonnen. Met pionnen op beide flanken bleef het heel lang een lastige stelling waar nauwkeurige zetten van beide spelers nodig waren. Helaas bleek het pionnetje-minder toch fataal te zijn en verloor Igor in een lang eindspel uiteindelijk de controle en de partij. Zo werd het 4 – 4; een aardig resultaat, maar er had zeker wel meer ingezeten.

Gijs

.

.
.

Lonneker V4, senioren extern

V4 verliest van Park Stokhorst * 30 nov ’15

-door Ed Balk-

Het is niet altijd feest. Op 30 november verloren we wat teleurstellend van onze zustervereniging.

In het clublokaal van Park Stokhorst was de sfeer gemoedelijk en joviaal en tegelijk was ieder gebrand op winst.
Johan had aanvankelijk een sterke pionnenstelling, maar moest toch wat inleveren en kwam uiteindelijk bij een gemene vork van een vijandelijk paard tot opgeven. Daarvoor hadden Martin en Louk hun partij al verloren.
   Martin, mogelijk nog in de roes van het succes van de voorgaande externe wedstrijd, raakte na een kwaliteit en 2 pionnen op den duur nog meer kwijt. Leek in het slot nog een verrassinkje met zijn aanvallende koning te kunnen maken, maar dat ging niet door en hij moest mat slikken.
   Louk kwam een pion achter, niet veel aan de hand, maar kon niet meer rokeren en in de eindfase stond hij zichzelf wat in de weg op de koningsvleugel. Er had meer in gezeten, maar volgens Louk was hij te gulzig geweest.
   Om de eer te redden, zoals dat zo mooi heet, moest mijn partij gewonnen worden. Gelukkig stond ik wel aardig tegenover 2 geisoleerde dubbelpionnen. Het leek nog even dat de vijandelijke koning promotie van een van mijn verbonden pionnen kon verhinderen, maar gelukkig had ik in die eindfase genoeg tijd om de juiste zetten te doen en hadden we nog een punt.
Zo werd het 3-1 voor de tegenstanders.





   Park Stokhorst V4          - Lonneker V4                 3 - 1
1. Ria Elfrink         (1354) - Johan Blokhuis  (1407) (w)  1 - 0
2. Günther Schaening   (1314) - Louk de Wit     (1203) (z)  1 - 0
3. Wil Oostmeijer      (1303) - Ed Balk         (1429) (w)  0 - 1
4. Joop v.d. Pieterman (1119) - Martin Horstman  (949) (z)  1 - 0

Zie ook info op de SBO website

.
.

Uncategorized

De tuin

-verhaal van Roelof Berkepeis-

Ik zou vrijdagavond mijn guru ontmoeten. Zo noem ik ‘m tenminste. Mijn schaakguru. Een heel gewone man, maar met bijzondere kennis.
   Enkele jaren geleden, ik kende de man nog niet door het schaken, was ik eens bij hem aan de deur geweest voor een enquete, vrijwilligerswerk was dat, het ging over reizen. Ze wilden weten wat mensen uitgaven aan hun vakantie, maar de vragenlijst was veel breder; vraag 6 echter, was de enige vraag waar het om ging : hoeveel geeft u ongeveer uit aan uw vakantie?

Hij had geen antwoord gegeven op deze vraag, streelde alleen zijn poes. Juist deze vraag .. en ik kon niets doen. Alsof hij het doel van mijn actie doorzag.

Maar afgelopen vrijdag was anders. Dat hij schaakt, weet ik sinds kort. Atlantis was de plaats van onze ontmoeting, een schaakcafe in Groningen, klein maar fijn, waar hij toen meerdere 1-minuut potjes speelde en de meeste op onnavolgbare wijze won. Ik was onder de indruk en raakte in gesprek met hem. Ik weet niet of hij me herkende, ik denk het niet. Het ging al gauw over het schaken in het algemeen; het spel heeft zoveel aspecten, ook psychologisch, hij zat helemaal op mijn level.
   “Het gaat ons om positioneel spel, daarom zit ik nu met jou te praten. Je hebt mijn spel gezien. Schaken kan op diverse manieren, er zijn talloze strategische ideeen en stijlen .. hoe behandel je de pionnen en de stukken, hoe ontvouw jij het liefst onze beginstelling? Positionele spelers zien het spel als een puzzel, waarin de zetten aangewezen kunnen worden, als je de stukken in jouw tuin laat spreken en openstaat voor elke wending, wat er ook mag gebeuren. De volgende zet zal zich aanbieden, dat weet je en daar vertrouw je op, wat de tegenstander ook gezet heeft. In hogere zin is er altijd sprake van zetdwang zegmaar.”
   Hij lachte en nam een slok van zijn bier. “Je moet eens enkele video’s kijken van grootmeester Akobian, hij heeft zo’n stijl en kan het goed uitleggen. Zijn lezingen zijn ook spannend, in de zin dat je op verschillende momenten in de partij, meestal een die hij zelf speelde, kunt meedenken wat de volgende zet zou zijn, beter : moet zijn, want het komt er bij Akobian altijd nauw op aan. En Akobian beheerst zijn tuintje. Hij herkent de typen stellingen, in elke fase van het spel. De soorten spanningen, “Keep the tension” zegt hij vaak, want bij schaken hoef je niet te slaan, maar je moet wel steeds een zet doen, dat is het geheim. Kom daarom steeds tot de juiste concentratie; je kent het wezen van de samenwerking der stukken zegmaar, en je kunt daarin geloven om steeds je zet te vinden.”

Het klonk allemaal erg abstract en toch had ik de indruk dat deze man voor mij een soort deur kon openen die ik lang gezocht had, en ik had plots vele vragen. Maar omdat hij direct scheen te begrijpen welke diepte van ons spel ik met hem wilde ontsluiten, gooide hij er enkele bier in en wilde verder alleen een afspraak maken. Bij hem thuis, vrijdag 22.00u. Wat vreemd laat, maar ik vond het goed.

.
Paragua – Akobian | 2008 Chicago Open | Czech Pirc | 2013.03.13

.
Bij aankomst zei hij die avond nog bezig te zijn geweest met een artikel dat hij volgende week moest inleveren. Ik vroeg er verder niet naar. We dronken thee.

De kast die hij opende om er een boek uit te pakken dat hij voor mij uitgekozen had, was van Zuid-Amerikaanse origine leek me. Het hele huis was trouwens vol van zulke eigenaardigheden. Er hing een mystieke sfeer en dat kwam niet door de wierrook, hoewel, dat weet je dan niet meer denk ik ..
   Het boek leek oud en opnieuw gebonden. Hij liet me de inhoudsopgave zien. Het eerste hoofdstuk was “het schaakspel is een puzzel” en het tweede “de tuin”.

Ik was verwonderd en wilde de titels van de andere hoofdstukken bekijken om een mogelijke opzet van het boek te ontwaren, maar direct sloeg hij door een legger een bladzijde voor mij open waarop diverse vreemde diagrammen getekend waren, met getallen erin, magische vierkanten leken het, met allerlei formules erbij, veel formules, simpele. “Kijk”, verklaarde hij. “dit zijn de basis-diagrammen van het systeem. Het is hier helemaal uitgetekend, haar wezen in abstractie, maar de practijk is anders. Ik zal je verder niet vermoeien met de inhoud van dit gehele boek, want het is allemaal wel waar maar niemand heeft er wat aan .. je kunt je beter beseffen wat dit betekent en daarmee aan de slag gaan. Ik zal je vanavond vertellen hoe.” Daarop sloeg hij het boek dicht en zette het terug in de kast.
   Er viel een stilte in de kamer. Ik wilde iets vragen om zijn vertelling te starten, maar schonk mijzelf nog een kopje thee in. Hij liep naar de keuken. Ik was benieuwd wat deze avond zou brengen.

Ik heb geen idee meer hoelang het duurde voor hij weer in de kamer verscheen, het kwam waarschijnlijk door zijn schaakbord, dat de hele tijd midden op de tafel stond. De beginstelling .. “het wonder”, dat woord herinnerde ik mij van de diagrammen-pagina die ik had gezien. Het leek erop dat alle ideeen in het schaakspel door getallen hun vervolg kunnen hebben, maar een mens denkt niet zo, hij kan zulke formules niet gebruiken, hij moet zijn hersens gebruiken, wat dat dan ook zijn .. de hersens, het denken, de meditatie, het inzicht, de stilte.

“Het gaat vooral om de concentratie” – met deze woorden kwam hij de ruimte weer binnen en bewoog zich op een jongensachtige manier naar de tafel, met mijn thee en zijn schaakbord, en ging zitten in de zetel waarvan ik wist dat het de zijne was. “En als je weet”, ging hij verder, “waarnaar je moet kijken, ben je op weg .. naar de Koning. Haha! Ja, het schaakspel is een puzzel, bepaalde mensen in Azie weten dat, zie dit boek, dat je niet van me kunt lenen trouwens, niemand kan dat, ik heb ’t ooit gekregen van iemand die wist dat ik de inhoud respecteerde. Welke rating heb je?”

Die avond bleek dat er nog veel te leren is, niet alleen bij het schaken, maar algemeen, in het leven. Want dat was me wel duidelijk geworden: een mens kan het spel niet spelen als een puzzel, al is het dat, hij moet zijn eigen denken vlechten in de patronen van een zeker harmonieus idee, imperfect, maar de mogelijkheden zijn eindeloos en er is in elke fase van een partij de mogelijkheid dat de waardering van een stelling “omslaat”, want een mens kan fouten maken.
   Ik probeerde na afloop voor mezelf een samenvatting te maken van wat hij allemaal gezegd had. Het was vooral een kwestie van inzicht en bewustzijn. Elke fase in het spel heeft z’n eigen spanningsveld, waarin je moet aanvoelen welke aspecten van de stelling aandacht nodig hebben, en hoe ze samen zijn in een zeer bepaalde, voor de mens nauwelijks te vatten harmonie. Als je het spel goed kent, kunnen de stukken tot je spreken .. hoe ze zich voelen en wat ze graag willen, samen.

Het schaakspel is een puzzel. De getallen bewijzen het, maar we moeten het zelf doen. Elke idee kan zegevieren. Gewoon veel spelen, dat zei hij ook nog : “Nothing ain’t good until you play with it!”. En niet teveel snelschaken, dat is alleen ter bevestiging en oefening van de patronen die je hebt leren kennen.
   Streef naar stellingen die je liggen, waarin je jouw zetten kunt vinden. Leer die tuintjes steeds beter kennen : je zult bepaalde systemen leren, met al hun structuren, voor- en nadelen, trucs en reserves. Lees boeken of kijk video’s van de meesters en analyseer je eigen partijen met andere schakers. En tot slot : geloof in je kunnen, er is op kritieke momenten vaak een oplossing.

Er zijn 2 puzzel-diagrammen die ik heb onthouden van deze sessie. Hier zijn ze. Voor beide geldt : Wit aan zet wint. Mijn guru verklaarde dat deze puzzels “aan de rand van de schaaktuin” liggen. Ik begin te vermoeden wat daarmee bedoeld wordt .. jij ook?

.
.

lonneker V3, senioren extern

Verslag Park Stokhorst V1 – Lonneker V3 * 16 nov ’15

-door Mart Wennink-

Op deze regenachtige maandagavond 16 november 2015 waren twee Lonnekernaren al vroeg aanwezig in het clubgebouw van SV Park Stokhorst, om 7 uur wel te verstaan. Ondergetekende zou een training geven aan senioren, waarvan onze 4e-bord speler Jürgen iets vroeger van huis vertrokken was, wetende dat de locatie mogelijk moeilijk te vinden zou zijn. Dit bleek echter vrij eenvoudig, zodoende was de helft van V3 al vroeg aanwezig. Tom verscheen tegen half 8 en Roelof was de laatste van V3 die arriveerde, aanwezig om kwart voor 8. Tijd voor een potje schaak!

De opstelling was als volgt. Op 1 speelde Mart met wit tegen Bertil de Groot. Op 2 Roelof met zwart tegen Ben Reinink. Op 3 Tom met wit tegen Alfons Meijerink en op 4, last but not least, Jürgen met zwart tegen Leen van Willigen.

Er verschenen vier verschillende en interessante openingen op de borden. Op mijn eigen bord kwam de altijd gevaarlijke Panov Attack. Op 2 koos Roelof voor een systeem (Oud-Indisch -red.) waarbij al op zet 4 de dames geruild worden, met als gevolg dat Zwart bewust niet meer kan rokeren. Op 3 speelde Tom zijn vertrouwde Morra-gambiet en op 4 kreeg Jürgen het al snel lastig met een variant van het Schots-gambiet.

Na een uurtje gespeeld te hebben en 2 koppen koffie verder, vond ik het wel tijd voor een pilsje, en een spa rood voor mijn tegenstander. Op alle borden lijkt het nog gelijk op te gaan tot nu toe.

Weer een half uur verder was mijn eerste pilsje op, dus tijd voor de 2e ronde. Mijn stelling was inmiddels behoorlijk comfortabel geworden, omdat mijn tegenstander wat problemen moest oplossen met zijn zwakke g6, f6 en e6 pionnen. De stelling bij Roelof was zoals vaker op dit punt nog onduidelijk. Tom kreeg een interressante aanval en staat heel dreigend. Jürgen lijkt een kwaliteitje te winnen maar dit gaat wel ten koste van zijn stelling. Misschien is het beter toch voor iets meer ontwikkeling te kiezen.

Nog geen tien minuten later blijkt het gevolg van de kwaliteitswinst van Jürgen : deze mag hij weer inleveren, en met rente. Na nog een paar zetten meer gespeeld te hebben is zijn stelling hopeloos geworden en hij geeft op : 1 – 0 voor Stokhorst en het eerste bordpuntverlies van de V3. Geen goed begin. Na kort teamoverleg besloot ik dat Tom en Roelof minstens anderhalf bordpunt moesten pakken voor de overwinning. Ikzelf stond dusdanig prettig, met ook nog dertig minuten tijdsvoordeel, dat ik er vanuit ging mijn partij te winnen.

Om tien uur win ik een pion door middel van een mooi paardoffer en krijg daardoor een nog betere stelling die waarschijnlijk al uit is. Roelof lijkt begrepen te hebben dat hij een aanval moet gaan inzetten en staat ietsje beter. Tom heeft ook begrepen wat we moeten doen voor een overwinning en heeft inmiddels de kwaliteit gewonnen en zijn gambietpion erbij. Dit is een mooi moment voor een derde pilsje voor mij, en een bokje voor Tom.

Inmiddels heeft mijn tegenstander besloten uit teambelang maar niet meer te zetten en af te wachten wat er op de andere borden gaat gebeuren. Hier hoefden we niet lang op te wachten. Om twintig over tien dringt Roelof met zijn stukken en een verre vrijpion beslissend door in de vijandelijke stelling en zo is het weer 1 – 1 (>> speel de partij na). Nog geen tien minuten later besluit mijn tegenstander de handdoek in de ring te gooien : 1 – 2 (>> speel de partij na). Ik had nog net tijd om een vierde pilsje te halen om vervolgens te aanschouwen dat ook Tom zijn partij winnend wist af te sluiten.

Een 1 – 3 overwinning! We zijn nu overduidelijk koploper in de poule met 4 MP en 7 BP, waar de nummer 2 Borne is met 2 MP en 3 BP.


   SV Lonneker V3              - SV Park Stokhorst V1      3 - 1
1. Mart Wennink     (1939) (w) - Bertil de Groot   (1789)  1 - 0
2. Roelof Berkepeis (1752) (z) - Ben Reinink       (1638)  1 - 0
3. Tom Engberink    (1644) (w) - Alfons Meijerink  (1502)  1 - 0
4. Jürgen Scherfke  (1429) (z) - Leen van Willigen (1616)  0 - 1

Zie ook info op de SBO website.

.
.

Lonneker V4, senioren extern

Lonneker V4 speelt gelijk * 13 nov ’15

-door Ed Balk-

Op vrijdag de 13e november trad het team V4 aan tegen Max Euwe V4, die bij ons te gast waren. Tijdens de kennismaking kwam ik zomaar Willem Oldeman tegen, oud-lid van Lonneker, die deze avond captain van de tegenstanders was. Leuk dus.

Johan mocht tegen hem spelen en dat leverde lange tijd een gelijkwaardige stand op.

Martin speelde een grillige pot. Nadat hij 2 pionnen verloor doordat zijn tegenstander de Konings-vleugel binnenviel, waarbij ook de dames geruild werden, zag het er niet goed uit, maar Martin won niet alleen het stuk terug, hij nam vervolgens zelfs een voorsprong van een kwaliteit en 2 pionnen. Met 2 torens in de aanval op de koningslijn werd de voorsprong groter en wist Martin de weg naar mat snel te vinden: 1-0. >> speel de partij na

Louk had lange tijd een evenwichtige stelling tot hij (naar eigen zeggen) te overmoedig werd en een toren weggaf. Dat was niet meer te herstellen en zo werd de tussenstand 1-1.

Ik dacht dat Johan wel op een remise uit zou komen maar helaas was zijn tegenstander hem te slim af met 2 paarden tegen loper en paard. Met een paar akelige vorkjes gingen er pionnen verloren en was er tegen 3 vrijpionen geen eer meer te behalen: 1-2.

Met deze stand werd de druk op mijn (Ed) eigen partij wel groot. Het was al heel lang super-gelijk, maar door een misgreepje van mijn opponent kon ik met paard achter de linies komen en pionnen winnen. Het remise-aanbod dat ik nog kreeg mocht ik uiteraard niet aannemen. Het lukte uiteindelijk met een “gewonnen eindspel” het af te maken in een paardengevecht en een promoverende pion.

Zo kwamen we tot een 2-2 eindstand.

SV Lonneker V4         - Max Euwe V4     2 - 2
1. Johan Blokhuis  (z) - Willem Oldeman  0 - 1
2. Louk de Wit     (w) - Henk Snuverink  0 - 1
3. Ed Balk         (z) - Gerard Assink   1 - 0
4. Martin Horstman (w) - Ferdinand Boy   1 - 0

Zie ook info op de SBO website.

.

.
.

competitie, senioren intern

Senioren : interne competitie r.9 * 13 nov ’15

Het was vanavond druk in ons speellokaal, maar liefst drie viertallen-teams speelden een ronde bij SV Lonneker. Voor de interne competitie kreeg daarom een flink aantal spelers 2/3 punt wegens “niet gespeeld buiten schuld” : Robin, Arno, Mart, Gijs, Leon, Ed, Johan, Louk, Martin, Igor en tenslotte Roelof, die mocht invallen voor het 1e viertal, waarvan Erik zijn plaats om reden afstond – hij speelde een partij voor de interne competitie, net als 5 andere leden.


Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 13 november 2015

Wit                 Zwart           Uitslag
Erik Akkersdijk   - Wim Stoltenborgh  0-1
Leo Hansen        - Henk Jonkers      ½-½
Jürgen Scherfke   - Ronald Edens      ½-½





Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9

Nr Naam                 Punten  Wa  Gsp  Gw  Rm  Vl  Perc
 1 Leon Stuij           375,83  50   5    4   1   0   90
 2 Robin Bos            295,50  49   5    3   2   0   80
 3 Mart Wennink         271,00  48   5    3   0   2   60
 4 Gijs Gerritsen       259,33  47   1    1   0   0  100
 5 Roelof Berkepeis     229,33  46   2    1   0   1   50
 6 Wim Stoltenborgh     225,00  45   6    4   0   2   66
 7 Erik Akkersdijk      213,83  44   3    1   1   1   50
 8 Boris Tsoukkerman    212,50  43   3    2   1   0   83
 9 Paul ten Vergert     183,33  42   1    1   0   0  100
10 Jürgen Scherfke      181,50  41   7    1   4   2   42
11 Tom Engberink        179,00  40   7    3   0   4   42
12 Arno van Akkeren     178,00  39   1    1   0   0  100
13 Henk Jonkers         160,33  38   4    1   2   1   50
14 Johan Blokhuis       159,17  37   8    2   2   4   37
15 Ed Balk              144,00  36   1    0   0   1    0
16 Igor Babic           132,00  35   0    0   0   0    0
17 Ronald Edens         127,50  34   3    1   1   1   50
18 Martin Horstman      124,00  33   2    0   0   2    0
19 Willem Bulter        116,67  32   0    0   0   0    0
20 Ben Reinink          114,67  31   2    1   0   1   50
21 Louk de Wit          101,00  30   7    1   1   5   21
22 Erik van Berkel       98,83  29   1    0   1   0   50
23 Walter Wissenburg     93,17  28   2    0   1   1   25
24 Vincent van Bruchem   83,00  27   5    1   0   4   20
25 Leo Hansen            80,33  26   1    0   1   0   50
26 Menno Monsma          77,33  25   0    0   0   0    0
27 Melle Edens           69,33  24   0    0   0   0    0
28 Jos Poelsma           66,67  23   0    0   0   0    0

.
.

lonneker V1, senioren extern

2-2 Auftakt in Viertallen gegen Almelo – 6 nov ’15

verslag van de 1e ronde van V1, viertallen SBO hoofdklasse – door Fabian Stotyn

Oef .. das war nicht gut, war die gemeinsame Meinung aller zum 2-2 Unentschieden in Almelo, so waren wir doch klarer Favorit !

Die Vorzeichen waren optimal ! Spielten wir doch mit starker Aufstellung. Paul in Topform (ungeschlagen in Meisterliga diese Saison) an Brett 1. Robin, für Nordhorn noch ungeschlagen, an Brett 2. Arno der zuletzt wieder aufsteigende Form gezeigt hat an Brett 3 und die Pussy (Fabian) (total schlechte Form beim letzten Turnier) an Brett 4, aber immerhin schon mit 1 Liter Bier Vorbereitung und 20 Minuten zu spät am Treffpunkt ;).

Das muss gut gehen!

Nun der Start war auch super !

Lange nicht so eine geniale Schachpartie gesehen wie bei diesem Kampf von unserem CM an diesem Tage. Keine Angst vor einer Vorbereitung spielt er unbekümmert seine Lieblingsvariante. Recht schnell denkt sein Gegner er kann eine Figur gewinnen, aber Paul wäre nicht CM wenn er nicht einen Hammertrick dagegen gehabt hätte. Genial, dann sehe ich von Brett 4 (upps hängt nicht die Dame) aber nein auch die war wegen einem netten Matttrick tabu für seinen Gegner. So hatte er am Ende Dame und 3 Bauern gegen T+S … Rest Routine und die 1-0 Führung für uns ! Respekt Paultje !

Auch an den anderen Brettern sah zunächst alles ok aus, Robin stand ausgeglichen, Arno gewann früh ein paar Bauern und ich (Fabian) fand mich in einer von Patrick vorbereiteten Variante wieder.

Bei mir (Fabian) spielte mein Gegner zum Glück nicht die stärkste Fortsetzung und so hatte ich früh einen gedeckten Freibauern und kurz danach auch einen Mehrbauern, mein Gegner gab mir dann noch 2 Figuren für einen Turm und als ich die Figuren für einen Turm zurückgab, war das Damenendspiel leicht gewonnen, sogar recht schnell Matt –). 2-0 Führung.

Mittlerweile opferte Robins Gegner eine Figur für starken Angriff, die Stellung war sehr kritisch. Aber Arno hatte weiterhin 2 Mehrbauern, also konnten Paul und ich unsere Siege mit ein paar Bierchen feiern.

Kurze Analysen, bisschen geblitzt und dann kamen plötzlich merkwürdige Nachrichten aus dem Spielsaal.

1.Nachricht: Robin musste die Figur zurückgeben und stand mit 2 Minusbauern klar auf verlorenen Posten. Oef..
2.Nachricht: Arno hat seine Mehrbauern nicht mehr jetzt ein Endspiel mit jeweils T+S und 4 Bauern. Oef..

Eben neue Bier bestellt und selber geschaut, Oef .. stimmt alles, Arno bietet Remis. Fast schon eine “Fabian-Aktion” dort Remis abzulehnen, aber er musste eben für seine Mannschaft.
Nun nahm das Unheil seinen Lauf. Im Zeitnotduell verlor Arno schließlich taktisch seinen Springer. Oef .. plötzlich 2 verlorene Stellungen.

Robin gab sich dann schließlich im Damenendspiel mit 3 Minusbauern geschlagen, der Anschluss hmm.

Arno kämpfte zwar noch, aber die Stellung gab nichts mehr her, 2-2 der Ausgleich.

Nunja da müssen wir eben Esgoo 1 im direkten Duell schlagen immerhin kamen die im ersten Spiel auch nur zu einem 2-2 Unentschieden gegen ihre 2.Mannschaft.
 

 
SBO Info hier

.
.

lonneker 1, senioren extern

Verslag VAS – SVL-1 * Amsterdam * 7 nov ’15

-door Roelof Berkepeis-

Het was een dolle zaterdag, de 7e november 2015 in Amsterdam : het 1e team van SV Lonneker zou aantreden tegen VAS voor de 3e ronde in Klasse 2A. De speelzaal, zo te zien een voormalige brandweerkazerne, werd deze middag als eerste aangedaan door Menno en Roelof, die met de trein waren gekomen, en even later door de rest van de teamleden, die met de auto vanuit Twente waren afgereist : Arno, Boris, Patrick, Mart en Robin. Als laatste arriveerde Jokim in de speelzaal, hij woont op 20 minuten afstand.
   De koffie was klaar, de borden stonden gereed en toen de wedstrijdleider alle belangrijke regeltjes nog even formeel had opgesomd en de mobieltjes tot zwijgen had gemaand, werd het startsein gegeven voor deze memorabele wedstrijd.
 

 
Op papier waren we zwakker dan VAS, ja SVL-1 is zelfs het zwakste team in deze Klasse 2A. Vandaag was dit extra opvallend, want onze gemiddelde rating was vrij drastisch verlaagd doordat Roelof op bord 6 meespeelde als invaller – hij heeft een officiele rating van 1754, terwijl bijna alle spelers 2000 of meer hebben. Roelof was echter als eerste klaar, met .. winst!

Het is bekend dat Roelof in deze tijden in vorm is, maar toch kwam deze uitslag als een volslagen verrassing, vooral omdat onze speler in de opening geconfronteerd werd met een venijnig pionoffer, waardoor hij direct een gevaarlijke aanval over zich heen kreeg en vrijwel de hele partij met de rug tegen de muur stond. Het was een bizarre pot met een ongebruikelijk begin waarin Zwart aan Wit leek te zeggen : “dit is vast incorrect, maar toon mij maar eens aan HOE ..”. Witspeler Gerrit Visser stond de hele partij op allerlei manieren gewonnen, maar heeft zijn tegenstander onderschat en kon op een gegeven moment niets anders dan doorzetten met het offeren van stukken, een kamikaze-actie die door Roelof prima opgevangen werd, ondermeer door enkele verradelijke tussenzetten. >> speel de partij na

Na de partij trok Visser direct een bier open en wilde het gevecht nog even analyseren, waarschijnlijk om aan te tonen dat hij “gewoon gewonnen stond”, maar onze Zwartspeler zei dat hij nog even wilde bijkomen van de partij .. Het is een kunst om een verloren stelling zo taai mogelijk te verdedigen, juist voor een teamwedstrijd, maar ook om een voordelige stelling tot winst te voeren : je moet continue geconcentreerd blijven, je gekozen lijn vasthouden en steeds objectief kunnen zijn. Dit facet van ons spel beheerste Zwart in deze partij beter dat Wit, die zeker aangeslagen moet zijn geweest door het gebeuren ..

Dit punt leek de anderen een soort boost te geven : zo’n snelle voorsprong geeft je wat lucht, want het team staat al met 1-0 voor! Omdat zijn partij zo vroeg uit was, kon Roelof de ontwikkelingen op alle borden goed volgen en dit verslag maken – je leest de volgorde waarin de partijen eindigden en zo het scoreverloop deze dag.

De volgende partij die beeindigd werd, en in ons voordeel, was aan bord 7. Boris speelde daar met Wit tegen een heer op leeftijd : “Wat is uw naam? Ik ben Oud, en dat klopt wel want ik ben ook oud, zeg ik altijd maar ..” hoorde ik hem bij aanvang grappen. Oud bleek het spelletje weldegelijk te begrijpen en speelt het nog steeds graag, maar moest toch zijn meerdere erkennen in mede-veteraan Boris, die vanuit een heftig middenspel na enkele nauwkeurige wendingen doordrong in de vijandelijke stelling en met een doorslaande Koningsaanval het punt binnenbracht. We staan met 2-0 voor!
 

 
Oscar Ignacia, voor de meeste teamleden intussen een bekende schaakveteraan, kwam ook even buurten. Hij heeft jarenlang in Amsterdam gewoond, daarna geruime tijd in Twente, en nu opnieuw woonachtig in onze hoofdstad; het VAS-clubhonk kent hij wel. Menno en ik zouden na de wedstrijd een paar dagen bij hem op bezoek blijven en we wisten dan ook dat Oscar zou binnenlopen. We hebben elkaar altijd veel te vertellen en toen ik hem verwelkomde vertelde Oscar meteen deze anekdote : er stond een paarse auto buiten op de parkeerplaats, wat hij vreemd vond. Ik vroeg Oscar of hij wist dat paars de kleur van SV Lonneker is. Dat wist hij niet en daarmee was die auto volgens hem verdacht. Ik ben die middag regelmatig even gaan kijken op die parkeerplaats, omdat ik ook onraad rook, maar een paarse auto heb ik nergens gezien.

Aan bord 1 speelde Patrick met Wit tegen een zekere Alejandro de Diego, die Menno nog zegt te kennen van meer dan 30 jaar geleden tijdens het ONJK in Arnhem, waaraan zij toen beiden deelnamen. Patrick speelde zijn Engelse opening met g3 enzo, wat tot een partij leidde die vanalles in zich had en te moeilijk was voor gewone stervelingen. Op een gegeven moment werd aan dit bord tot remise besloten, waardoor ons team met 2.5 – 0.5 voorstond!

Menno speelde met Wit aan bord 3 en volgde geruime tijd een bekende scherpe variant van het semi-Slavisch, de Meraner-variant, waarin zijn tegenstander ergens als eerste afweek van een bekende hoofdlijn, waardoor Menno wist dat hij ergens voordeel zou kunnen hebben, maar het spel was voor beide spelers zo ingewikkeld dat Menno het voordeel al spoedig uit handen gaf. Ergens in de partij kon Zwart zelfs een stuk winnen door een toch relatief eenvoudige wending, maar deze voortzetting werd gemist en toen kon Menno afwikkelen naar een gelijke stelling met ieder slechts enkele pionnen en een toren. Niet lang daarna werd tot remise besloten; een gelukkig halfje, wat de stand op 3 – 1 bracht. Geweldig! Zou dat nog fout kunnen gaan?

Robin had aan bord 4 met Zwart weer een kans zijn Siciliaanse tuin te beheren, maar hij werd op 1.d4 getracteerd en besloot een soort Benoni op het bord te brengen. Het werd een prachtige partij, een strijd der titanen, waarbij Wit behoorlijk gevaarlijk naar voren kwam, maar in het middenspel de voordelen van een ver opgerukte vrijpion niet goed wist te benutten. Robin wist met enkele scherpe maar nauwkeurige wendingen gevaarlijk tegenspel op het bord te brengen, waarbij hij aan het eind ineens ook een vrijpion wist te maken, die beslissend bleek – Wit moest opgeven. Zo hadden we opnieuw een op-papier-sterkere speler uitgeschakeld : 4 – 1. Dit team heeft spirit! >> speel de partij na

Jokim speelde met Zwart aan bord 2 en had een moeilijke partij tegen een sterke tegenstander. Onze speler moest zich in allerlei bochten wringen om verantwoord tegenspel te geven, maar de Witspeler wist continue de druk op te voeren, wat uiteindelijk resulteerde in een combinatie waardoor Jokim een kwaliteit verloor en er geen wegen meer te vinden waren die compensatie gaven. Jokim probeerde zich nog verder te bekwamen in het crashen van paarden in de vijandelijke pionstelling, laatst met Pxf2!? en nu met Pxh2!?, maar het mocht niet baten. Jokim speelde tot het uiterste door en liet zijn tegenstander uiteindelijk keurig het mat met loper en paard uitvoeren. Het zou onze enige verliespartij zijn! De stand was nu 4 – 2 : nog een halfje en ons team zal gewonnen hebben! >> speel de partij na

Arno speelde met Zwart aan het 8e bord en had na de opening een lastige passieve stelling omdat zijn tegenstander vanaf het begin flink de duimschroeven had aangedraaid. Er stonden in het middenspel, met een bord vol stukken, zowaar 2 Witte pionnen op b5 en c6, waarvan de laatst genoemde zelfs een vrijpion was. Ik zag geen duidelijke manieren voor Zwart om zich te bevrijden en enig tegenspel te ontwikkelen, maar Arno is een tovenaar en wist alle gevaren te bezweren door op een gunstige manier de stukkenruil aan te gaan en uiteindelijk zelfs met een ietwat beter eindspel uit de stofwolken te voorschijn te komen – de spelers hadden toen beide nog enkele pionnen en een dame, en beide Koningen waren onderhevig aan allerlei schaaks. Arno, die als een-na-laatste bezig was, kon nu remise aanbieden, wat werd aangenomen, zodat hiermee de team-winst een feit was! Ook bij deze partij heeft een VAS-speler een behoorlijke steek laten vallen, want hij had deze partij duidelijk moeten winnen. De stand was nu 4.5 – 2.5 * >> speel de partij na

Oscar, zelf een sterke speler en bekend als de “Schrik van Noord”, was vanaf het begin verrast door de verrichtingen van ons team en volgde met aandacht de ontwikkelingen op alle borden.
   Vooral het spel van Mart aan bord 5 had zijn interesse. Deze partij duurde het langst en vloeide voort uit een Schots Gambiet, een favoriet van onze Witspeler. Lange tijd bestookten beide schakers elkaar met allerlei gevaarlijke dreigingen en acties, waarbij Mart uiteindelijk toch de meeste kans op winst leek te hebben. Omdat beide spelers toen behoorlijk in tijdnood waren en het resultaat er voor het team toch niet meer toe deed, werd tot remise besloten op voorstel van Mart. Het was een prachtige partij – >> speel de partij na

Oscar : “Mart heeft duidelijk passie voor het spel, is steeds geconcentreerd en heeft goeie ideeen. Hij blijkt zijn speelwijze behoorlijk te beheersen, maar dat Schots Gambiet hoeft niet altijd op het bord te komen. Mart moet eens het Mammoet Gambiet bestuderen en weerleggen : 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 d5!? .. daar zal hij veel van leren. Pas als hij dit begrijpt, kunnen ze in Lonneker een standbeeld voor deze jongen oprichten.”

Zo werd het 3 – 5 voor SV Lonneker, op een dag die we niet gauw zullen vergeten.
 


 
Schakend Amsterdam zal nog lang op zijn grondvesten natrillen ..
 

 


 

[ info KNSB klasse 2A : klik hier ]

.
.

KNSB-beker, senioren extern

Cupfighter Lonneker komt van koude kermis thuis * 27 okt ’15

Op dinsdag 27 oktober 2015 speelde SV Lonneker de eerste ronde van de KNSB-bekercompetitie 2015-2016. In de vorige twee edities van deze knockoutcompetitie waren we tweemaal in de halve finale van de poulefase gestrand, tweemaal tegen een delegatie van meesterklasseteam SISSA. Lonneker had deze editie in de eerste ronde uit geloot tegen Meppel. MSV werd twee seizoenen geleden door Lonneker uitgeschakeld in de derde ronde, en vorig seizoen vlogen ze er in de tweede ronde al uit. Vanavond leken ze nou ook niet bepaald koste wat kost door te willen. Waar ze in principe een zeer brede selectie hebben, mocht vanavond een ratinggemiddelde van ‘slechts’ 2012 het vuile werk opknappen.

Lonneker had een wat representatiever afvaardiging van de topselectie gestuurd, met ieder boven de 2000 KNSB, al waren we wellicht niet allemaal even goed in vorm. Arno en ik hadden ons voorbereid door twee uur te vroeg aan te komen met de trein (was goedkoper) en toen van het bespaarde geld een pizza te delen. Arno had toen nog wel zin in een tweede helft en toen zijn we naar de pizzeria pal ernaast gegaan. Bij beide etablissementen hing mooi Egyptisch papyrus aan de muur. Arno legde me uit wie er allemaal op stonden (o.a. Thoth en Horus) en verder weet ik het ook niet meer zo goed. Waar Robin en Menno al die tijd bleven was me niet helemaal duidelijk, maar ze waren er uiteindelijk toch ruim voor acht uur (zo’n drie minuten). Het speellokaal op de eerste verdieping van café Oasis, waar Gijs en Erik eerder dit jaar waren afgezet, had vanavond de verwarming uitgezet. Daarom bleven de jassen aan.

Menno (2127) op bord 1 mocht tegen Menno van Koningsveld (2048) en had zwart geloot. Hij had weinig bedenktijd nodig om te beslissen om met z’n dame eropuit te gaan en daarbij, zijn verdere ontwikkeling verwaarlozend, een pionnetje mee te pikken. Dat had Menno al binnen een minuut of vijf te pakken maar had alleen nog maar z’n dame naar c2 gespeeld en de rest van zijn stukken stond nog thuis. Zwarts passiviteit leek niet heel veel uit te maken, want wits aanpak van de stelling leek ook niet bijzonder ambitieus qua activiteit. Toen de partij al vroeg was afgelopen, dacht of hoopte ik dat Menno wellicht z’n coördinatieproblemen had opgelost en naar een compleet gewonnen eindspel had afgewikkeld. Maar helaas bleek zijn koning te onveilig te staan en had zijn tegenstander een matgaatje gevonden. Zo verliep het begin van de wedstrijd dus nogal tegenvallend, maar er was nog niks aan de hand want we waren nog met z’n drieën bezig aan voordeeltjes te schaven.

De tweede die klaar was, was Arno op bord 4 met wit. Tegenstander Rienk van den Berg (1986) leek de opening niet fantastisch te behandelen en Arno leek juist wel wat constructieve plannen te hebben. Arno leek te spelen op de aanval, maar had daarbij eigenlijk geen concrete dreigingen. Je zou ook kunnen zeggen dat hij zijn stukken wat ongelukkig had gecoördineerd, met een nutteloze dame op h3 die alleen maar het dameoffer Dxh7+ dreigde (volgens mij dan), maar daarbij de aansluiting en de ondersteuning van de rest van de witte stukken miste. Ik had het willen vergelijken met een voetbalspits die ‘op een eiland’ staat, maar daar was Arno het niet mee eens. Na een matige voortzetting van Arno op zet 21 verhuisden we plots (maar wel ruim van tevoren overlegd door de teamleiders) naar een ietwat warmere ruimte, die toch ook wel wat tochtig bleek, maar de jassen konden wel uit. Daar deed Arno nog vijf zetten waarin zijn stelling implodeerde en gaf toen op. 2-0 voor MSV.

Ondanks deze wat roemloze partijen (vanuit ons perspectief dan, wel keurig gespeeld door de MSV’ers) was de avond daarmee nog lang niet voorbij. Robin met zwart op bord 3 gaf mij al vroeg op de avond de indruk dat hij wel wist waar hij mee bezig was door La6 te spelen, en na Bas de Boers (1902) Da4 te vervolgen met Dc8!. Zwart leek mij meer solide te staan en Robin borduurde daar rustig op voort. Hij pakte een pion mee op e4, en wit liet toen na om er eentje terug te pakken op b6. Het eind van de partij heb ik compleet niet meegekregen, maar het werd wel, zoals toch wel verwacht, 2-1, nadat Robin zijn ongelijke loper heel sterk had omgespeeld en een tweede pion won. >> speel de partij hier na.

Nu was alles niet helemaal goed gegaan vandaag, maar was het aan mij (Jokim) om het nog recht te trekken. Ik speelde ietwat verrassend, ook voor mezelf, op bord 2 met wit. MSV heeft steeds precies dezelfde ideeën als Robin qua bordvolgorde, maar dan met Fokke Jonkman (2114), tegen wie ik voor mijn gevoel werkelijk elke keer moet als ik hem zie. De vorige partij tussen ons (remise op bord 6), die hij eigenlijk had moeten/kunnen winnen, heb ik in mijn lange seizoensverslag in het Blozende Paard behandeld. Hij schuwt, net als ik, onnodige tactische complicaties niet, en speelde al vroeg Lc8-h3. Die kon ik pakken met Lg2xh3, maar dan kwam Pd4xf3+ en dat kostte me ook nog een dame. Er was echter geen concrete dreiging na Lh3, en ik had enkele scenario’s om uit te kiezen om er met een degelijk plusje uit te komen; ik kon de slagvolgorde zelf uitzoeken op basis van welke uitkomst mij het prettigst spelen leek. Ik koos voor een afruil waarbij ik zelf met mijn paard op d5 sterk zou komen te staan, maar dan moest ik ook nog enkele zetten pressie van zwart doorstaan. Mijn koning was wat onveiliger dan die van zwart, en ik liet na om op dameruil aan te sturen. Dhr. Jonkman speelde het behendig genoeg om voor problemen te blijven zorgen. De balans en wie van de twee nou precies het initiatief had schommelden sterk. Helaas ging het, zoals zo vaak, mis toen mijn tegenstander net dat ene schaakje meer bleek te hebben dan ik had vooruitberekend. Ik dacht na Db7-b1+ met Kh1-g2 alle schaakjes gepareerd te hebben, en sloot daarmee de berekening af in mijn hoofd met groot voordeel als variantbeoordeling, maar toen kwam Db1xe4+, juist net dat dodelijke extra schaakje, wat mij m’n paard kostte. Ja, au. Ik verloor ook nog even m’n toren, alles binnen vijf zetten, en gaf toen op. Het was een zeer grillige partij waar de eerste die een klap wist uit te delen won. Zwart had vanuit de uitgangsstelling ook zomaar z’n hangende toren en paard kunnen verliezen, maar won dus net op tijd. >> speel de partij hier na.


    MSV                   (2012) - Lonneker          (2086)  3 - 1
------------------------------------------------------------------
1.  Menno van Koningsveld (2048) - Menno Monsma      (2127)  1 - 0
2.  Fokke Jonkman         (2114) - Jokim van den Bos (2134)  1 - 0
3.  Bas de Boer           (1902) - Robin Bos         (2082)  0 - 1
4.  Rienk van den Berg    (1986) - Arno van Akkeren  (2001)  1 - 0

Daarmee werd het 3-1 voor MSV in de reguliere speeltijd, en mochten we helaas niet eens meer een potje snelschaken. Een geringe flater voor ons, maar we hadden ook niet echt aanspraak op meer op basis van het algehele spelbeeld, waarbij we objectief wel voldoende stonden maar niet de handigste plannen op het bord uitgevoerd wisten te krijgen. De mannen van MSV waren daarin duidelijk succesvoller. De vorm bij ons valt blijkbaar net niet zo goed in elkaar als precies een jaar geleden, al is Robin wel nog ongeslagen dit seizoen. We dropen ietwat gedesillusioneerd af en in Zwolle kwamen we met de spelersbus van Lonneker de spelersbus van FC Emmen tegen; die keerde terug van een blamage tegen de amateurs van VVSB in de KNVB-bekercompetitie (ook 3-1 verloren). Het kan dus altijd erger. Volgend jaar hebben we weer een kans om de KNSB-Cup te gaan pakken. Aan de wet van Appie wordt niet getornd: eenmaal zullen wij de kampioen zijn.

NB. Meppel had eergisteren al een kort verslagje klaar trouwens: MSV-1 begint te winnen.

-Jokim van den Bos
Meppel, dinsdag 27 oktober 2015

.
.

competitie, senioren intern

Senioren : interne competitie r.8 * 30 okt ’15

Op deze mooie herfstavond speelden 10 mensen hun weeklijkse partij voor de interne competitie. Tom en Paul wensten een onderlinge partij, de andere leden werden zoals gewoonlijk gepaard door onze software. Er waren geen verrassende uitslagen.

Op het zelfde moment schaakte een viertal leden in ons lokaal de 1e ronde van de SBO Cup, tegen Holten. Dit waren Erik, Gijs, Roelof en Leon en zij kregen zo 2/3 punt wegens “Niet gespeeld buiten schuld”. NB. Paul, die vroeg klaar was met zijn partij, maakte van deze wedstrijd een verslag – dit vind je hier op deze site.


Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 30 oktober 2015

Wit                 Zwart          Uitslag
Paul ten Vergert  - Tom Engberink    1-0
Boris Tsoukkerman - Robin Bos        ½-½
Ronald Edens      - Louk de Wit      1-0
Walter Wissenburg - Johan Blokhuis   ½-½
Henk Jonkers      - Jürgen Scherfke  ½-½



Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8

Nr Naam                 Punten  Wa  Gsp  Gw  Rm  Vl  Perc
 1 Leon Stuij           340,50  50   5    4   1   0   90
 2 Robin Bos            263,83  49   5    3   2   0   80
 3 Mart Wennink         234,00  48   5    3   0   2   60
 4 Gijs Gerritsen       227,00  47   1    1   0   0  100
 5 Erik Akkersdijk      220,67  46   2    1   1   0   75
 6 Boris Tsoukkerman    205,50  45   3    2   1   0   83
 7 Roelof Berkepeis     180,00  44   2    1   0   1   50
 8 Paul ten Vergert     176,33  43   1    1   0   0  100
 9 Wim Stoltenborgh     173,00  42   5    3   0   2   60
10 Jürgen Scherfke      168,00  41   6    1   3   2   41
11 Tom Engberink        165,67  40   7    3   0   4   42
12 Arno van Akkeren     165,33  39   1    1   0   0  100
13 Henk Jonkers         148,33  38   3    1   1   1   50
14 Johan Blokhuis       131,50  37   8    2   2   4   37
15 Ed Balk              123,33  36   1    0   0   1    0
16 Willem Bulter        120,00  35   0    0   0   0    0
17 Ben Reinink          114,67  34   2    1   0   1   50
18 Igor Babic           103,33  33   0    0   0   0    0
19 Erik van Berkel      101,00  32   1    0   1   0   50
20 Martin Horstman      100,00  31   2    0   0   2    0
21 Ronald Edens          87,33  30   2    1   0   1   50
22 Menno Monsma          85,33  29   0    0   0   0    0
23 Walter Wissenburg     84,17  28   2    0   1   1   25
24 Louk de Wit           81,17  27   7    1   1   5   21
25 Melle Edens           77,33  26   0    0   0   0    0
26 Jos Poelsma           74,67  25   0    0   0   0    0
27 Vincent van Bruchem   74,00  24   5    1   0   4   20
28 Leo Hansen            72,00  23   0    0   0   0    0

.
.

SBO-cup, senioren extern

SBO Cup : Lonneker – Holten * 30 okt ’15

1 reactie

.
–verslag vanuit ons clublokaal door Paul ten Vergert–

Lonneker en Holten hebben beide een rijke geschiedenis als het gaat om de SBO Cup winnen, beide wonnen deze namelijk al eens!


SV Lonneker             (1775) - Holten             (1717)
----------------------------------------------------------
1. Erik Akkersdijk  (w) (1842) - Gerrit Luggenhorst (1829)
2. Gijs Gerritsen   (z) (1838) - Dinant van Beek    (1692)
3. Roelof Berkepeis (w) (1754) - Henk van Beek      (1634) >> naspelen
4. Leon Stuij       (z) (1666) - Bas van Beek       (1714) >> naspelen

Voor Leon is dit zijn debuut .. spannend, spannend!

Bordje 1 een c3-Siciliaan van Akkersdijk, maar een erg rustige. Gijsje met de Zwartjes speelt rustig tegen d4. Roelof heeft Wit en speelt alsof hij Zwart is, maar de man-in-vorm vertrouw ik dat wel toe. Leon krijg ook een dame-gambiet tegen zich en knalt er snel wat theorie-zetjes uit! Opvallend : alle Lonneker-spelers staan RUIM achter in tijd, en dat al na een half uur, maar er staan dan ook enkele echt normaal menselijke stellingen op het bord…

Bord 1 : Wits voordeeltje is weg.
Bord 2 : Zwarts nadeeltje gehouden.
Bord 3 : euhmm euhmmm euhmmm ..
Bord 4 : Stuij doet prima zetjes en huppelt van links naar rechts en loopt ook nog ‘ns triomfantelijk rond!

20:54 Hoogtepunt van de wedstrijd! Gijs plopt een Fanta open, Bas van Beek reageert gelijk, rent naar de koelkast en pakt daarop een heerlijk BIERJTE! De psychologische oorlogvoering is gewonnen door Holten!

Rondje langs de velden : Akkersdijk begint erg goede zetten te doen, Gijs zit achter zijn bord alsof hij het allemaal NIET zo leuk vindt en morgen iets vervelends moet doen, Roelof chilt hem lekker en het is duidelijk zichtbaar dat hij een prettige stelling heeft! Leon, moeilijk .. wel gerokeerd, alleen stukjes niet ontwikkeld en de tegenstander heeft het tegenovergestelde.
Ow.. Akkersdijk lieve schat, kan dat allemaal wel wat jij doet?? Ik vind het maar wat spannend!

Nu is het de beurt aan Gijs om goede zetten te doen en dat DOET hij, Bam Bam, en de min is geen min meer volgens mij. In de tussentijd gebeurde er veel, effe ’n tussenstandje: Erik staat straal verloren, Gijs max ’n halfje, Roelof te moeilijk voor de mens! Leon ’n klein plusje.

Het is ondertussen 22:50 en we spelen nog allemaal .. wat mooi!

23:00 We spelen allemaal nog steeds! Dan gebeurt er iets onverwachts. Akkersdijk combineert zich over-tussen-door, buiten-om en nog veel meer en wint op miraculeuze wijze. Een erg grote meevaller! Gijs remise, prima met de Zwartjes, Leon zet zijn tegenstander ineens mat, en uit het niks is de winst ineens binnen!! Hoppa hoppa!! >> speel Leons partij hier na.

Roelof blijft mooi heen en weer schuiven en staat verloren en ineens gewonnen, verloren, nee gewonnen, verloren, nee gewonnen, gewonnen .. uitslag remise!!! >> speel partij hier na.

3-1 : een prachtig resultaat tegen een leuk en goed team!!

.

.

-naschrift van de redactie-

Bord 1 : in bepaalde fasen van de partij wist Erik niet welk plan hij moest maken. Daarnaast deed hij ook wat onzuivere zet-volgordes. Nadat hij geruime tijd zijn stelling bij elkaar had weten te houden, en beide spelers nog maar een paar minuten hadden, vond Erik het tijd te gaan rommelen .. Zijn tegenstander dacht toen echter in het eindspel te kunnen winnen en had meer aandacht voor eigen h-pion-promoveren-of-mat dan voor Eriks vrije centrumpion .. Zo schwindlede Erik het punt.

Bord 3 : de hele partij keek Roelof de kat uit de boom, op zoek naar aanknopingspunten voor een aanval op de vijandelijke stelling, maar zijn tegenstander was ook zo’n struikrover en deed hetzelfde! Na twee uur spelen ofzo werd op dit bord pas het eerste stuk geslagen .. Het centrum werd toen ook nog eens door Roelof dichtgeschoven en er zat voor beide spelers lange tijd geen duidelijke (pion)breek-zet of aanval in. De heren kwamen natuurlijk in tijdnood en konden uiteindelijk niet meer noteren, maar deden het (soms) toch. Er was ergens een mat-in-2 voor Roelof, maar hij zag alle andere dingen wel en rook die wending alleen. Uiteindelijk bleek Roelof zelfs drie minuten gespaard te hebben, in een pionnen-eindspel met ieder een toren, waarna hij mocht vernemen dat het team reeds gewonnen had en dus dat de enige (vrij)pion, die Roelof uit de stofwolken had weten over te houden, niet perse hoefde te promoveren – wat theoretisch ook niet kon trouwens, Roelof .. Remise dus. >> speel deze partij hier na.

Bord 4 : in de opening was Leon al snel gaan rokeren en had een venijnige pion op b4 die in het vervolg echter moeilijk te dekken leek, maar de tegenstander had nog niet gerokeerd. In die middenspel-fase nam Leon terecht de tijd om te zien hoe zijn Lc8 in het spel moest worden betrokken en waarom .. de rest van de stukken zouden in het vervolg dan vanzelf hun plaats kunnen vinden. Leon liep zo al gauw behoorlijk achter op de klok, maar in het vervolg van de partij werd die balans hersteld, want Leon wist door actief en dreigend stukkenspel voordeel te krijgen. Nadat hij een remise-aanbod moest afslaan van onze teamleider, zette Leon de partij door naar winst. >> speel deze partij hier na

.
.

competitie, senioren intern

Senioren : interne competitie r.7 * 23 okt ’15

Het was redelijk druk deze avond. Waarschijnlijk is het weer toch van belang bij de opkomst; het was een enigszins frisse avond (de winter nadert!) maar het regende niet, zoals vorige week.

Intern zouden 10 leden de 7e ronde spelen, 4 anderen schaakten hun beker-partij van de 1e ronde : Robin, Igor, Tom en Leon, zij kregen daarom 2/3 punt wegens “Niet gespeeld buiten schuld”.

Er waren geen onverwachte uitslagen en niemand speelde remise. Alleen Robin en Roelof wisten met Wit hun partij te winnen. Voor de beker gaf Tom een pion in de opening voor meer spel. Hij kreeg meer en betere ontwikkeling, maar kon helaas zijn stelling niet uitbuiten. Leon verdedigde goed, en won : hij is door naar de volgende beker-ronde.


Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 23 oktober 2015

Wit                Zwart              Uitslag
Jürgen Scherfke  - Mart Wennink         0-1
Henk Jonkers     - Boris Tsoukkerman    0-1
Roelof Berkepeis - Vincent van Bruchem  1-0  >> speel partij na
Johan Blokhuis   - Wim Stoltenborgh     0-1
Martin Horstman  - Louk de Wit          0-1


Nr Naam                 Punten  Wa  Gsp  Gw  Rm  Vl  Perc
 1 Leon Stuij           306,17  50   5    4   1   0   90
 2 Robin Bos            244,33  49   4    3   1   0   87
 3 Mart Wennink         202,00  48   5    3   0   2   60
 4 Erik Akkersdijk      192,00  47   2    1   1   0   75
 5 Gijs Gerritsen       191,00  46   1    1   0   0  100
 6 Boris Tsoukkerman    178,67  45   2    2   0   0  100
 7 Arno van Akkeren     169,33  44   1    1   0   0  100
 8 Tom Engberink        167,33  43   6    3   0   3   50
 9 Jürgen Scherfke      160,50  42   5    1   2   2   40
10 Wim Stoltenborgh     150,00  41   5    3   0   2   60
11 Paul ten Vergert     140,00  40   0    0   0   0    0
12 Roelof Berkepeis     131,67  39   2    1   0   1   50
13 Henk Jonkers         129,67  38   2    1   0   1   50
14 Ed Balk              126,67  37   1    0   0   1    0
15 Willem Bulter        123,33  36   0    0   0   0    0
16 Johan Blokhuis       123,00  35   7    2   1   4   35
17 Ben Reinink          115,67  34   2    1   0   1   50
18 Erik van Berkel       99,50  33   1    0   1   0   50
19 Menno Monsma          93,33  32   0    0   0   0    0
20 Igor Babic            90,00  31   0    0   0   0    0
21 Martin Horstman       84,00  30   2    0   0   2    0
22 Melle Edens           82,67  29   0    0   0   0    0
23 Jos Poelsma           80,00  28   0    0   0   0    0
24 Leo Hansen            77,33  27   0    0   0   0    0
25 Louk de Wit           75,17  26   6    1   1   4   25
26 Walter Wissenburg     69,33  25   1    0   0   1    0
27 Vincent van Bruchem   64,67  24   5    1   0   4   20
28 Ronald Edens          64,00  23   1    0   0   1    0

-Roelof

.
.

Lonneker V4, senioren extern

Vliegende start voor Lonneker V4

Ruim op tijd arriveerde het vierde viertallenteam van SV Lonneker bij het Denksportcentrum in Hengelo, ondanks de wegomleiding. Ons doel: een revanche voor de nederlaag die we vorig jaar tegen deze tegenstanders hadden geleden. Er waren nog een aantal oude bekenden bij mijn oude club, zelfs bardame Joke was meeverhuisd vanuit het oude denksportcentrum. We kregen een apart zaaltje omdat er door de andere Hengeloërs gerapidschaakt werd en ook de bridgeclub was aanwezig.

Eerst werden de tegenstanders op naam aan elkaar gekoppeld: Henk tegen Henk op bord 1, en Joan tegen Johan op bord 3. Op bord 2 traden de beide teamleiders aan, Joop en Ed, en tot slot op bord 4 Anja tegen Louk.

Ik (Henk) was zelf als eerste klaar. Mijn tegenstander had twee stukken ingeleverd tegen toren en pion, en het lukte mij om mijn stukken zo te positioneren dat ik het Henk Bult zo lastig mogelijk maakte. Dit leverde uiteindelijk beslissend materiaalvoordeel op: 1-0 voor ons.

Bij de rest stond het toen nog gelijk, maar de stelling van Louk stond wel onder druk. Niet veel later moest hij een kwaliteit inleveren, en toen de vijandige dame zijn stelling kon binnendringen kon Anja Campmans spoedig de gelijkmaker voor HSC-Stork scoren.

Bij de twee andere partijen waren de stellingen behoorlijk dichtgeschoven. Ed won een pion, maar naast de pionnen hadden beide spelers alleen nog een loper (van gelijke kleur) op het bord, en het leek erg moeilijk om progressie te boeken. Joop Winters bood remise aan, maar Ed sloeg dit nog even af om de verwikkelingen op het andere bord af te wachten.

Johan stond ondertussen erg prettig, met een open lijn stevig in zijn bezit, hoewel het materieel nog in evenwicht was. Na een misser van zijn tegenstander combineerde hij zich prachtig naar torenwinst, en een paar zetten later kon Joan Horst het mat niet meer dekken: we stonden opnieuw op voorsprong.

Direct daarna tekenden de teamleiders de vrede, waarmee onze eerste overwinning een feit was.

-Henk Jonkers


HSC-Stork V2     – Lonneker V4    1½ - 2½

1. Henk Bult     – Henk Jonkers    0 - 1
2. Joop Winters  – Ed Balk         ½ - ½
3. Joan Horst    – Johan Blokhuis  0 - 1
4. Anja Campmans – Louk de Wit     1 - 0

.
.

competitie, senioren intern

Senioren : interne competitie r.6 * 16 okt ’15

Op deze kille regenachtige herfstavond waren er weinig schakers in ons lokaal. Het was dus een rustige avond. Henk was wel aanwezig, maar offerde zich op om Vincent te laten spelen, want het was oneven. Willem was ook aanwezig, hij had een afspraak met Roelof gemaakt om hun beker-partij voor de 1e ronde te spelen.

NB. Kijk op de Agenda pagina wanneer je de beker-partij van de 1e ronde gespeeld moet hebben, dus voordat de loting voor de 2e ronde plaatsvindt.



Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 16 oktober 2015

Wit             Zwart               Uitslag
Robin Bos     - Vincent van Bruchem  1-0
Tom Engberink - Johan Blokhuis       1-0

Enkele spelers kregen 2/3 punt wegens “Niet gespeeld buiten schuld” : Mart, Gijs, Leon en Jürgen, want V2 moest uitspelen (de 3 jongeren kwamen na afloop nog wel even buurten in ons Ijslokaal) en Willem en Roelof, zij speelden voor de beker.

Roelof -in vorm- won zijn partij met Wit. Klik hier om die partij na te spelen, bevat ook commentaar.



Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 6

Nr Naam                 Punten  Wa  Gsp  Gw  Rm  Vl  Perc
 1 Leon Stuij           275,83  50   5    4   1   0   90
 2 Robin Bos            214,67  49   4    3   1   0   87
 3 Erik Akkersdijk      170,50  48   2    1   1   0   75
 4 Arno van Akkeren     165,33  47   1    1   0   0  100
 5 Jürgen Scherfke      163,00  46   4    1   2   1   50
 6 Gijs Gerritsen       159,00  45   1    1   0   0  100
 7 Mart Wennink         146,00  44   4    2   0   2   50
 8 Boris Tsoukkerman    142,33  43   1    1   0   0  100
 9 Tom Engberink        140,00  42   6    3   0   3   50
10 Paul ten Vergert     140,00  41   0    0   0   0    0
11 Henk Jonkers         138,67  40   1    1   0   0  100
12 Johan Blokhuis       130,50  39   6    2   1   3   41
13 Ed Balk              114,00  38   1    0   0   1    0
14 Wim Stoltenborgh     113,67  37   4    2   0   2   50
15 Willem Bulter        113,33  36   0    0   0   0    0
16 Menno Monsma         104,00  35   0    0   0   0    0
17 Ben Reinink           98,33  34   2    1   0   1   50
18 Erik van Berkel       97,33  33   1    0   1   0   50
19 Roelof Berkepeis      96,67  32   1    0   0   1    0
20 Melle Edens           93,33  31   0    0   0   0    0
21 Jos Poelsma           88,00  30   0    0   0   0    0
22 Martin Horstman       84,00  29   1    0   0   1    0
23 Leo Hansen            80,00  28   0    0   0   0    0
24 Walter Wissenburg     72,00  27   1    0   0   1    0
25 Vincent van Bruchem   67,33  26   4    1   0   3   25
26 Ronald Edens          66,67  25   1    0   0   1    0
27 Louk de Wit           48,00  24   5    0   1   4   10

.
.

lonneker 2, senioren extern

Verslag SVL 2 – Talententeam SBO * 10 okt ’15

Op zaterdag 10 oktober 2015 mocht Lonneker 2 aantreden voor zijn tweede wedstrijd in de promotie-klasse tegen het SBO Talententeam. De eerste ontmoeting met dit team, op 27 september 2014, was geen vrolijke herinnering: we verloren die wedstrijd, in Hardenberg, met 4.5 – 3.5

Een goede 2 uur voor het begin van de wedstrijd kreeg ik mee dat bord 6 door het Talententeam leeg zou worden gelaten; er kon op korte termijn geen vervanging meer worden gevonden, waardoor ze met 7 spelers moesten afreizen naar Lonneker. Omdat ik (Tom Engberink) stond ingedeeld als 6e-bord-speler, had ik geen partij en mocht ik dit wedstrijdverslag maken, met als aantekening dat we met een 1-0 voorsprong aan de wedstrijd zouden beginnen. Ook de zon begon een uurtje voor aanvang van de wedstrijd te schijnen .. was dat een positief teken?

Op bord 1 mocht Roelof Berkepeis met de zwarte stukken aantreden tegen Lars van Schooten. Het eerste moment dat ik keek bij deze partij, stond het bord spreekwoordelijk al in vuur en vlam. De dames van beide spelers kwamen al vroeg in het spel, torens werden aangeboden als brandhout, en van rokeren moesten beide heren niets weten. Toen de dames waren geruild, en het vuur was geblust, bleek wit een paard niet meer uit de hoek te krijgen, waardoor Roelof een stuk voor kwam te staan. Even later gaf Lars zijn tegenstander een hand en feliciteerde hem met de overwinning: 2-0. (De wit-speler leek na afloop duidelijk aangeslagen, begrijpelijk .. speel de partij hier na. Zie ook de video hieronder die Roelof van zijn partij maakte; geluid aan! -red.)

Onze team-captain Walter Wissenburg zat op bord 7 en mocht tegen Thomas Kanger. Aangezien Walter kort rokeerde, en zijn tegenstander de lange variant koos, ontwikkelde zich een uitdagend middenspel met dreigingen voor beide spelers. Na afruilen stonden 5_pionnen_+_loper tegen 5_pionnen_+_paard op het bord. Beide spelers probeerden nog pionnen te snoepen, maar besloten tot remise als uitslag: 2.5 – 1.5

Bord 2 was voor Erik Akkersdijk. Hij speelde met wit tegen Lisanne Waardenburg. Erik had het ontzettend moeilijk deze wedstrijd, ondanks zijn pion voorsprong. Hij kwam erg onder druk te staan en kwam mopperend aan mij vertellen dat als zijn tegenstander het goed uitspeelde, ze het zou gaan winnen. Toen ik echter even later bij zijn bord ging kijken stond hij ineens een kwaliteit voor! Dat wist hij vast te houden en uiteindelijk om te zetten in winst: 3.5 – 1.5

Igor Babic mocht spelen op bord 5. Voor de wedstrijd vertelde hij me dat hij de volgende ochtend op het vliegveld moest zijn, voor een vlucht naar Griekenland! Ondanks deze verplichting wilde hij toch graag spelen voor het team. Zijn tegenstander was Marlinde Waardenburg. Igor kon moeilijk in zijn spel komen en verloor een pion in de opening. Zijn tegenstander wist de druk steeds verder op te bouwen, en kon dat omzetten in winst: 3.5 – 1.5

Bord 4 was voor Leon Stuij. Hij kreeg senior Erik Blom als tegenstander. Leon moest een pion geven, maar kwam wel voor in ontwikkeling. Deze ruimte wist hij goed te benutten en kwam door goed spel, plus het feit dat zijn tegenstander de stukken niet goed had ontwikkeld, steeds actiever te staan. Nadat zijn tegenstander een toren moest geven, wist hij de partij te winnen, en de punten veilig te stellen voor het team! : 4.5 – 1.5

Ben Reinink op bord 3 speelde tegen Feline Waardenburg. Ben kwam moeizaam uit de opening, moest lijdzaam toezien dat zijn tegenstander haar stukken beter ontwikkelde, en kon uiteindelijk niet voorkomen dat hij een kwaliteit achter kwam te staan. Ben bleef het wel proberen in het middenspel, maar kon de kwaliteit niet meer terugverdienen: 4.5 – 2.5

Op bord 8 speelde Henk Jonkers tegen Stijn Klapwijk. Deze gelijkopgaande partij duurde ook het langst. Beide spelers speelden rustig hun zetten en probeerden door middel van trucjes de tegenstander te verrassen. Dat lukte Stijn beter in het eindspel, waardoor Henk een kwaliteit, en even later een vol stuk achter kwam te staan. Dat was niet meer te houden, en moest hij zijn partij opgeven.

NB. Igor Babic heeft een KNSB-rating van 1675

-Tom Engberink

.
.

https://vimeo.com/142064988

.
.

lonneker 1, senioren extern

Verslag SVL 1 – Hardenberg * 10 okt ’15

Zaterdag 10 oktober was het tijd voor de 2e ronde van de KNSB 2A en onze tegenstanders komen uit het verre noorden, oftewel Hardenberg. Zoals het hoort hebben een aantal van onze teamleden zich de avond ervoor goed voorbereid met een lezing over Shirov, en het daaropvolgende snelschaken. Voor ondergetekende was dit nog niet voldoende, dus besloot ik samen met Henk en Leon van SVL-2 nog een pilsje te doen bij Rocks en ook daar nog een partij te spelen tot in de late uurtjes. Gevolg was dan wel dat ik daardoor op zaterdag met enige haast nog net ietsje te laat aanwezig was en ook nog een kleine kater had.

Dan de wedstrijden. Op bord 1 mocht Patrick Wiebe met zwart aantreden tegen Bram Klapwijk, waar al snel een interessante en voor mij onbekende lijn van de Franse opening op het bord kwam. Op bord 2 speelde Fabian Stotyn met wit tegen Peter Mijnheer. Fabian had al snel een pion geofferd met als compensatie flink wat spel. Op bord 3 speelde ons eeuwige talent Jokim van den Bos met zwart tegen de altijd solide Ludger Hollmann. Jokim speelde zijn favoriete Fajarowic Gambiet tegen de d4 van Ludger, maar Jokim lijkt alles behalve gelukkig met de bereikte stelling. Op 4 speelde Menno Monsma met wit tegen Caroline Slingerland. Na de openingsfase lijkt Menno meer ruimte te hebben en een semi-open stelling. Op 5 de topper Robin Bos met zwart tegen Jan van der Veen. Robin speelde een Siciliaanse verdediging. Op 6, Arno van Akkeren met wit tegen Richard Hendriks. De stelling na de opening is voor mij compleet onduidelijk, maar dat past wel in het straatje van stellingen die Arno prettig vind. Op 7 speelde ikzelf (Mart Wennink) met zwart tegen Johan Offringa. Ik kreeg een heel aparte variant van het Scandinavisch op ’t bord en was er wel tevreden mee. Op 8 speelde Boris Tsoukkerman met wit tegen Arie van Wageningen.

Na 5 kwartier vanaf aanvang besloot Jokim een paard te offeren in hoop op spel, al leek mij dit onwaarschijnlijk. Weer 2 kwartier later won Boris een kwaliteit, maar de stelling is nog redelijk gesloten, wat het vervolg onduidelijk maakt. Zelf had ik (Mart) inmiddels een mooie open partij gecreëerd. Op de borden 4 tot en met 6 was nog weinig veranderd. Op 3 lijkt Jokim nu daadwerkelijk geen compensatie voor zijn stuk te krijgen. Op 2 lijkt Fabian optisch duidelijk beter te staan en bij Patrick op 1 is de stelling ook nog onduidelijk.

Dan rond de klok van 3 heeft Fabian inmiddels de koningsstelling van zijn tegenstander gesloopt en hij weet hier vast wel raad mee. Patrick heeft inmiddels een pion gewonnen en lijkt voor de rest een solide stelling te hebben. Bij de partij van Menno wordt nu alles dichtgeschoven, en het lijkt alsof Menno zijn plusje gaat kwijtraken.

Om kwart voor 4, vlak voor de tijdscontrole bij de meeste borden, is er veel geruild in de partij van Robin. Dit waarschijnlijk omdat zijn tegenstander niet veel tijd meer heeft en de stelling wil vereenvoudigen. Arno heeft inmiddels een pion meer en lijkt nog steeds tevreden met zijn stelling, en bij Boris is alles inmiddels dichtgeschoven, wat het moeilijk maakt voor hem om gebruik te maken van zijn kwaliteitje meer. De tijdsverhouding en hoeveelheid zetten gespeeld op dit moment bij de verschillende borden volgt hieronder:

Bord 1: zet 19   +25 minuten voor Patrick
Bord 2: zet 23    +2 minuten voor Fabian
Bord 3: zet 21   -25 minuten voor Jokim
Bord 4: zet 28    -6 minuten voor Menno
Bord 5: zet 28   +28 minuten voor Robin
Bord 6: zet 24    -3 minuten voor Arno
Bord 7: zet 24   +21 minuten voor Mart 
Bord 8: zet 34   -18 minuten voor Boris

Hierna werd mijn eigen partij ineens heel tactisch en heb ik de andere borden niet meer kunnen volgen. Wel kreeg ik nog mee dat door de tijdscontrole daadwerkelijk er ineens 6 partijen bijna tegelijk waren afgelopen.
Bord 1 wint, Bord 2 wint (speel deze partij hier na), Bord 3 verliest, Bord 4 remise, Bord 6 verliest, Bord 8 remise. Tussenstand 3-3 en alleen Robin en ik spelen nog. Mijn partij staat hier.

Na een lange strijd besloten ik en Robin er beiden maar remise van te maken, wat de eindstand brengt op een 4-4. Het eerste matchpunt is binnen.

[ info KNSB klasse 2A : klik hier ]

-Mart Wennink

.
.

beker, senioren intern

Bekercompetitie 2015-2016

Dit seizoen werd ieder lid vooraf gevraagd of deelname aan de interne bekercompetitie gewenst was. Er is laatst geloot en hier volgt de indeling voor dit seizoen 2015-2016.

De Agenda op deze website geeft aan welke datums er zijn vastgelegd voor elke volgende ronde; spelers worden verzocht contact (*) met elkaar op te nemen, om hun partij tijdig te spelen.
(*) tel.nrs. zie de ledenlijst, of evt. via de interne competitieleider.


-----------------------------------------------------------------
DEZE PAGINA WORDT REGELMATIG GE-UPDATE ALS ER MEER UITSLAGEN ZIJN
-----------------------------------------------------------------

NB. de spelers die dikgedrukt zijn, moeten winnen (*) om door te gaan naar de volgende ronde – dit geldt als het verschil in rating meer dan 200 punten is.
(*) er wordt bij deze partijen bij remise niet gesnelschaakt.

Kwartfinale:

Wit                                 Zwart           Uitslag
Paul ten Vergert/Wim Stoltenborgh - Leo Hansen         - 
Ed Balk                           - Henk Jonkers      0-1
Leon Stuij                        - Robin Bos         1-0
Erik Akkersdijk                   - Menno Monsma       - 



Ronde 2:

Wit                          Zwart                    Uitslag
Vincent van Bruchem (1431) - Menno Monsma (2127)        0-1 R
Johan Blokhuis (1407)      - Robin Bos (2067)           0-1
Gijs Gerritsen (1844)      - Leon Stuij (1724)          0-1
Leo Hansen (1512)          - Roelof Berkepeis (1752)    1-0 R
Paul ten Vergert (2215)    - Wim Stoltenborgh (1698)     -
Ed Balk (1429)             - Louk de Wit (1203)         1-0
Erik Akkersdijk (1832)     - Arno van Akkeren (2015)    1-0 R
Mart Wennink (1939)        - Henk Jonkers (1587)        ½-½



-zo verliep de loting van ronde 2-


Ronde 1:

Wit                        Zwart                    Uitslag
Tom Engberink (1620)     - Leon Stuij (1666)          0-1
Robin Bos (2082)         - Igor Babic                 1-0
Walter Wissenburg (1611) - Leo Hansen (1512)          0-1
Gijs Gerritsen (1838)    - Ben Reinink (1654)         1-0 (*A)
Roelof Berkepeis (1754)  - Willem Bulter (1881)       1-0  >> speel na
Martin Horstman (955)    - Paul ten Vergert (2217)    0-1
Ronald Edens (1658)      - Vincent van Bruchem (1454) 0-1 (*B)

*A) Ben trok zich om redenen terug uit deze competitie.
*B) Ronald heeft zich teruggetrokken; Vincent heeft deze partij zo reglementair gewonnen.

Hiervan zullen 7 spelers doorgaan naar de volgende ronde. Samen met de volgende 9 spelers zullen er dan 16 spelers zijn — vervolgens 8, 4, 2, 1.

Vrij:

Arno van Akkeren (2001)
Ed Balk (1443)
Erik Akkersdijk (1842)
Henk Jonkers (1599)
Johan Blokhuis (1392)
Louk de Wit (1217)
Mart Wennink (1957)
Menno Monsma (2127)
Wim Stoltenborgh (1706)

.
.

competitie, senioren intern

Senioren : interne competitie r.5 * 2 okt ’15

De uitslagen en stand na ronde 5.

Mart won snel van Wim, die zich verrekende.

Koploper Leon speelde tot 12 uur tegen Jürgen, die zich erg sterk verdedigde. Leon stond na de opening iets beter, in het verre eindspel won hij een stuk en daarmee de partij.

Robin won in de opening een kwaliteit tegen Johan en na afwikkeling werd het een eindspel. Dit bleek eenvoudig gewonnen.

Louk verloor in het middenspel een kwaliteit en Vincent won met een dubbele aanval nog meer materiaal; Vincent won.

Gijs speelde (tegen zijn stijl in) tegen Tom alle stukken en pionnen naar voren, met een combinatie kwamen er twee verbonden vrijpionnen op de 6e rij; dit bleek doorslaggevend.

Voor de beker speelde Martin tegen Paul, de partij met het grootste ratingverschil mogelijk intern. In de opening gaf Martin een stuk weg, en werd mat gezet. Voor de bekerindeling en uitslagen zie elders op deze site.

Intern:
Wit                Zwart              Uitslag
Wim Stoltenborgh - Mart Wennink         0-1
Leon Stuij       - Jürgen Scherfke      1-0
Johan Blokhuis   - Robin Bos            0-1
Louk de Wit      - Vincent van Bruchem  0-1
Gijs Gerritsen   - Tom Engberink        1-0

Voor de beker:
Wit                Zwart           Uitslag
Martin Horstman  - Paul ten Vergert  0-1


Nr Naam                 Punten  Wa  Gsp  Gw  Rm  Vl  Perc
 1 Leon Stuij           242,00  50   5    4   1   0   90
 2 Robin Bos            194,00  49   3    2   1   0   83
 3 Erik Akkersdijk      157,00  48   2    1   1   0   75
 4 Arno van Akkeren     140,00  47   1    1   0   0  100
 5 Johan Blokhuis       136,00  46   5    2   1   2   50
 6 Henk Jonkers         135,00  45   2    2   0   0  100
 7 Jürgen Scherfke      133,33  44   4    1   2   1   50
 8 Boris Tsoukkerman    129,67  43   1    1   0   0  100
 9 Paul ten Vergert     123,00  42   0    0   0   0    0
10 Gijs Gerritsen       119,33  41   1    1   0   0  100
11 Mart Wennink         112,67  40   4    2   0   2   50
12 Menno Monsma         112,00  39   0    0   0   0    0
13 Ed Balk              104,00  38   1    0   0   1    0
14 Wim Stoltenborgh     101,67  37   4    2   0   2   50
15 Tom Engberink        100,00  36   5    2   0   3   40
16 Melle Edens           98,67  35   0    0   0   0    0
17 Willem Bulter         96,00  34   0    0   0   0    0
18 Jos Poelsma           88,00  33   0    0   0   0    0
19 Erik van Berkel       87,17  32   1    0   1   0   50
20 Ben Reinink           86,00  31   2    1   0   1   50
21 Leo Hansen            80,00  30   0    0   0   0    0
22 Roelof Berkepeis      74,67  29   1    0   0   1    0
23 Martin Horstman       69,33  28   1    0   0   1    0
24 Walter Wissenburg     67,67  27   1    0   0   1    0
25 Ronald Edens          63,00  26   1    0   0   1    0
26 Vincent van Bruchem   57,00  25   4    1   0   3   25
27 Louk de Wit           41,00  24   5    0   1   4   10

.
.
lonneker 2, senioren extern

Verslag SG Max Euwe 4 – Lonneker 2

Het seizoen 2015/2016 begon met een uitwedstrijd tegen SG Max Euwe 4. Locatie: Het Nije Terphoes. Bijna tien jaar geleden werd dit Nije Terphoes geopend en speelde ik tegen het toenmalige derde team van Max Euwe op bord 6. Ik was als eerste klaar en had gewonnen. Aangezien door hevige sneeuwval de wedstrijden van het eerste en tweede team van Dr. Max Euwe waren afgelast, was ik zodoende de eerste speler die een officiële partij won in het Nije Terphoes.

Ik had dan ook verwacht dat mijn foto wel ergens aan de muur zou hangen daar, maar dat was niet het geval. We moesten het doen van alle wereldkampioenen vanaf Steinitz tot aan Carlsen. Geen van hen zal ooit het Nije Terphoes betreden hebben. Teamleider Gijs liet echter zien wel over wat historisch besef te beschikken en plaatste mij net als toen op bord zes.
Helaas ging het niet zo goed als tien jaar geleden. Waarom dat leest u hier.

Het begon niet verkeerd met Wim, die een wedstrijd vooruit mocht spelen. Hij wist de veel hoger geratete Frank Grube op remise te houden. Ik was niet bij die wedstrijd aanwezig, maar dankzij een filmpje van Euwespeler Vincent Vleeming viel er toch wat te zien. Grube miste een combinatie uitschakelen-verdediger waardoor Wim af kon wikkelen naar een remise-eindspel.

De overige zeven spelers kwamen wel op de wedstrijddag zelf in actie. Omdat er wat spelers door moesten schuiven naar het eerste, vielen Johan en Louk bij ons in. Ook de tegenstanders hadden met deze problematiek te maken.

Louk was als eerste klaar. In zijn partij gleed de vijandige g-pion als een mes door de warme boter. Met de zet g7 pleegde hij een dubbele aanval op paard en toren en Louk kon promotie niet meer tegenhouden. Louk speelde zijn paard waarna zijn tegenstander op h8 promoveerde tot een dame. Meteen daarna gaf Louk op en kwamen we achter te staan.

Ben was al erg snel in een toreneindspel verwikkeld geraakt. Zo snel dat toen hij klaar was er op mijn bord nog geen stuk geslagen was. Aanvankelijk leken de kansen voor Ben best aardig in dit eindspel, maar uiteindelijk moest hij toch aan het kortste eind trekken.

Even later was ook Leon in een toreneindspel verwikkeld geraakt. Hij had weliswaar een pionnetje meer maar kon zijn toren niet actief krijgen waardoor hij uiteindelijk moest berusten in remise. Tussenstand derhalve 3-1 voor de Euwenaren.

Tom lijkt in vorm want nadat hij de avond ervoor ondergetekende al had verslagen speelde hij een sterke partij tegen een op papier sterkere tegenstander. Hij offerde een kwaliteit in het middenspel voor wat schaakjes. De stelling leek erg gecompliceerd en Tom zou door kunnen spelen met onduidelijke kansen, maar koos middels eeuwig schaak voor de remiseweg.

Johan zat naast mij en speelde geen onverdienstelijke partij. Met zijn Sokolsky-opening (of orang-oetan zoals u wilt) kwam hij erg actief te staan. Uiteindelijk kwam er een lawineschaak-achtige opstelling op het bord met een open a- en b-lijn en de pionnen in elkaar geschoven. Nadat Johans tegenstander in eerste instantie nog remise had geweigerd, bood hij het later zelf aan, hetgeen Johan meteen aannam. De stand kwam daarmee op 4-2.

Henk en ik (Walter) moesten dus winnen maar bij mijn eigen partij heb ik die illusie niet echt gehad. In een Indische partij kwam ik gedrukt te staan en het duurde tot de twintigste zet voordat het eerste stuk geslagen werd. Uiteindelijk had ik dusdanig weinig ruimte dat mijn tegenstander daarvan kon profiteren door met zijn lopers mijn toren te vangen. Even later wist hij met een aftrekaanval mijn dame te winnen waarna ik meteen opgaf.

Henk had aanvankelijk nog een kwaliteit meer dan zijn tegenstander, maar het sterke loperpaar van zijn tegenstander wist dit terug te winnen. Er ontstond een eindspel van toren tegen loperpaar waarbij Henks tegenstander twee vrijpionnen wist te creëeren. Voor Henk werd dit onhoudbaar en daarmee kwam de eindstand op 6-2.

Enschede, zaterdag 26 september 2015

   SG Max Euwe 4 (1727)            - SV Lonneker 2 (1558)         6 - 2
1. Remko Algera (1776)             - Tom Engberink (1620)         ½ - ½  
2. Frank Grube (1899)              - Wim Stoltenborgh (1706)      ½ - ½  
3. Jarich van der Molen (1780)     - Ben Reinink (1654)           1 - 0
4. Thijs Aalbers (1761)            - Leon Stuij (1666)            ½ - ½ 
5. René van Dijken (1641)          - Henk Jonkers (1599)          1 - 0
6. Peter van Bart (1787)           - Walter Wissenburg (1611)     1 - 0
7. Tim de Haan (1597)              - Johan Blokhuis (1392)        ½ - ½ 
8. Cees Doevelaar (1572)           - Louk de Wit (1217)           1 - 0


-Walter Wissenburg

.
.