Sommige schaakmeesters zeggen dat een beginner zich ’t beste kan verdiepen in 1 openings-opzet met Wit en 1 met Zwart; het toepassen van meerdere openings-systemen zou het begrip ervan niet verhogen. Anderen daarentegen beweren dat Lees verder Een Anti-Siciliaan : 2.d3 ?!→
GM Hikaru Nakamura speelt (in USA) de eerste blitz partij in een lange reeks met GM Eric Hansen, ‘Chessbrah’ (in Canada). Dit zijn extreem geschoolde snelschakers op internet, elk met steeds 3 minuten per partij. Lees verder video : Berlijn 2019 blitz→
Animatie van een beroemde (?) oude schaakpartij, gespeeld in London 1819.
Het is een miniatuurtje van 22 zetten. Speel de partij [hier] na. Lees verder video : London 1819→
Op YouTube hebben vele schaak-‘commentators’ een kanaal waarop ze regelmatig videootjes plaatsen met informatie over het spel, meestal in de vorm van een partij waarbij de zetten op een bordje ge-animeerd worden. Het zijn analyses van recente (grootmeester) partijen, een puzzel, of een registratie van een zg. ‘stream’ : een uitzending op internet waarbij we zien hoe een speler deelneemt aan een online-partij, meestal zijn dit vele snelschaak-wedstrijden achtereen, in een veld van honderden sterke schakers, soms uren lang – voor vele (goede) schakers lijkt deze vorm van ons spel zelfs een verslaving ..
Een bekende schaak-website is chess.com . Een bekende Youtube-schaker is de Amerikaan John Bartholomew – zie zijn YT-kanaal. Hij is een internationaal meester (IM), geen grootmeester (GM), maar een liefhebber met veel kennis en ervaring die hij graag deelt; niet alleen door de YT-videootjes en -streams, maar ook door (video)schaakcursussen en coaching. Hij heeft een snelle heldere kijk en weet die ook sterk te verwoorden, zelfs tijdens zijn blitz-sessies, waarin hij ook steeds contact onderhoudt met de ‘chat’ : de kijkers die LIVE opmerkingen en vragen typen, welke bij John op de rol komen en waarop hij vaak ingaat terwijl hij speelt .. dit lijkt wellicht verbazingwekkend, maar is op internet vrij gebruikelijk tegenwoordig – er zijn meerdere (top)spelers die regelmatig zulke uitzendingen doen via internet, oa. GM Hikaru Nakamura.
De volgende puzzel is uit de eerste partij in de recente video “Old Habits Die Hard – Blitz Chess #503” (zie onder) van John Bartholomew, die hier met Wit een snelschaak (blitz) partij speelt van 5 minuten pppp, onder de naam Fins0905 (rating 2659) en daarbij volwaardig commentaar geeft !
Het is een bijzonder geval .. al gauw ontstaat de volgende stelling :
Wit aan zet
[this is] some of the hardest decisions in my experience, especially while having perfectionist tendencies : you know that there’s a tactic, you just feel it in your bones there has to be a win, and time is a resource too, you have to try to manage it, in the course of the game. — John Bartholomew
Wit staat duidelijk gewonnen, er zijn zelfs meerdere wegen. Maar John heeft het er moeilijk mee : Zwart heeft veel zwaktes en Wit heeft veel aanvals-opties, maar het is complex. John speelt uiteindelijk de beste zet, maar hij blijft onzeker van enige voortzetting. In een blitz-partij moet je gewoonlijk niet teveel tijd nemen voor het vinden van de ‘meest optimale’ zet (en die lijkt hier zeker te zijn, waarschijnlijk door een offer), maar de stelling is TE boeiend voor John .. hij dacht hier bijna 3 minuten na !
Wat zou jij spelen ? (en hoe zal het verder gaan)
Antwoorden vind je in de video.
Inderdaad, 6 ngbs-jes. Buiten de bekerpartij tussen Jarno en Ronald, was er namelijk het SBO-cup viertal dat wederom in de finale stond. Na een erg spannende strijd moeten we het volgend seizoen helaas zonder Cup in onze prijzenkast stellen.
Ilya Makoveev, geboren 2006, speelt een prachtige snelschaak partij tegen de Franse verdediging. Deze talentvolle Russische speler blijkt reeds op jonge leeftijd alle facetten van het spel te beheersen. Lees verder Video : schaak Fuga→
Laatst hoorde ik in een YouTube-video een schaak-commentator spreken over de website ELOmeter.net , waar je een (Engelstalige) test kunt doen om te bepalen wat je rating is. Die test bestaat uit een reeks van 76 schaakpuzzels, samengesteld door de Heinrich Heine Universiteit in Düsseldorf.
Het blijkt geen vaste reeks puzzels te zijn, de moeilijkheidsgraad van elke puzzel is afhankelijk van je gegeven oplossingen : als je een stel puzzels goed hebt, volgen moeilijker puzzels, als je een stel fout hebt, volgen eenvoudiger puzzels.
Bij alle schaakdiagrammen speel je met Wit. Er zijn geen thema’s : speel gewoon de beste zet. Soms is er een tactische combinatie, zoals we gewend zijn bij schaakpuzzels, maar niet altijd. Er is geen tijds-limiet, je kunt deze test in alle rust doen.
Mijn eigen KNSB-rating is op dit moment 1762 ofzo, De ELOmeter-test gaf echter aan dat ik bijna 2100 heb !? Probeer het .. succes en veel plezier !
Op donderdag 16 Juni mochten we aantreden voor onze laatste viertal wedstrijd in Wierden. Onderweg Johan en Ed opgehaald waarna we rond half 8 aankwamen bij de Hervormde Kapel in Wierden, het clubgebouw van de schaakvereniging Mat-Ador. Op de vraag van mijn reisgenoten hoe ik zo makkelijk hiernaar toe reed zonder navigatie antwoordde ik dat het bekijken van een plattegrond genoeg was voor mij, de rest onthield ik.
Louk was al gearriveerd dus ons team was compleet. Ik had in de middag even op de website van Mat-Ador gekeken en daar gelezen dat ze 1 van de grootste schaakverenigingen zijn van Overijssel. Het viel mij echter direct op dat de gemiddelde leeftijd erg hoog lag (een probleem voor veel schaakverenigingen helaas). Ik heb het maar niet persoonlijk gevraagd maar volgens mij was ik degene met de ‘kuch’ minst hoge leeftijd ‘kuch’.
Dan de wedstrijd. Ik was niet vergeten dat ik bij onze thuiswedstrijd tegen Mat-Ador had verloren van dezelfde tegenstander dus ik verwachte een stroeve wedstrijd. Dat werd het ook. Ik speelde te voorzichtig, kwam ruimte te kort voor het ontwikkelen van mijn stukken, ook al had ik wit. Na wat vlieg-en-keep werk en het nodige afruilen hield ik een gelijke stelling over met 7 pionnen + 2 paarden tegen 7 pionnen + 2 paarden.
Ik had ondertussen gezien dat Johan en Ed erg goed stonden en waarschijnlijk wel gingen winnen. Louk stond wat gedrukt maar nog gelijkwaardig. Dan maar kijken of mijn tegenstander remise wilde dacht ik zodat we de winst konden binnenhalen voor het team. Toen ging het echter snel. Ed verloor een paard, raakte een pion kwijt en moest opgeven; Johan had in zijn drang naar voren vergeten zijn eigen verdediging te onderhouden en daar werd gebruik van gemaakt; hij verloor.
Louk kwam ondertussen door goed spel remise overeen met zijn tegenstander. We stonden dus met 2.5-0.5 achter en konden niet meer winnen als team. Mijn tegenstander had dit alles meegekregen en wilde nu wel remise. Nu ben ik meestal niet de persoon die doorspeelt, maar daar was ik dus nu anders over gaan denken. Ik zag een mogelijkheid om mijn paarden actiever te krijgen en een pion te pakken. Uiteindelijk kon ik mijn vrijpion doordrukken, paarden ruilen en doordat mijn koning actief in het centrum stond nog een vrijpion creëren. En won ik de partij.
Zoals bekend speel ik extern voor twee verenigingen. Op zaterdag in de KNSB voor Drienerlo, sinds 2007. En in de doordeweekse competities voor Lonneker. In de vijfde ronde van de KNSB competitie stond Drienerlo – Lonneker 2 op het programma. Bij de stand van 3,5 – 3,5 was mijn partij beslissend. Na 62. Kd3 was deze stelling bereikt.
Een treurige stelling als je zwart hebt. Opgeven kan altijd nog en in het teambelang speelde ik 62… Td1+. De Lonnekenaar speelde 63. Ke4 en ik begon me af te vragen wat die koning van plan was op de koningsvleugel. Even iets proberen: 63… Te1+ en inderdaad 64. Kf5?? 65. Te5 mat. Partij verloren en geen matchpunten voor Lonneker 2.
In de laatste ronde van de competitie bleek het belang van bovenstaande partij: Lonneker 2 kon nog degraderen. De twee reddingsboeien waren minimaal een gelijkspel tegen het sterke O&O Kampen of een vriendendienst van Drienerlo dat niet mocht verliezen van Max Euwe 4. Lonneker verloor nipt van Kampen (zie de partij van Roelof) en alles hing dus af van Drienerlo. Ik speelde in die match met zwart tegen Frank Grube. Na 34. Kg4 zetten was de volgende stelling bereikt.
Het lijkt dat zwart gewonnen staat. Als speler van Drienerlo en lid van Lonneker stond ik voor de zware taak om dit varkentje te wassen, en gevoelsmatig moedigde men me in het verre Kampen aan.
In een gewonnen stelling moet je niet a tempo zetten doen. Hoe dat kan aflopen hebben we net gezien. Ik keek eerst naar 34… h5+ 35. Dxh5 De2+ 36. Kh4 Th3+ 37. Kxh3 Dxh5 en wint. Dat zag er goed uit. Een andere optie is 34… De2+ 35. Kf5 Tf8, maar dat faalt op 36. Tg8+ en zwart gat mat. Oeps! Wat als wit in de eerste variant (34… h5) 35. Kf5 speelt? Wit dreigt dodelijk 36. Tg8 en zwart heeft slechts een schaakje en kan na 35… Dh3+ 36. Kg6 vanwege matdreigingen op g7 en h7 opgeven.
Kf5 was de redding tegen Lonneker en het leek erop dat het tegen Max Euwe desastreus zou aflopen als ik Kf5 toe zou laten. Nog eens rustig kijken. En toen zag ik het magistrale 34… Dh3 mat!
Mede hierdoor eindigde Max Euwe 4 – Drienerlo in 4-4 en blijft Lonneker in de 4e klasse KNSB. Het is een prettig idee dat ik hier met twee overwinningen, spelend voor Drienerlo, aan heb bijgedragen.
Zaterdag 11 mei stont er veel op het spel voor Lonneker 2. Ervanuitgaande dat Euwe 4 van Drienerlo zou winnen, moest het 2e team minstens 4-4 gelijkspelen tegen de sterke nummer 3 van de ranglijst: O&O Kampen die een gemiddelde rating opstelde van 1835.
Als supersubs roggelde Gijs invallers Roelof en ondergetekende.
Gijs en Wim waren als eerste klaar. Gijs speelde met wit een solide d4 opening en kreeg al snel een overgewicht op de damevleugel waarin de c-pion al snel een vrijpion werd. Toen de d-pion z’n kameraad mocht vergezellen gingen ze snel aan de wandel en gaf zwart op. Wim kwam goed uit de startblokken. Hij speelde de opening (leeuw?) goed met zwart en leek in het middenspel een plusje te krijgen. Aan de reacties op het bord begreep ik echter dat Wim een combinatie over het hoofd had gezien waardoor er materiaal verloor ging. 1-1 dus.
De volgende partij was die van Boris. Hij speelde met zwart het voor hem bekende d5 en pc6 op 1. d4 en leek eigenlijk erg goed te staan. Hij won een kwaliteit, maar daarvoor bleek zijn tegenstander vervolgens vrije g en h pionnen te krijgen. Dat ging helaas niet goed: 1-2 achter.
Jürgen M speelde op 1 met wit opeens tegen zijn eigen systeem. Het leek wel prima te gaan, maar toen ik richting de tijdnoodfase nog eens langs zijn bord kwam zag het er toch niet meer zo rooskleurig uit. 1-3 achter.
Op de overige borden leek Inken slecht te staan, Tom een minnetje, Roelof erg goed en ikzelf ook een minnetje. Ondanks de noodzaak om te winnen nam Inken in overleg met Gijs het remise-aanbod toch aan in een mindere stelling. De analyse van de partij is zeker iets voor de tactici onder ons: had wit mat kunnen zetten? 1.5 – 3.5 achter dus.
Roelof wist zijn uitstekende partij in winst om te zetten. Je kan zijn verslag hier nalezen: Roelofs partij. 2.5 – 3.5 achter
Ikzelf speelde een uitermate matige partij, al dan niet veroorzaakt door het gebrek aan spelritme. Mijn enige hoop in mindere stelling was een pluspion, die er op een slecht moment ook nog afging. Op een gegeven moment had ik nog een minuut of 2 voor 10 zetten, terwijl mijn tegenstander er nog 15 had. Hier bleek het (te) vele bulleten op internet toch nog zinvol, want mijn tegenstander had het blijkbaar ondanks het voordeel op de klok lastiger de goede zetten te vinden. Zo kon ik wat truucs inbouwen, waarvan er een gelijk werkte en ik een toren kon snacken. 3.5 – 3.5 dus.
Je zou denken dat alles nog mogelijk is, maar toen was al lang duidelijk dat er voor Tom weinig te halen viel. Ondanks goed spel van Tom kon zwart steeds meer druk op de koning uitoefenen. Dit resulteerde uiteindelijk in een, voor Tom, nadelige afwikkeling. Met 2 paarden en 2 pionnen tegen een Toren en een stuk of 5 pionnen viel er weinig eer meer te behalen en stond de eindeuitslag vast 3.5 – 4.5.
Desondanks was de stemming opperbest. Het nieuws dat Drienerlo Eeuwe op 4-4 wist te houden was toen al bekend. Niet in de laatste plaats lukte dit door onze eigen Anjo, die ook dit seizoen voor Drienerlo speelt. Zijn eigen doorslaggevende partij heeft hij al samen met een verslag op internet gezet: Bekijk hier de sleutelpartij van Anjo.
Zaterdag 11 mei 2019 speelde SVL 2 de laatste ronde tegen “Oefening & Ontspanning” in Kampen. Het doel was gelijk te spelen om degradatie te voorkomen. Lees verder O & O – SVL 2 ** partij Roelof→