Alle berichten van Websitemanager

Almelo 2 – Lonneker 2

Almelo 2 – Lonneker 2

Zaterdag 17 december stond voor ons de uitwedstrijd tegen het tweede team van Almelo op het programma. Omdat het eerste team wat invallers nodig had, traden wij ook aan met enkele reserves. Gelukkig waren er weer wat “oale griez’n”, die in de vorige wedstrijd belangrijke punten scoorden, bereid om in te vallen. Appie, Ed en Johan dank daarvoor.
Nu moet ik één noot plaatsen voordat ik verder ga. Slechts enkele uren voor aanvang van de wedstrijd wist ik dat ik de rol van teamleider had en pas na de wedstrijd wist ik dat ik een verslag moest schrijven. Mede gezien het feit dat mijn eigen partij dit keer het langst bezig was, heb ik te weinig kunnen volgen van de schaaktechnische ontwikkelingen op de andere borden. Daarom gaat dit verslag voornamelijk om de entourage eromheen, volgens Gijs is dat niet zo erg.

Erik moest vooruitspelen omdat hij tijdens de wedstrijd al in Australië zat. Helaas ging het voor Erik niet zo goed op de vooruitspeeldatum… hij ging tenunder tegen Goswin Zeeman en was daardoor enigszins down. Na zijn geweldige prestatie in een SBS 6-televisiestudio waarin hij Jeroen van den Boom en Sylvie Meis versteld deed staan met zijn kubuskunsten kon hij in Wijkcentrum De Schelfhorst in Almelo niet nogmaals een goede prestatie leveren.

Wijkcentrum De Schelfhorst dus… dat was de locatie waar wij ook zaterdag zouden moeten aantreden… dachten wij althans. Gijs had mij doorgegeven dat ik daarheen moest en ook op de website van SV Almelo stond dat dat de speellocatie was. Dus dan zal dat wel zo zijn. Toen ik met Oseb ruimschoots voor enen arriveerde bij het wijkcentrum, zag het er echter nogal gesloten uit. Dat hadden Henk, Appie, Ed en Johan ook al geconcludeerd en we probeerden Gijs te bellen, die met het eerste in Amsterdam moest spelen. Daar was ook oud-Almelospeler Simon Elgersma, die wist mede te delen dat Almelo haar thuiswedstrijden speelde in café de Shamrock in de binnenstad van Almelo. Dus uitzoeken waar dat was, parkeerplek zoeken (in de buurt mocht je maar één uur staan en zo snel dachten we ook weer niet klaar te zijn) en naar binnen. Daar was de wedstrijdleider van mening dat de SBO-gids leidend was in de speellocatie en daarin stond keurig vermeld dat Almelo in de Shamrock speelt. Dat zal zo zijn, maar toch enigszins misleidend om op je website dan iets anders te vinden….

Enfin, ik ging akkoord met 10 minuten in mindering voor beide partijen. Tenslotte waren we gekomen voor een potje schaak. Eén van ons was er echter nog niet. Tom had moeite met het vinden van een parkeerplaats en nog meer moeite om binnen te komen. We speelden namelijk bovenin de Shamrock en het café zelf ging om 14:00 pas open. De eigenaar had de deur daarom beneden maar op slot gedaan terwijl Tom dus voor die dichte deur stond en zijn tijd gewoon doorliep! Op zich een slim aanvangstijdstip, want door om 14:00 pas weer open te gaan zou Tom net niet binnen een uur na het officiële aanvangstijdstip op de speellocatie zijn. Helaas doorzagen wij die truc van Almelo en liepen enkele spelers van Lonneker naar beneden om de uitbater te vragen de deur toch open te doen, hetgeen geschiedde.

Daar was nog niet alles mee gezegd, of beter gezegd gezongen. Een tot buiten Almelo bekende lokale cabaretier zei al eens: “In Almelo is altijd wat te doen”. Dat hij weer uitgesproken gelijk had werd deze zaterdagmiddag bewezen. Winkeliersvereniging Centrum Almelo Actief organiseerde namelijk het korenfestival in het centrum van de binnenstad, u raadt het al, dat was voor de deur van de Shamrock. En koren sloeg dit keer niet op graan, maar op zangkoren. Eén voor één mochten allerlei koren hun zangkunsten ten gehore brengen, en dit was goed hoorbaar in de bovenkamers van de Shamrock. Uitgerekend uit bij Almelo, waar ze de term “kippenhok” hebben uitgevonden voor ons eigen clubgebouw, waren er allerlei koren kerstliederen aan het zingen. Hoewel het wat ver gaat om de koren met kippen te vergelijken. Misschien met een andere vogelsoort. Lijsters of nachtegalen bijvoorbeeld.
Het korenfestival werd gewonnen door popkoor What’s New, waarvan akte.

Op de borden was Almelo echter al snel in staat om het kaf van het koren te scheiden. Ed was als eerste klaar, en hoewel hij nog remise behaalde, ging het daarna hard. Tom, Henk en Johan moesten het onderspit delven en de zege was al in Almelose handen, ondanks een zege van Oseb aan onze kant.
Appie, die na 14:00 pas naar buiten mocht om te roken, en ondergetekende waren nog bezig. Appie zei er steeds wel vertrouwen in te hebben, maar ergens ging het toch mis. Ik verloor zelf in een redelijk vroeg stadium al een pion, maar wist af te wikkelen tot een dame-eindspel waarin ik mijn tegenstander eeuwig schaak kon houden. De eindconclusie: een zege en twee halfjes, en daardoor een forse 6-2 aan de broek.

Een nederlaag die overigens volledig terecht was en die niets van doen had met de omstandigheden die in dit verslag zijn beschreven. Dit verslag is dan ook niet geschreven om Almelo in een kwaad daglicht te plaatsen. Diverse clubs, waaronder Almelo zelf, hebben in het verleden in hun wedstrijdverslagen (soms terechte) kritiek geplaatst op onze speellocatie. Hiermee zij gezegd dat andere clubs het ook niet altijd goed voor elkaar hebben.
Dit zijn dan wel weer de uitwedstrijden die je bijblijven.

Walter

Lonneker 1 speelt 4-4 tegen VAS in Amsterdam

Dit verslag had veel verschillende titels kunnen hebben. Een goede titel van een verslag vat het geheel samen of benoemd het meest opvallende dat er is gebeurd. Op deze zaterdagmiddag gebeurden er op verschillende borden opvallende dingen dus ik ga u in dit verslag meenemen door de mogelijke titels die dit verslag had kunnen hebben. Enkelen hiervan zouden niet hebben misstaan als titel van een Suske en Wiske-stripboek.

Invaller wijst de weg met snel halfje
Ondergetekende was al voor 14:00 klaar en ja dan mag je een verslag schrijven. De titel had hierbij kunnen zijn:” Invaller wijst de weg met snel halfje”. Ik speelde mijn 11de partij in de KNSB-competitie. Ik was in de veronderstelling dat ik hierbij een 50% score had, maar het blijkt dat ik een nulletje uit 2014-2015 hierbij heb verdrongen. Dus dat puntje houden we nog tegoed voor de toekomst. Maar goed 4,5 uit 10 is voor een invaller ook dikke prima, dus ze hadden mij maar weer eens opgetrommeld als vervanger van Menno.

Uit de statistieken blijkt dat ik op 9-10-2010 debuteerde tegen Alexander Baisakow met zwart. Dit was een kansloze missie en een 0. Dat seizoen eindigde ik nog wel op 1,5 uit 3. Mijn verdrongen nulletje uit 2014-2015 was mijn enige andere partij met zwart in de KNSB en dat zorgt voor een score met zwart van 0 uit 2. Dit betekent dat ik voorafgaand aan de middag met wit zowaar een plusscore had in de KNSB met 4,5 uit 8. Dus ik kreeg deze keer ook weer wit.

Mijn partij was een saai halfje in mijn ogen, ik werd verrast in de opening door 1. D4 Pf6 2. C4 e5 3 Dxe5 Pe4. Ik dacht dat kan nog wel eens een zware middag worden, want dit ken ik niet. Uit de analyse bleek dat ik heel veel spannende varianten in had kunnen gaan, maar dat niet deed en dat mijn tegenstander eigenlijk ook gewoon alles afruilde en eigenlijk alleen kansen zou krijgen als ik wat zou proberen. Dit deed ik uiteraard niet en zo had ik om 14:00 na 17 zetten mijn eerste biertje en een halfje te pakken om zo op 5 uit 11 te komen in de KNSB. Dit was mijn zesde remise, waarvan ik er nu 4 op rij heb. Ego-puntje is nu wel om toch ooit nog even dat puntje te scoren en echt op 50% te komen. Maar goed de tussenstand was 0,5-0,5.

Meisje van 10 zorgt ervoor dat Jokim niet meer droog staat
De laatste overwinning van Jokim in Lonneker 1 was alweer op 25-april-2015. Dit was de laatste ronde van het seizoen 2014-2015 en Jokim eindigde dat seizoen op 7,5 uit 9 met een tpr van 2317. Sindsdien heeft Jokim alleen nog maar halfjes en nulletjes gepakt dus het werd weer hoog tijd om een keertje te winnen. Want qua overwinningen stond Jokim dus al een tijdje droog. De partij van Jokim valt te beschrijven als: “Meisje van 10 zorgt ervoor dat Jokim niet meer droog staat”.

Nou zal je denken een meisje van 10 is wel een hele makkelijk prooi voor Jokim, maar hij speelde tegen Eline Roebers die dit jaar bij het EK t/m 10 jaar nog 10de werd dus dit was niet het eerste de beste tienjarige meisje. Jokim offerde in zijn partij zijn toren op c3 tegen een paard en een pion, voor wat initiatief. De aanval van wit op de koningsvleugel was duidelijk trager. Eline had het wilde plan om net als Jokim vol op de aanval te gaan en met haar dame op h5 raakte deze aanval uitgeblust. Dit zorgde ervoor dat deze dame niet meeverdedigde en zo sloeg de aanval van Jokim vrij eenvoudig door. Had wit de dame laten meeverdedigen dan had het nog wel eens een middagje zweten kunnen worden voor Jokim. Maar mede dankzij het wilde plan van deze jongedame staat Jokim nu in ieder geval niet meer droog. 1,5-0,5.

Stoltze CM solliciteert naar titel remisekoning
Fabian speelde tegen de sterkste speler van VAS, namelijk Alejandro de Diego met een rating van 2316. Fabian heeft sinds kort 2200+ en is daarmee op Candidate Master niveau oftewel CM. Net zoals onze voorzitter wil hij graag deze titel krijgen en is Fabian wel een beetje trots dat hij dit heeft gehaald. Maar het lijkt of er met deze nieuwe titel ook nieuwe verplichtingen komen. Onze voorzitter staat namelijk ook bekend om zijn halfjes. Een mogelijke titel voor dit verslag was dan ook geweest: “Stoltze CM solliciteert naar titel remisekoning”.

Fabian speelde met zwart en het was niet zozeer laf schaken wat tot een halfje leidde want met pionnen op e5 d6 c5 b5 en a5 oogde het vrij actief. Maar hij beschreef zijn partij zelf zo:” Nadat mijn tegenstander zich een beetje raar met Pf3 g3 Lg2 0-0 en e4?! had opgesteld, was ik in staat om te compenseren en vroeg actief te worden op de damevleugel. Omdat ik niet kon rokeren was de doorbraak in het centrum van mijn tegenstander sterk gespeeld. Hij voelde zich schijnbaar niet goed bij de stelling en bood al na 15 zetten remise aan.”

De druk van de CM-titel zorgde ervoor bij Fabian dat hij het door hem zo gehate remise heel serieus overwoog. Nadat hij van Bos door mocht spelen als hij wilde besloot hij toch maar remise te doen wat al de tweede remise op rij is voor Fabian in de KNSB. Misschien dat CM een geheim synoniem is voor remisekoning, maar Fabian solliciteert in ieder geval met zijn twee halfjes op rij naar deze titel. Gewoon een goed resultaat uiteraard remise en dat zorgde ervoor dat de stand 2-1 werd voor Lonneker.

Max Verstappen, Bossie komt er aan!
Dan gaan we naar Robin. De teamleider had voor de wedstrijd weer een mooie opstelling uit de hoge hoed getoverd en daarbij ook een mooi reisschema gemaakt. Uit dit reisschema bleek dat Robin zelf ging rijden. De middag van Robin kan dan ook het beste beschreven worden als: ”Max Verstappen, Bossie komt er aan!”. Want wat kan die rijden zeg die beste man, daarmee bedoel ik uiteraard Max.

Vaak zie je bij teams dat de aanvoerder of teamleider het goede voorbeeld moet nemen en voorop moet gaan in de strijd. Dat lukte Robin aardig goed, want hij is de hele autorit voorop gegaan in de strijd. Alleen Jokim op de bijrijdersstoel kon hem nog bijhouden, maar Leon, Simon en ondergetekende op de achterbank hebben geen enkele gelegenheid gehad om hem in te halen of zijn leidende positie over te nemen.

Net zoals bij de formule-1 is het natuurlijk ook belangrijk dat je een goed team hebt en hier kon Robin dan ook op vertrouwen. De pitstop op de terugweg verliep namelijk ook vlekkeloos. Ondergetekende had namelijk tijdens de middag al een paar biertjes op en Amsterdam-Enschede is dan wel een behoorlijke afstand voor je blaas. Bossie die reed soepeltjes de parkeerplaats op, waarna ik uit de auto kon springen om even af te tappen. Dit verliep gelukkig vlekkeloos, want zo`n pisvlek op je broek is natuurlijk ook geen gezicht.

Calimero op zoek naar het gouden ei
Bord 1 was deze middag weggelegd voor Simon. Hij had tot dusverre 4 uit 4 in de KNSB-competitie en op de heenweg werd er dan ook al gespeculeerd over een mogelijke topscorerstitel. Aan deze titel zal ongetwijfeld een mooie prijs vast zitten. Ik vermoed van goud, maar een echt duidelijke vorm kan ik hier niet van maken in mijn hoofd. Veel verder dan een ovalen vorm kom ik niet dus laten we het maar een ei noemen. Titel voor deze partij zou dan ook geweest kunnen zijn:”Calimero op zoek naar het gouden ei”. Maar dan moet er natuurlijk nog wel eerst gewonnen worden van Victor Hendriks met 2206.

Simon was content met de opening, want hij heeft naar eigen zeggen een lekkere variant tegen najdorf 6. H3 e5 7. Pde2 b5 8. Pd5. Zijn tegenstander deed daar echter een random nieuwtje voor Simon met Lb7 en Simon zat echt zo van What The Fuck! Hierdoor kwam Simon iets minder te staan, maar hij kon nog gewoon een gelijke stelling krijgen. Dit deed hij niet hij besloot random f4 te doen waarmee zijn hele koningsstelling werd verzwakt en toen stond hij totaal verloren. (bron: Whatsapp-geprek Simon Elgersma-Liam Vrolijk 17-12-2016)

Dit zorgde ervoor dat Simon zijn partij verloor en zijn 100% score in de KNSB voor Lonneker kwijt is. Hopelijk wint hij de overige 4 potjes nog en maakt hij daarmee nog steeds kans op het gouden ei. Deze nederlaag zorgde er wel voor dat we met 2-3 achterstonden dus er was nog werk aan de winkel.

Stuij en de invalsupporter
Leon was weer beschikbaar om extern te spelen, hulde daarvoor en hij nam zijn taak als invaller voor het eerste team dan ook heel serieus. Hij speelde in plaats van Mart en dat betekende dat onze vaste supporter bij Amsterdam uit, Niki Wennink, het zusje van Mart niet aanwezig was. Maar Leon had de zaakjes goed voor elkaar als invaller en de titel van het verslag had dus ook kunnen zijn: “Stuij en de invalsupporter”.

Over de partij van Leon kan ik vrij kort zijn. Hij stond de hele partij een pion achter en hij kreeg steeds iets minder compensatie. De dames gingen er vroeg af en uiteindelijk kwam zijn tegenstander zo goed te staan dat deze een stuk won en dit betekende een 2-4 achterstand voor Lonneker. Maar goed niet alleen punten halen kan belangrijk zijn als invaller, het meebrengen van een supporter is natuurlijk ook een hele belangrijke taak. Wie kies je dan uit als supporter dat kan natuurlijk niet zomaar iedere beunhaas zijn, nee dit moet heel zorgvuldig uitgekozen worden. Zoals ik als zei viel Stuij in voor Wennink en dit was ook bij de supporters het geval. Kyrie Stuij, nee niet zijn vriendin Simon, de zus van Leon, was er als supporter. Hulde daarvoor, alleen moet Kyrie de volgende keer nog even zorgen dat Leon ook een puntje pakt.

Sluwe Duitser wint in HotsKnotsBegoniapartij
Dan gaan we het nu hebben over onze Duitser. Iedereen weet natuurlijk gelijk over wie ik het heb. Hij speelt ondertussen al de nodige jaren bij Lonneker. Heeft ook wel eens wat partijen in de interne competitie gespeeld. Een solide speler die ook voor Nordhorn uitkomt: Arno. Dit seizoen had Arno al het beslissende halfje gehaald tegen Philidor en een punt gepakt tegen Sissa. Dus over resultaten niks te klagen. De titel voor het verslag had aan de hand van deze partij ook: ”Sluwe Duitser wint in HotsKnotsBegoniapartij” kunnen zijn.

Al vroeg in de middag constateerde Robin dat de partij van Arno wel eens beslissend kon gaan zijn. De andere partijen konden wel eens 3,5-3,5 gaan worden. Achteraf bleek dat de andere partijen 3-4 werden, maar dat maakte de partij van Arno zeker niet minder belangrijk. Zijn partij begon overzichtelijk. Hij kreeg meer ruimte dan zijn tegenstander en dacht dat hij wel goed stond. Arno kon vrij snel een pion winnen maar koos ervoor om zijn stukken op het bord te houden en met een aanval te beginnen. Na de partij bleek dat de engine van Leon het met hem eens was.

Vanaf dat moment liepen de zaken allemaal wat anders dan gepland. De koningsstelling van zijn tegenstander was weliswaar onveilig. Echter Arno`s stukken kwamen nogal onhandig te staan. Zijn loper stond bijvoorbeeld op b1 terwijl zijn toren nog steeds op a1 stond. Arno dreigde deze toren te verliezen en moest een kritische variant in om nog wat te proberen. Anders zou hij sowieso een pion verliezen en erg slecht staan. Zijn tegenstander speelde niet de beste voortzetting en aan alle kanten vlogen de stukken van het bord. Het was een ware HotsKnotsBegoniapartij waar de toeschouwers een paar zetten lang geen idee van hadden wat er nou allemaal gebeurde en wie er goed stond.

Toen de rook was opgetrokken ontstond er een eindspel met een D+T voor Arno tegen T+T+L+L voor zijn tegenstander en ze hadden allebei nog wat pionnen. Voor de analytici onder het publiek was het niet duidelijk voor wie deze stelling beter is. Arno en de engine van Leon waren het er echter over eens dat Arno beter stond. Hij kon het eindspel dan ook snel beslissen door mat te zetten. 3-4

De wedstrijdleider en het mysterie van de klok
Ik heb zelf nooit de cursus voor wedstrijdleider gevolgd, wel ben ik enkele malen wedstrijdleider geweest tijdens externe wedstrijden. Een mogelijke titel voor dit verslag was geweest: “De wedstrijdleider en het mysterie van de klok”. Deze titel slaat op de partij van Patrick. Voor de mensen die niet zo bekend zijn in het wedstrijdleiderschap zal ik u meenemen in de activiteiten die een wedstrijdleider op zo`n middag moet uitvoeren. Zoals ik al zei ik ben geen wedstrijdleider dus het kan zijn dat dit overzicht niet helemaal volledig is, maar ik denk dat het behoorlijk accuraat is.

Ten eerste zorg je dat alle klokken goed ingesteld staan, hier kom ik later op terug. Daarna ontvang je van beide teams de opstellingen. Dit gedeelte heb ik niet meegekregen in deze wedstrijd, maar aangezien de wedstrijdleider voor aanvang van de partij alle namen per bord voorlas nam ik aan dat dit goed was verlopen. Zorgen dat iedereen op de juiste plek zit kon deze beste man hiermee ook gelijk afvinken. Vervolgens is het bestaan van een wedstrijdleider een soort van oase van rust. Je zit chill achter een tafeltje en je hoeft maar 2 dingen te doen:
1. Eens per uur noteer je hoeveel tijd beide spelers hebben en op welke zet ze zijn, mocht er iets gebeuren met de klok dan kun je hier nog iets mee.
2. Als er een bord leeg is dan ga je eens informeren wat de uitslag is.
En vervolgens maakt de KNSB 50 euro naar je over.

Mits er geen ongeregeldheden zijn en niemand zich laat vlaggen is dit wel het enige wat je nog moet doen op zo`n middag. Deze wedstrijdleider vond dit toch een beetje te intensief en dacht als ik nou alleen die uitslagen ophaal dan moet ik wel een heel eind komen. Meestal kom je hier ook wel mee weg, maar deze wedstrijdleider had klaarblijkelijk een goede reden om zich niet te willen bemoeien met de klokken, want hier had hij geen kaas van gegeten. Helaas voor deze wedstrijdleider was hij voor de wedstrijd al in de fout gegaan en had hij niet de klokken gecontroleerd, want die rare machines met getallen en instellingen dat was toch maar een mysterie.

Bij Patrick die op bord 3 speelde tegen Niels van Dam bleek de klok niet goed afgesteld te zijn. Dit zorgde er voor dat ondergetekende na 2 uur spelen heel blij op de uitslagen app aankondigde dat de tegenstander van Patrick nog maar 15 minuten had voor 25 zetten. Op zet 20 constateerde de tegenstander van Patrick dat er geen increment van 30 seconden was ingesteld op de klok, de twee minuten die hij ondertussen nog had waren dus iets te weinig. Dus nu werd het meneer de wedstrijdleider wel heel heet onder de voeten, want dit betekende dat hij aan de slag moest met het mysterie van de klok.

De onderkant van de klok leerde de wedstrijdleider wat de juiste instelling van de klok was en heel professioneel zette hij de klok op de juiste stand. Probleem opgelost zou je denken, maar 2 minuten vond de tegenstander van Patrick nog steeds erg weinig. Ja meneer de wedstrijdleider je moet natuurlijk niet vergeten om ook 20x 30 seconden toe te voegen op de klok. Oké foutje, kan gebeuren dus de wedstrijdleider ging maar weer eens bezig met de klok. De tegenstander van Patrick kreeg deze keer 12 minuten dus zou het dan toch gelukt zijn? Nee, wij als boertjes op bezoek in de grote stad hadden het vast al wel bedacht met ons gezonde boerenverstand, maar deze wedstrijdleider bleek dit echter niet te bezitten, want deze keer had in tegenstelling tot zijn tegenstander, Patrick nog geen 10 minuten extra gekregen. Dus nog maar een keer bezig met de klok zodat beide spelers genoeg tijd hadden.

Het gezegde luidt: “drie keer is scheepsrecht.” Maar daar was bij deze partij zelfs geen sprake van, want nog geen twee zetten later kwam de tegenstander van Patrick er achter dat er wederom geen increment was ingesteld op de klok en toen besloot hij om dit maar zelf aan te passen. Zodat de partij daarna probleemloos uitgespeeld kon worden. Patrick had de hele partij druk, won op een gegeven moment een kwaliteit tegen een pion en toen hij even later de pion won en een theoretisch makkelijk gewonnen eindspel overhield geloofde zijn tegenstander het wel en won Patrick. 4-4 prima resultaat.

Ik wil toch nog voor de laatste keer terug komen op de wedstrijdleider. Ik wil het verslag graag positief afsluiten dus dat ga ik bij deze proberen. Deze beste man heeft namelijk na het klokincident een half uur lang een klok zitten bestuderen, dus de wil om te leren is er zeker dat is positief! Dat hij dit tussen de borden deed met een klok die geluid maakte zullen we dan maar door de vingers zien. Ik hoop dat deze man van de 50 euro die hij heeft verdiend een mooie bos bloemen heeft gekocht voor zijn vrouw.

Gijs

T VAS 2055 Lonneker 2033 4 4
1. Victor Hendriks 2206 Simon Elgersma 2041 1 0
2. Alejandro de Diego 2316 Fabian Stotyn 2158 ½ ½
3. Niels van Dam 2016 Patrick Wiebe 2205 0 1
4. Pim Ghijsen 2136 Robin Bos 2005 1 0
5. Morrison Lesger 2040 Arno van Akkeren 2081 0 1
6. Ed Baarslag 2054 Leon Stuij 1823 1 0
7. Jordi Gernaert 2044 Gijs Gerritsen 1917 ½ ½
8. Eline Roebers 1627 Jokim van den Bos 2034 0 1

stand en uitslagen ronde 12

Beker:
Leon – Walter 0-1

Competitie:
Mart – Appie 0.5-0.5
Tom – Robin 0.5-0.5
Gijs – Johan 1-0

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc WP SB Kl Al On Nbs Zk
1 Mart Wennink 467,5 60 10 4 4 2 60 38,5 22,5 0 1W 0 2 0
2 Menno Monsma 447,67 59 6 5 1 0 91,7 17,5 14,5 2 2W 0 1 0
3 Boris Tsoukkerman 391,67 58 6 3 1 2 58,3 19,5 10,75 0 1Z 0 2 0
4 Tom Engberink 384 57 8 3 2 3 50 26 12,5 0 1W 1 2 0
5 Gijs Gerritsen 356 56 6 3 0 3 50 21 10 0 1W 0 3 0
6 Robin Bos 348,83 55 4 2 2 0 75 18 13 -2 2Z 0 1 0
7 Igor Babich 335,33 54 2 1 1 0 75 6,5 4,75 0 1Z 0 3 0
8 Albert Hulskers 332 53 10 3 4 3 50 27 12 -2 2Z 0 1 0
9 Ed Balk 319 52 4 2 0 2 50 4,5 0 0 1Z 2 2 0
10 Henk Jonkers 316,83 51 7 2 3 2 50 21,5 5,5 -1 1Z 0 2 0
11 Leon Stuij 286,67 50 9 3 1 5 38,9 24 9 1 1Z 0 2 0
12 Louk de Wit 282,67 49 8 3 1 4 43,8 22,5 9,25 0 1W 0 1 0
13 Ronald Edens 266 48 2 1 1 0 75 4,5 2,75 0 1W 0 2 0
14 Wim Stoltenborgh 249 47 4 2 1 1 62,5 14 8,75 0 1W 0 0 0
15 Paul ten Vergert 245 46 1 1 0 0 100 4 4 1 1W 1 1 0
16 Johan Blokhuis 242 45 10 2 2 6 30 31 6,5 0 1Z 0 2 0
17 Jokim van den Bos 226,67 44 2 2 0 0 100 6,5 6,5 0 1W 0 0 0
18 Willem Bulter 223,33 43 3 2 0 1 66,7 15 9,5 -1 1Z 0 0 0
19 Jurgen Scherfke 191 42 4 1 0 3 25 14 2 0 2W 0 1 0
20 Martin Horstman 180,67 41 6 1 0 5 16,7 15 0,5 0 1W 0 2 0
21 Simon Elgersma 176 40 1 1 0 0 100 3,5 3,5 1 1W 0 1 0
22 Erik van Berkel 175,83 39 2 1 1 0 75 6 3,5 0 1Z 0 0 0
23 Arno van Akkeren 154,33 38 1 1 0 0 100 5 5 1 1W 0 0 0
24 Walter Wissenburg 140 37 2 0 0 2 0 7,5 0 0 1Z 0 2 0
25 Oseb Merkon 123,33 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
26 Freek van Oenen 120 35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
27 Richard Jansen 115,17 34 3 0 1 2 16,7 8 1,75 -1 1W 0 0 0
28 Vincent van Bruchem 88 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 Leo Hansen 85,33 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 Ben Reinink 82,67 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 Bent Schleipfenbauer 80 30 1 0 0 1 0 5,5 0 -1 1Z 0 0 0
32 Jan in het Veld 77,33 29 1 0 0 1 0 2 0 1 1W 0 0 0
33 Erik Akkersdijk 74,67 28 1 0 0 1 0 3,5 0 1 1W 0 0 0

Jeugd ronde 11

7 jeugdpartijen op deze vrijdagavond. Het gaf enkele spannende partijen en verassende uitslagen.
Trainer Arno mocht tegen Ingmar spelen en had grote moeite de jeugd de baas te blijven. De uitslag werd dan ook remise.
De dameswedstrijd van de avond ging tussen Nadine en Marle. Het werd een lange partij waar Nadine probeerde het lastig te maken voor Marle. Het mocht echter niet baten: Marle won.
Luuk en trainer Appie speelden een mooie partij. Luuk speelde geweldig en wist dan ook verdiend gelijkspel te halen.
Trainer Mart speelde tegen Sibren. Dit keer kon Sibren zijn concentratie vasthouden en sleepte een remise binnen.
Ruben mocht met wit tegen Lennart spelen. Ondanks dat Ruben zorgvuldig speelde, was het Lennart die zijn partij won.
Julian speelde met wit tegen trainer Tom. Omdat de tijdsdruk voor de zwartspeler al voordat de partij begon aanwezig was, werd het een snelle doch mooie partij. Julian won verdiend.

Uitslagen ronde 11:
Arno Ingmar 0.5-0.5
Nadine Marle 0-1
Luuk Appie 0.5-0.5
Sibren Mart 0.5-0.5
Ruben Lennart 0-1
Julian Tom 1-0

 

Naam   Waarde   Punten
1. Julian Gringhuis   25   136
2. Lennart Gringhuis   24   93
3. Marle Wissink   23   62
4. Ingmar Wissink   22   53
5. Mart Wennink (T)   21   52
6. Gijsbert Kortman   20   48
7. Floris van den Beld   19   43
8. Ruben Almekinders   18   35
9. Albert Hulskers (T)   17   33
10. Sibren Wissink   16   27
11. Luuk ten Wolde   15   26
12. Nadine Gringhuis   14   20
13. Sacha Almekinders   13   17
14. Erik Akkersdijk (T)   12   13
15. Arno van Akkeren (T)   11   12
16. Tom Engberink (T)   10   6
17. Gijs Gerritsen (T)   9   5
18. Paul ten Vergert (T)   8   5
19. Leon Stuij (T)   7   0

Stand en uitslagen ronde 11

Beker:
Gijs – Johan 1-0

PVM:
Menno – Mart 0.5-0.5
Simon – Leon 1-0

Competitie:
Jan – Ed 0-1
Louk – Tom 0-1
Martin – Henk 0-1
Arno – Albert 1-0

 

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc WP SB Kl Al On Nbs Zk
1 Mart Wennink 430.67 60 9 4 3 2 61.1 31.5 18.25 -1 2Z 0 2 0
2 Menno Monsma 428.5 59 6 5 1 0 91.7 16.5 13.75 2 2W 0 1 0
3 Boris Tsoukkerman 375.83 58 6 3 1 2 58.3 18.5 10.25 0 1Z 0 2 0
4 Tom Engberink 351.83 57 7 3 1 3 50 2.2 1.05 -1 3Z 1 2 0
5 Igor Babich 338 56 2 1 1 0 75 6.5 4.75 0 1Z 0 3 0
6 Robin Bos 317.5 55 3 2 1 0 83.3 1.2 9.25 -1 1Z 0 1 0
7 Gijs Gerritsen 305 54 5 2 0 3 40 1.7 0.07 -1 1Z 0 3 0
8 Albert Hulskers 302.5 53 9 3 3 3 50 2 0.09 -1 1Z 0 1 0
9 Henk Jonkers 289 52 7 2 3 2 50 20.5 5.25 -1 1Z 0 2 0
10 Ed Balk 276 51 4 2 0 2 50 4.5 0 0 1Z 2 2 0
11 Ronald Edens 275.5 50 2 1 1 0 75 4.5 2.75 0 1W 0 2 0
12 Louk de Wit 260.83 49 8 3 1 4 43.8 2.1 9.25 0 1W 0 1 0
13 Wim Stoltenborgh 256.5 48 4 2 1 1 62.5 1.4 8.75 0 1W 0 0 0
14 Paul ten Vergert 255 47 1 1 0 0 100 3.5 0.35 1 1W 1 1 0
15 Leon Stuij 254.5 46 9 3 1 5 38.9 22.5 8.75 1 1Z 0 1 0
16 Johan Blokhuis 237.83 45 9 2 2 5 33.3 26.5 0.06 1 2W 0 2 0
17 Willem Bulter 229.67 44 3 2 0 1 66.7 14.5 0.09 -1 1Z 0 0 0
18 Jokim van den Bos 227.33 43 2 2 0 0 100 5.5 0.55 0 1W 0 0 0
19 Jurgen Scherfke 185 42 4 1 0 3 25 1.3 0.02 0 2W 0 1 0
20 Erik van Berkel 177.33 41 2 1 1 0 75 5.5 3.25 0 1Z 0 0 0
21 Martin Horstman 168.33 40 6 1 0 5 16.7 14.5 0.05 0 1W 0 2 0
22 Simon Elgersma 168 39 1 1 0 0 100 3.5 0.35 1 1W 0 1 0
23 Arno van Akkeren 146.67 38 1 1 0 0 100 4.5 0.45 1 1W 0 0 0
24 Oseb Merkon 130 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
25 Freek van Oenen 126.67 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
26 Walter Wissenburg 123.33 35 2 0 0 2 0 7.5 0 0 1Z 0 1 0
27 Richard Jansen 117.83 34 3 0 1 2 16.7 0.8 1.75 -1 1W 0 0 0
28 Vincent van Bruchem 88 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 Leo Hansen 85.33 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 Ben Reinink 82.67 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 Bent Schleipfenbauer 80 30 1 0 0 1 0 5.5 0 -1 1Z 0 0 0
32 Jan in het Veld 77.33 29 1 0 0 1 0 0.2 0 1 1W 0 0 0
33 Erik Akkersdijk 74.67 28 1 0 0 1 0 3.5 0 1 1W 0 0 0

Sinterklaasschaak bij de jeugd

Op vrijdag 2 december werd bij de jeugd het traditionele sinterklaasschaak gehouden.
Appie en Mart mochten beiden voor sinterklaas spelen en gaven stukken aan de spelers.
Julian en Sibren wisten beiden 4 partijen te winnen en kwamen op een gedeelde eerste plaats.

De eindstand:      
1 Julian 4 uit 4
  Sibren 4 uit 4
3 Lennart 3 uit 4
  Ingmar 3 uit 4
5 Marle 2 uit 4
6 Luuk 1 uit 4
  Sacha 1 uit 4
  Ruben 1 uit 4
  Nadine 1 uit 4
  Tom (T) 1 uit 4

Stand rapid na ronde 2

1 Gijs 4 uit 4   100%
2 Leon 6.5 uit 8   81%
3 Igor 4.5 uit 7   64%
4 Mart 2 uit 4   50%
  Tom 2 uit 4   50%
5 Ronald 1.5 uit 3   50%
6 Wim 1 uit 2   50%
7 Appie 2.5 uit 6   42%
8 Henk 1.5 uit 4   38%
  Richard 1.5 uit 4   38%
9 Jürgen 1 uit 4   25%
  Ed 1 uit 4   25%
11 Martin 0 uit 1   0%

V2 wint netjes van ENO V1 met verslag van Tom

Wedstrijdverslag ENO V1 – SVL V2, klasse V1:

Op maandag 28 December mochten Ed, Mart, Gijs en ondergetekende naar Nijverdal om daar aan te treden tegen ENO V1. De eerste 2 wedstrijden in de V1 klasse gingen verloren, dus punten voor de ‘winterstop’ zouden zeer welkom zijn. In de reis naar Nijverdal spraken we elkaar moed in en werden verschillende strategieën doorgenomen om de tegenstanders op de knieën te krijgen.

De wedstrijdindeling was als volgt:
1: Etien Alssema – Gijs Gerritsen
2: Goswin Zeeman – Mart Wennink
3: Niels Voortman – Tom Engberink
4: Harry Doctor – Ed Balk

Mijn tegenstander kwam iets later, dus kon ik de eerste zetten op de andere borden volgen. Blijkbaar schrok Gijs daar van want spontaan gooide hij zijn koning om. Hopelijk was dat geen voorteken. Mart kreeg zijn geliefde moderne Scandinavische opening op het bord, waar wit er voor koos om de pion te verdedigen met c4. Ed kwam terecht in een e4/e5 opening, en beiden spelers ontwikkelden hun stukken. Ik kon mijn partij ook beginnen en opende met f4. Het antwoord was 1. …d5, 2. Pf3, c5. Dat was al weer nieuw voor mij, dus mocht ik mijn bescheiden theoriekennis weer in de kast stoppen, en verder spelen op gevoel.

Een volgend rondje langs de borden vertelde mij dat Gijs wel prima stond, Mart rustig een sigaretje aan het draaien was, en Ed de pionnenstorm van zijn tegenstander onderschat had, waardoor hij een pion moest geven om ruimte te krijgen. Mijn tegenstander kreeg een paard op e4 wat daar mooi stond, maar verder ook (nog) niet veel deed. Ik probeerde mij langzaam onder de druk uit te schaken en werd daarbij geholpen toen zwart stukken begon te ruilen.

Gijs probeerde ondertussen wakker te blijven en plannen te verzinnen. Zijn paarden sprongen naar zijn eigen koningsvleugel, om vervolgens de weg te vervolgen naar de zwarte koning. De stelling van Mart vond ik erg onduidelijk, maar aangezien wederom een sigaret aan het roken was nam ik aan dat hij goed stond. Ed had enkele stukken weten te ruilen en hoopte op die manier ruimte te krijgen voor ontwikkeling. Doordat hij echter nog steeds een pion achterstond zag het er nog niet zo positief uit.

Op mijn bord was na het afruilen meer ruimte gekomen. Mijn dame stond inmiddels op h3 (matdreiging op h7), waardoor zwart zijn kans zag e5 te spelen en mijn pion op d4 aan te vallen. Ik mocht niet slaan (mijn koning stond op g1), dus besloot ik de pion te geven en Kh1 te spelen. Zwart sloeg, pionnen werden geruild, waarna de zwarte dame op d4 kwam te staan. Onbedoeld echter opende het voor mij zeer mooie velden voor mijn zwartveldige loper, en ging het hard.
20. Lc3 (stond gedekt door mijn dame op h3), De4; 21. Tae1, Dc2; 22. Lf6, Pd8; 23. Dh6 …zwart dacht hier Pe6 te kunnen spelen om het matveld op g7 te dekken. Echter kon ik het paard slaan met mijn toren, waarna mat ondekbaar was. Het eerste punt voor het team was binnen: 0-1

Ed kon even later de stormloop aan pionnen niet meer tegenhouden en moest zijn tegenstander feliciteren met de winst: 1-1. Gijs zorgde al snel weer voor een voorsprong door te winnen van Etien na een mooie truc: paard en toren geven tegen pion en damewinst, 1-2.

Het kwam aan op de partij van Mart tegen Goswin. Mart stond inmiddels wel onder druk en de stukken van wit leken meer dreiging te hebben. Omdat wit echter minder dan een minuut op de klok had staan kwam tijdsdruk er ook bij. Toen Mart met zijn dame op een schaakveld terecht kon komen, bood hij tactisch remise aan, wat werd aangenomen. Het zorgde voor de eerste winstpartij van V2: 1.5-2.5

Tom

Stand en uitslagen ronde 10

Uitslagen:

Johan Blokhuis – Louk de Wit 0-1

Ed Balk – Walter Wissenburg  1-0

Menno Monsma – Mart Wennink 1-0

Albert Hulskers – Robin Bos 0-1

Richard Jansen – Martin Horstman 0-1

 

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc WP SB Kl Al On Nbs Zk
1 Menno Monsma 401 60 5 5 0 0 100 9,5 9,5 1 1W 0 1 0
2 Mart Wennink 378,5 59 8 4 2 2 62,5 23,5 13,5 0 1Z 0 1 0
3 Boris Tsoukkerman 359,5 58 6 3 1 2 58,3 17 9,25 0 1Z 0 2 0
4 Igor Babich 339 57 2 1 1 0 75 6,5 4,75 0 1Z 0 3 0
5 Tom Engberink 302,33 56 6 2 1 3 41,7 18 7 0 2Z 1 2 0
6 Albert Hulskers 298,5 55 8 3 3 2 56,3 17 8,5 0 1W 0 1 0
7 Robin Bos 290,33 54 3 2 1 0 83,3 11,5 9 -1 1Z 0 1 0
8 Ronald Edens 274,5 53 2 1 1 0 75 3,5 2,25 0 1W 0 2 0
9 Gijs Gerritsen 264 52 5 2 0 3 40 16,5 7 -1 1Z 0 2 0
10 Paul ten Vergert 263 51 1 1 0 0 100 2,5 2,5 1 1W 1 1 0
11 Wim Stoltenborgh 258,83 50 4 2 1 1 62,5 13 8,25 0 1W 0 0 0
12 Louk de Wit 255 49 7 3 1 3 50 17,5 9,25 -1 1Z 0 1 0
13 Leon Stuij 252 48 8 3 1 4 43,8 20 7,5 2 2W 0 1 0
14 Henk Jonkers 251,5 47 6 1 3 2 41,7 18,5 4,25 0 1W 0 2 0
15 Willem Bulter 242,33 46 3 2 0 1 66,7 13,5 8,5 -1 1Z 0 0 0
16 Ed Balk 237,67 45 3 1 0 2 33,3 4,5 0 1 1W 2 2 0
17 Jokim van den Bos 237 44 2 2 0 0 100 5,5 5,5 0 1W 0 0 0
18 Johan Blokhuis 204,83 43 9 2 2 5 33,3 25,5 5,5 1 2W 0 1 0
19 Jurgen Scherfke 179,67 42 4 1 0 3 25 11 1 0 2W 0 1 0
20 Erik van Berkel 175 41 2 1 1 0 75 5,5 3,25 0 1Z 0 0 0
21 Simon Elgersma 160 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
22 Martin Horstman 152,67 39 5 1 0 4 20 11 0,5 -1 1Z 0 2 0
23 Oseb Merkon 130 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
24 Freek van Oenen 126,67 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
25 Walter Wissenburg 123,33 36 2 0 0 2 0 6 0 0 1Z 0 1 0
26 Richard Jansen 118,5 35 3 0 1 2 16,7 8 1,75 -1 1W 0 0 0
27 Arno van Akkeren 90,67 34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 Vincent van Bruchem 88 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 Leo Hansen 85,33 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 Ben Reinink 82,67 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 Bent Schleipfenbauer 80 30 1 0 0 1 0 5 0 -1 1Z 0 0 0
32 Erik Akkersdijk 77,33 29 1 0 0 1 0 2,5 0 1 1W 0 0 0

V3 verliest nipt van HEC V2: met verslag van Ed

Op 11 november ontvingen we het V2 viertal van H.E.C.  Helaas hebben we deze wedstrijd verloren. Ik was zelf wat te snel met het aanvaarden van remise terwijl de andere partijen nog bezig waren. Het leek er op dat Louk die heel prettig stond met een pion en kwaliteit voorsprong zou gaan winnen en hij deed dat uiteindelijk ook. Martin ging echter ten onder in het geweld van zijn tegenstander die na het winnen van de dame te sterk bleek. De hoop was gevestigd op Johan om er nog minstens een halfje uit te slepen, maar in een interessant eindspel kwam hij net de passende verdediging tegen een pluspion te kort en moesten we genoegen nemen met een uitslag 1,5 – 2,5. Omdat we het tijdens en na de gevoerde strijd toch gezellig hadden was het zeker geen verloren avond!

Ed Balk

 

  1. Balk – A. Reytenbach 0,5 – 0,5
  2. Blokhuis – F. Robers 0 – 1
  3. de Wit – N. de Lange 1 – 0
  4. Horstman – W. Stegeman 0 – 1

Stand en uitslagen ronde 9

Competitie:
Johan Blokhuis – Albert Hulskers 0-1
Louk de Wit – Richard Jansen 0.5-0.5

PVM:
Leon Stuij – Willem Bulter  0-1
Robin Bos – Gijs Gerritsen 1-0
Jokim van den Bos – Boris Tsoukkerman 1-0

Beker:
Henk Jonkers – Tom Engberink 1-0
Ronald Edens – Paul ten Vergert 0-1

Stand na ronde 9

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc WP SB Kl Al On Nbs Zk
1 Mart Wennink 377,5 60 7 4 2 1 71,4 17,5 13 1 1W 0 1 0
2 Menno Monsma 339 59 4 4 0 0 100 4,5 4,5 0 1Z 0 1 0
3 Boris Tsoukkerman 324,17 58 6 3 1 2 58,3 17 9,25 0 1Z 0 1 0
4 Igor Babich 305,5 57 2 1 1 0 75 6,5 4,75 0 1Z 0 2 0
5 Albert Hulskers 300,5 56 7 3 3 1 64,3 13,5 7,5 -1 1Z 0 1 0
6 Tom Engberink 276 55 6 2 1 3 41,7 18 7 0 2Z 1 2 0
7 Ronald Edens 271,5 54 2 1 1 0 75 2,5 1,25 0 1W 0 2 0
8 Wim Stoltenborgh 270,83 53 4 2 1 1 62,5 12 7,25 0 1W 0 0 0
9 Paul ten Vergert 264 52 1 1 0 0 100 2,5 2,5 1 1W 1 1 0
10 Gijs Gerritsen 233 51 5 2 0 3 40 14,5 6 -1 1Z 0 1 0
11 Willem Bulter 232,67 50 3 2 0 1 66,7 12,5 8,5 -1 1Z 0 0 0
12 Leon Stuij 232,33 49 8 3 1 4 43,8 18 5,5 2 2W 0 1 0
13 Jokim van den Bos 230 48 2 2 0 0 100 5,5 5,5 0 1W 0 0 0
14 Henk Jonkers 225,83 47 6 1 3 2 41,7 17,5 4,25 0 1W 0 1 0
15 Robin Bos 224,33 46 2 1 1 0 75 7 4,5 0 1W 0 1 0
16 Louk de Wit 220,67 45 6 2 1 3 41,7 14,5 6,25 0 1W 0 1 0
17 Johan Blokhuis 205,5 44 8 2 2 4 37,5 19 4,5 0 1W 0 1 0
18 Ed Balk 196 43 2 0 0 2 0 4,5 0 0 1Z 2 2 0
19 Erik van Berkel 175,83 42 2 1 1 0 75 4,5 2,25 0 1Z 0 0 0
20 Jurgen Scherfke 165 41 4 1 0 3 25 10 0 0 2W 0 1 0
21 Simon Elgersma 148 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
22 Oseb Merkon 133,33 39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
23 Freek van Oenen 130 38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
24 Walter Wissenburg 126,67 37 1 0 0 1 0 4 0 1 1W 0 1 0
25 Richard Jansen 103,5 36 2 0 1 1 25 6 1,25 -2 2Z 0 0 0
26 Martin Horstman 103,33 35 4 0 0 4 0 10,5 0 0 1W 0 2 0
27 Arno van Akkeren 96 34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 Vincent van Bruchem 93,33 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 Leo Hansen 90,67 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
30 Ben Reinink 88 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
31 Bent Schleipfenbauer 85,33 30 1 0 0 1 0 4 0 -1 1Z 0 0 0
32 Erik Akkersdijk 77,33 29 1 0 0 1 0 2,5 0 1 1W 0 0 0

Jeugd ronde 9

Met opnieuw 12 jeugdleden op deze vrijdag was het wederom een goed bezette avond.
Voor de competitie mocht Luuk met wit tegen Floris spelen. Het verschil in leeftijd kwam ook al snel in uiting op het bord; Floris won de partij.
Sibren speelde tegen Ruben. Ruben had duidelijk meer zin in zijn schaakpartij, en won dan ook verdiend.
Marle speelde een goede opening tegen Lennart. Toen haar plan echter niet lukte, won Lennart gemakkelijk.
Julian mocht tegen Ingmar spelen, won vrij snel een kwaliteit, en wist dat uit te breiden naar winst.
Nadine kon haar goede opening geen vervolg geven tegen Gijsbert. Toen haar dame gepakt werd, verloor ze partij vrij snel daarna.

Uitslagen ronde 9:
Luuk Floris 0-1
Sibren Ruben 0-1
Lennart Marle 1-0
Julian Ingmar 1-0
Gijsbert Nadine 1-0

Stand na ronde 9:

 

Naam Waarde Punten
1. Julian Gringhuis 25 125
2. Lennart Gringhuis 24 75
3. Ingmar Wissink 23 49
4. Gijsbert Kortman 22 48
5. Marle Wissink 21 46
6. Mart Wennink (T) 20 44
7. Floris van den Beld 19 43
8. Ruben Almekinders 18 35
9. Albert Hulskers (T) 17 25
10. Nadine Gringhuis 16 20
11. Sibren Wissink 15 17
12. Luuk ten Wolde 15 17
13. Erik Akkersdijk (T) 13 13
14. Sacha Almekinders 12 9
15. Tom Engberink (T) 11 6
16. Gijs Gerritsen (T) 10 5
17. Paul ten Vergert (T) 10 5
18. Leon Stuij (T) 8 0

Jeugd ronde 8

Jeugdseizoen 2016 – 2017, ronde 8, vrijdag 11 – 11 – 2016:

Op deze drukbezochte vrijdagavond werden bij de jeugd 6 partijen gespeeld in de interne competitie.
Leon mocht het opnemen tegen Ingmar. Ingmar kreeg een voorsprong van 12 punten bij aanvang van de wedstrijd, en wist die voorsprong uit te bouwen naar winst.
Nadine en Ruben maakten er een mooie strijd van. De partij gaf winstkansen voor beiden, maar het was Nadine die aan het langste eind trok.
Sibren was in zijn partij tegen Lennart meer bezig met de positie van de klok dan de wedstrijd op zich. Hij kon daardoor enkele zetten van Lennart niet op waarde schatten en verloor.
Marle speelde met wit tegen Gijsbert. Door zorgvuldig spel wist ze haar tegenstander onder druk te zetten, en na een fraaie combinatie de winst binnen te slepen.
Luuk mocht met wit tegen trainer Appie. Ondanks de nodige uitleg kon Luuk geen winst vinden in zijn partij, en verloor.
Julian en Floris maakten er een boeiend gevecht van. Floris probeerde door voorzichtig te spelen zijn tegenstander in de val te lokken. Dat lukte niet waardoor Julian won.

Uitslagen ronde 8:
Leon (T) Ingmar 0-1
Nadine Ruben 1-0
Sibren Lennart 0-1
Marle Gijsbert 1-0
Luuk Appie (T) 0-1
Julian Floris 1-0

 

 

Naam   Waarde   Punten
1. Julian Gringhuis   25   102
2. Lennart Gringhuis   22   53
3. Ingmar Wissink   23   49
4. Marle Wissink   19   46
5. Mart Wennink (T)   24   44
6. Gijsbert Kortman   21   31
7. Floris van den Beld   20   28
8. Albert Hulskers (T)   13   25
9. Ruben Almekinders   15   20
  Nadine Gringhuis   11   20
11. Sibren Wissink   18   17
  Luuk ten Wolde   18   17
13. Erik Akkersdijk (T)   16   16
14. Sacha Almekinders   14   9
15. Tom Engberink (T)   12   6
16. Gijs Gerritsen (T)   11   5
  Paul ten Vergert (T)   11   5
17. Leon Stuij (T)       0

Stand en uitslagen ronde 8

Ronde 8:

Leon Stuij – Richard Jansen: 1-0
Henk Jonkers – Menno Monsma: 0-1

 

 

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc WP SB Kl Al On Nbs Zk
1 Mart Wennink 357,5 60 7 4 2 1 71,4 15,5 12,5 1 1W 0 1 0
2 Boris Tsoukkerman 321,67 59 5 3 1 1 70 15 9,25 1 2W 0 1 0
3 Menno Monsma 304,33 58 4 4 0 0 100 3,5 3,5 0 1Z 0 0 0
4 Igor Babich 279,83 57 2 1 1 0 75 6,5 4,75 0 1Z 0 2 0
5 Wim Stoltenborgh 253 56 4 2 1 1 62,5 11,5 6,75 0 1W 0 0 0
6 Albert Hulskers 247,5 55 6 2 3 1 58,3 10,5 4,5 0 1W 0 1 0
7 Ronald Edens 235 54 2 1 1 0 75 2,5 1,25 0 1W 0 1 0
8 Paul ten Vergert 232,33 53 1 1 0 0 100 2,5 2,5 1 1W 1 0 0
9 Tom Engberink 230,83 52 6 2 1 3 41,7 17 6 0 2Z 1 1 0
10 Gijs Gerritsen 230 51 4 2 0 2 50 11,5 5,5 0 1W 0 1 0
11 Leon Stuij 228,33 50 7 3 1 3 50 15 4,5 1 1W 0 1 0
12 Henk Jonkers 198,67 49 6 1 3 2 41,7 16,5 3,75 0 1W 0 0 0
13 Johan Blokhuis 196 48 7 2 2 3 42,9 12,5 4 -1 4Z 0 1 0
14 Louk de Wit 192,67 47 5 2 0 3 40 14 6 -1 1Z 0 1 0
15 Willem Bulter 185,33 46 2 1 0 1 50 9 5 0 1W 0 0 0
16 Jokim van den Bos 179 45 1 1 0 0 100 2 2 -1 1Z 0 0 0
17 Erik van Berkel 178,17 44 2 1 1 0 75 3,5 1,75 0 1Z 0 0 0
18 Robin Bos 173,33 43 1 0 1 0 50 5 2,5 -1 1Z 0 1 0
19 Ed Balk 160 42 2 0 0 2 0 4,5 0 0 1Z 1 2 0
20 Jurgen Scherfke 149,33 41 4 1 0 3 25 9 0 0 2W 0 1 0
21 Oseb Merkon 140 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
22 Freek van Oenen 130 39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
23 Walter Wissenburg 123,33 38 1 0 0 1 0 4 0 1 1W 0 1 0
24 Simon Elgersma 106,67 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
25 Arno van Akkeren 101,33 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
26 Vincent van Bruchem 96 35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
27 Leo Hansen 93,33 34 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 Ben Reinink 90,67 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
29 Bent Schleipfenbauer 88 32 1 0 0 1 0 4 0 -1 1Z 0 0 0
30 Martin Horstman 87 31 4 0 0 4 0 9,5 0 0 1W 0 2 0
31 Richard Jansen 82,67 30 1 0 0 1 0 3,5 0 -1 1Z 0 0 0
32 Erik Akkersdijk 80 29 1 0 0 1 0 2,5 0 1 1W 0 0 0

Lonneker 1 wint van Philidor 1847

Lonneker 1 wint aan de topborden van Philidor 1847

Lonneker 1 was dit seizoen voor het eerst compleet, dit zorgde er gelijk voor dat ze gemiddeld sterker opkwamen dan de tegenstander uit Leeuwarden. Enig probleem was dat nog niet iedereen van Lonneker was komen opdagen. Wennink had het iets te laat gemaakt in de stad en werd om 1 uur wakker gebeld. Hij kwam pas om 13:40 binnen om nog wat van zijn partij proberen te maken.

De tegenstander van Robin die keurig al zijn partijen nummert speelde zijn 1589e partij. Best een leuk idee om al je partijen te nummeren. Fabian ruilde vroeg alles af en had voor twee uur al een eindspel met 2 torens een loper voor beide en 6 tegen 5 pionnen op het bord. De stelling van Simon begreep ik niet en dat zag ik maar als een goed teken. Hij was zelf ook vol vertrouwen dat hij ging winnen een paar zetten later dus dat moest goed komen.

Timo was ook snel in een eindspel terecht gekomen met een loper twee torens en 5 pionnen tegen een paard twee torens en 5 pionnen. Als ik er verstand van had gehad had ik nu vast iets gezegd over het goede paard en de slechte loper of andersom maar helaas gaat mijn schaakvisie niet zo ver. Webredactie: “het witte paard was gebonden aan een pion in het centrum, die de zwarte loper zou kunnen slaan. Zo kon de loper steeds sterker worden, terwijl het paard was vastgeketend. De witte stelling was onder andere hierdoor een beetje aan elkaar gelijmd.”

Timo wist hier echter wel raad mee, zijn tegenstander maakte een blunder en vergat een toren terug te slaan , onder het motto van ik ga promoveren. Zijn tegenstander promoveerde echter niet en Timo haalde zo om 14:55 het eerste punt op bord 1. 1-0!

Wennink had zijn tijdsachterstand redelijk goed gemaakt en kwam terecht in een eindspel met beide een dame en 8 pionnen en ongelijke lopers dus of hier nog een winnaar uit voortkwam was zeer de vraag.

Simon had ondertussen twee pionnen meer dan zijn tegenstander en als hij de vrijpion van zijn tegenstander kon afstoppen dan moest het wel gewonnen zijn. Fabian en zijn tegenstander hadden ondertussen alleen nog een loper en een paar pionnen op het bord en Fabian was bezig om een vrijpion te creëren. Arno kwam vroeg in tijdnood, na 18 zetten had hij nog maar 13 minuten in een stelling waar ogenschijnlijk nog niet zo veel aan de hand was. Menno stond ondertussen een pionnetje achter. Patrick stond een beetje passief, het was een vrij complexe stelling en ik hoopte maar dat het niet zou verliezen.

De tegenstander van Robin probeerde echt wat van zijn 1589e partij te maken en kreeg een triple pion en daardoor ook zes geïsoleerde pionnen op het bord. Ik sluit niet uit dat dit hem in de voorgaande 1588 partijen niet is gebeurd. Het leidde er wel toe dat Bos een beetje gedrukt kwam te staan. Simon pakte ondertussen op bord 3 het tweede puntje voor Lonneker, hij had de vrijpion van zijn tegenstander weten af te stoppen en dit leidde tot directe opgave van zijn tegenstander. Hij liet mij zijn partij nog even zien en de conclusie was vooral dat hij op heel veel manieren nog makkelijker en sneller had kunnen winnen. Desalniettemin zorgde dit er wel voor dat Lonneker op een 2-0 voorsprong kwam. Simon kon aan zijn scheikundehuiswerk en de anderen konden doorgaan met de puntenjacht.

Wennink had het de hele partij lastig en er waren ondertussen een paar pionnen geruild. Menno stond ondertussen een vol stuk achter. Fabian was lang bezig om een voordeeltje in het eindspel uit te buiten, maar het ging langzaam de goede kant op. Simon waagde zich ondertussen aan een voorzichtige voorspelling met een winst voor Lonneker:

  1. Patrick 1 of 0,5
  2. Fabian 1
  3. Menno 0
  4. Arno 0,5 of 0
  5. Robin 0,5 of 0
  6. Mart 1 of 0,5

Fabian had lang lopen werken, maar na 71 zetten had hij dan toch het eindspel waar hij al zo vroeg in kwam gewonnen en zo bracht hij een comfortabele 3-0 op het scorebord. Zo waren er op 3 van de 4 topborden al een entscheidung in het voordeel van Lonneker. Eelke Heidinga zal met plezier terugkijken op zijn 1589e partij, want Robin moest helaas een 0 incasseren zodat de spanning weer een beetje terugkwam 3-1.

Patrick had ondertussen de lastige stelling overleeft hij hield een eindspel over met een toren en twee pionnen tegen een paard en 4 pionnen van zijn tegenstander. Waarschijnlijk was dit niet meer te winnen, Menno stond ondertussen nog steeds een stuk achter en de stelling van Wennink werd ook maximaal remise geschat en zo kon de partij van Arno wel een bepalend zijn voor de overwinning volgens de prognoses.

Dat dit maar prognoses waren bleek even later ook wel, want waar we in Lonneker de Wennink-wende al kenden liet dit keer Menno een “Menno-mende” zien en werd zijn stuk achterstand omgezet in een pion meer in een dame-eindspel. Arno kwam ondertussen wat gedrukt te staan en zijn tegenstander was op zoek naar de winst. Het eindspel van Patrick bleek niet te winnen en zo werd het 3,5-1,5 en haalde Lonneker aan de bovenste vier borden bijna de volledige buit.

Mart had een verkeerde zet gedaan naar eigen zeggen en daardoor verloor hij zijn partij, had hij daar een andere gedaan dan was de stelling gewonnen geweest voor hem. Laten we het er maar op houden dat hij nog niet helemaal was uitgeslapen en zo werd het nadat zijn tegenstander was gepromoveerd 3,5-2,5. Nu was alle hoop gericht op Menno en Arno die nog even twee halfjes over de streep moesten trekken.

Menno had Dames weten te ruilen dit ging ten koste van zijn pionnetje voorsprong, zijn tegenstander bood remise aan dit sloeg Menno af, maar nadat ze beide op de zelfde zet promoveerden zag ook Menno in dat Dame Koning tegen Dame Koning niet te winnen was en dat remise het maximaal haalbare was. 4-3. Het eerste matchpunt is veiliggesteld.

Arno`s tegenstander zocht naar matjes en doorslaande aanvallen, want remise aannemen was met deze stand geen optie. Ondanks dat Arno het twee keer aanbood. De combinatie van Dame Loper en toren leek ook iets minder te zijn bij Arno dan bij zijn tegenstander. Arno wist echter torens te ruilen en dit bevorderde de weg naar remise. Arno die eigenlijk gedurende de hele partij in tijdnood heeft gezeten maakte in het eindspel ook geen fouten meer en even laten wist hij dan ook dames te ruilen zonder dat zijn tegenstander het door had en daarmee bleef een remise eindspel met ongelijke lopers op het bord. Dit was zo remise dat dit ook maar gelijk werd overeengekomen en zo boekte Lonneker 1 een goede overwinning door sterke prestaties aan de topborden. 4,5-3,5

 

T Lonneker 2078 Philidor 1847 2 2016
1. Timo Oehne 2082 Marcel Vermaat 2201 1 0
2. Patrick Wiebe 2205 Jippe Kamstra 2081 ½ ½
3. Simon Elgersma 2041 Rein de Boer 1954 1 0
4. Fabian Stotyn 2158 FM Maarten Etmans 2058 1 0
5. Menno Monsma 2052 Oene Schriemer 1997 ½ ½
6. Arno van Akkeren 2081 Franke van Netten 1946 ½ ½
7. Robin Bos 2005 Eelke Heidinga 1941 0 1
8. Mart Wennink 1996 Wessel van der Berg 1950 0 1

 

 

 

Lonneker 2 wint dankzij Oale Griezen van ENO

Lonneker 2 wint dankzij Oale Griezen

Lonneker 2 mocht in de tweede ronde aantreden tegen ENO uit Nijverdal. Het eerste had deze keer gelukkig geen invallers nodig, maar helaas konden Igor, Oseb en Walter niet spelen. Walter speelde op maandag vooruit in Nijverdal. Igor en Oseb werden vervangen door 2 Oale Griezen die nog een belangrijke rol gingen spelen. Als er naar de opstellingen gekeken werd, viel op dat ENO op elk bord meer rating had behalve dat van Erik en dat ENO gemiddeld bijna 100 punten meer had op elk bord.

Walter speelde op maandag tijdens Halloween al vooruit en had een mooi Halloweengambiet voorbereid helaas was zijn beoogde tegenstander verhindert en werd hij op bord 7 met zwart geplaatst. Hier mocht hij aantreden tegen Herman Keizer. Dit eindigde in een bloedeloos halfje.

Ondergetekende speelde de kortste lange partij van zijn leven. Op zet 5 verloor ik al een loper tegen Matthew Johnson en ik besloot niet door te spelen en zo verloor ik voordat Wennink, die zich had verslapen, binnen was. 1.d4 Pf6 2. c4 d5 3.Lg5 c6 4. E3 dxc4 5. Lc4 Da5+. Gelukkig ben ik niet de eerste in de schaakgeschiedenis die dit is overkomen:

Vaak werd en wordt ‘Gibaud – Lazard, Parijs 1924’ (1.d4 Pf6 2.Pd2 e5 3.dxe5 Pg4 4.h3 Pe3 en Wit gaf het op) de ‘kortste besliste meesterpartij’ genoemd. Daar valt tegenin te brengen dat het geen meesterpartij wàs maar een koffiehuispartijtje (tussen twee sterke spelers, dat wel) en dat die partij volgens Lazard zelf een zet langer duurde: 1.d4 d5 2.b3 Pf6 3.Pd2 e5 4.dxe5 Pg4 5.h3 Pe3 en Wit gaf het op. Hier heeft 5.h3 tenminste nog de pointe dat Wit na 5…Pxe5 6.Lb2 een tempo zou winnen. In een nòg intrapbaarder vorm kwam dit valletje voor in Montjanu – Choare, Boekarest 1948: 1.d4 Pf6 2.Pd2 e5 3.dxe5 Pg4 4.Pgf3 Le7 Nu lijkt Wit echt iets te hebben aan 5.h3 Maar: 5…Pe3 en Wit gaf het op. Deze partij is vaker gespeeld.

Maar ook was Gibaud – Lazard al sinds 1933 geen record meer, omdat er toen in een internationaal toernooi een partij werd gespeeld waarin Wit het na 4 zetten opgaf. Combe (Schotland) – Hasenfuss (Letland), Olympiade Folkestone 1933:
1.d4 c5 2.c4 cxd4 3.Pf3 e5 4.Pxe5 Da5+ en Wit gaf het op.

Deze blunder is in verschillende vormen vaak gemaakt. Meestal geeft Wit het na Da5+ meteen op, soms heeft hij nog een paar zetten nodig om de ramp tot zich door te laten dringen, maar zie wat er gebeurde in het oudste bekende voorbeeld:

Sjoemov – Von Jaenisch, Petersburg 1851
Beiden waren vroege voorvechters van het Russische schaak; Jaenisch’ naam leeft voort in enkele openingen. 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Pf3 e5 4.Pxe5 Da5+ 5.b4 Lxb4+ 6.Ld2 Lxd2+ 7.Pxd2 Dxe5 8.Ld3 Pf6 9.O-O O-O 10.f4 Dc5 11.e5 Pd5 12.Lxh7+ Kxh7 13.Dh5+ Kg8 14.Pe4 Dxc2 (Dc6 is veiliger) 15.Tae1 En nu zou d6 met de bedoeling Lf5 beter zijn. 15…Pe3 (zie diagram)16.Txe3 dxe3 17.Df5 De2 Verliest geforceerd. Zwart moest met d5 of d6 de dame geven, met misschien nog winstkansen. 18.Pf6+ gxf6 19.exf6 Dc2 20.Dxc2 d5 21.Dd3 d4 22.Db5 Td8 23.Tf3 Lf5 24.Dxf5 Pc6 25.Dc5 en Zwart gaf het op.

In 1984 werden al die korte partijen weggevaagd door Z. Djordjevic – M. Kovacevic, Bela Crkva 1984: 1.d4 Pf6 2.Lg5 c6 3.e3 Da5+ en Wit gaf het op. En als dat geen meesters waren (ze hadden ratings van rond de 2100) dan werd dat ruimschoots goedgemaakt in het Spaanse clubkampioenschap van 1998 in Salamanca, toen Vassallo en Gamundi, twee internationale meesters met ratings rond de 2450, exact hetzelfde partijtje speelden. Ook de blunder 3.e3 is vaker voorgekomen – één keer, in een toernooi in Schotland in 1999, zonder dat Zwart op het idee van Da5+ kwam. Als Zwart dat wel doet spartelt Wit soms nog wat, maar nooit met zoveel succes.


 

Zo stond het dus al snel 0,5-1,5. Gelukkig kwam Henk snel goed te staan met een pion meer en een prima stelling, maar deze pion verloor hij even later weer en daarmee ook zijn prima stelling. De tegenstander van onze Oale Grieze Johan was verrast door 1. b4 en Johan kwam gewoon prima te staan. Oale Grieze Appie had zijn variant nog nooit eerder op het bord gehad, dat zag ik ook maar als een goed teken.

Tom had een pionnetje geofferd in de opening en had hier nog weinig voor terug gezien. Hij speelde een beetje passief verder en zo stond hij gewoon een volle pion achter. Erik leek wat resources te hebben. Boris had een solide stelling tegen Etien Alssema. Appie had ondertussen een pionnetje gewonnen. Dit zorgde echter wel voor een dubbele A-pion. Johan had ondertussen een pionnetje verloren en kwam een beetje gedrukt te staan.

Erik was ondertussen op pionnenjacht en kreeg een dame eindspel met 5 tegen 3 pionnen op het bord wat er zeer kansrijk uitzag. De tegenstander van Boris kreeg het ook al benauwd want hij ging zicht aan kleine dingetjes ergeren zoals het in het licht van zijn bord staan door zijn medespeler. Deze positieve punten gingen echter gepaard met een 0 van Tom tegen Rody Brinkhuis en zo stond het 0,5-2,5.

Henk had een partij met veel wendingen. Nadat hij in de opening een pion won en deze verloor, verloor hij weer een pion maar hij won er direct weer twee terug. Dit pionnetje meer was echter niet beslissend want in een eindspel met beide nog een paard en een loper en veel mogelijke afwikkelingen naar niet te winnen eindspelen eindigde de partij van Henk tegen Harry Doctor in remise en zo stond het 1-3. Als Lonneker nog een resultaat wilde halen dan waren ze afhankelijk van Erik en van een paar van die Oale Griezen.

De tegenstander van Johan ruilde een aantal stukken, dit leidde er toe dat er bij beide een toren en een loper op het bord bleven. De tegenstander van Johan probeerde wat te forceren maar kwam er niet doorheen tegen de Oaldste Grieze. Nadat de torens werden geruild bleef er een ongelijk lopereindspel over. Dit remise houden was natuurlijk kat in het bakkie voor Johan en zo pakte de Oaldste Grieze een sterke remise tegen Niels Voortman met ruim 400 punten meer. 1,5-3,5.

Erik was een beetje onzorgvuldig omgesprongen met zijn materiaalvoorsprong en was even in de denktank gegaan om uit te rekenen hoe 1 van zijn 3 pionnen de 2 van zijn tegenstander gingen passeren. De berekeningen die hij maakte klopten en zo pakte Erik het eerste volle punt voor Lonneker tegen Dennie Klink. Dit bracht de stand naar 2,5-3,5 en nu kwam het aan op de Oale Griezen.

Laten we beginnen met de revelatie van het seizoen: Appie, alleen al omdat hij er weer is. Na een aantal jaren van afwezigheid was hij daar dan toch opeens weer op de vrijdagavond tot ieders grote vreugde. Ook externe wedstrijden zag hij wel weer zitten en daarom mocht hij invallen op bord 5. Dat de Oale Grieze vos zijn streken nog niet was verleerd bleek wel weer, want het pionnetje voorsprong dat hij in eerste instantie op de A-lijn had was iets later wat beter gepositioneerd. Alle stukken gingen van het bord en met een vrijpion voor zijn tegenstander op de ene vleugel en 3 tegen 1 pionnen op de andere vleugel mocht Appie laten zien dat hij het spelletjes nog steeds niet was verleerd. Zijn tegenstander Axel Grunnekemeijer koos ervoor om zijn vrijpion te verlaten met zijn koning en de pionnen van Appie op te gaan halen. De Oale Grieze had dit al lang gezien en had ook gezien dat zijn achterste pion nooit geslagen mocht worden. Zijn tegenstander liep naar Appie`s pionnen, besefte dit ook en werd vervolgens subtiel van het bord verschoven 3,5-3,5.

Alles hing nu af van onze Oale Grieze Russische beer Boris. De partij was lang in evenwicht, maar Boris wist langzaam maar zeker wat meer druk te zetten en de stukken van zijn tegenstander te controleren. Boris wist zijn stukken goed te coördineren en dreigde uiteindelijk met een pionnetje minder op het bord ondekbaar mat. Het mooiste aan deze stelling was nog wel dat toren loper pion en koning allemaal samen werkten in deze aanval. Zo won onze Oale Grieze Boris en daarmee ook Lonneker 2. Een knappe overwinning tegen een op papier sterker ENO dankzij goede resultaten van onze Oale Griezen. 4,5-3,5

 

T Lonneker 2 1682 ENO 1771 za 05 nov
1. Boris Tsoukkerman 1968 Etien Alssema 2012 1 0
2. Gijs Gerritsen 1900 Matthew Johnson Temisaren 1969 0 1
3. Erik Akkersdijk 1834 Dennie Klink 1737 1 0
4. Tom Engberink 1630 Rody Brinkhuis 1720 0 1
5. Albert Hulskers 1633 Axel Grunnekemeijer 1659 1 0
6. Henk Jonkers 1593 Harry Doctor 1686 ½ ½
7. Walter Wissenburg 1589 Herman Keizer 1658 ½ ½
8. Johan Blokhuis 1307 Niels Voortman 1730 ½ ½

 

 

 

 

 

 

Jeugd ronde 7

Jeugdseizoen 2016 – 2017, ronde 7, vrijdag 04 – 11 – 2016:

Gijsbert speelde met wit tegen koploper Julian. Door rustig spel probeerde hij de zwarte stukken te controleren.
Dat ging tot halverwege de partij goed, daarna was het snel gedaan en verloor Gijsbert de partij.
De onderlinge familiestrijd tussen Nadine en Lennart werd een prooi voor Lennart.
Floris speelde tegen trainer Erik. Floris kon door enkele mindere zetten het geweld van de zwarte stukken niet tegenhouden, en verloor zijn partij.
Trainer Tom speelde met zwart tegen Ruben. De witspeler wist door goed te spelen een mat te creeren en won.
Luuk en trainer Mart hadden een mooie partij. Doordat veel stukken werden afgeruild eindigde het in remise.
Sacha mocht in haar eerste wedstrijd tegen trainer Gijs. En dat deed ze heel verdienstelijk; ze won.

Uitslagen ronde 7:
Gijsbert Julian 0-1
Nadine Lennart 0-1
Floris Erik (T) 0-1
Ruben Tom (T) 1-0
Luuk Mart (T) 0.5-0.5
Gijs (T) Sacha 0-1

De stand na ronde 7:

Naam   Waarde Punten
         
1. Julian Gringhuis   25 82
2. Mart Wennink (T)   24 44
3. Ingmar Wissink   23 38
4. Lennart Gringhuis   22 35
5. Gijsbert Kortman   21 31
6. Floris van den Beld   20 28
7. Marle Wissink   19 25
8. Sibren Wissink   18 17
  Luuk ten Wolde   18 17
10. Erik Akkersdijk (T)   16 16
11. Ruben Almekinders   15 10
12. Sacha Almekinders   14 9
13. Albert Hulskers (T)   13 7
14. Tom Engberink (T)   12 6
15. Nadine Gringhuis   11 5
  Gijs Gerritsen (T)   11 5
  Paul ten Vergert (T)   11 5

!Afgelast! – SBO Jeugd snelschaakkampioenschap 19 november

Afgelast!
We hebben tot nu toe nog maar 15 aanmeldingen voor het jeugdsnelschaaktoernooi. De organisatie heeft besloten dat dit niet genoeg is om een leuk en spannend schaaktoernooi voor iedereen te kunnen houden.  Het toernooi gaat daarom NIET door. Helaas komen er op het laatste moment altijd de meeste aanmeldingen binnen, waardoor we deze beslissing niet eerder wilden nemen.

 

logo SBO jeugd snelschaakkampioenschap logo

Dit seizoen organiseert Lonneker voor de tweede keer SBO snelschaakkampioenschap. Dit kampioenschap beloofd een spektakel te worden. De spelers worden opgesplitst in verschillende groepen, dezelfde leeftijdscategorieën zullen bij elkaar zitten. Hierdoor speelt iedereen tegen zijn of haar leeftijdsgenootjes en spelers van hetzelfde niveau.

Wanneer:

Zaterdag 19 november 2016
Aanmelden: 12:00-12:30 uur
Aanvang: 12:45 uur
Prijsuitreiking: Rond 16:30 uur

Locatie:

Het is in het speellokaal van SV Lonneker.
IJsclubkantine Lonneker
Spölminkkamp 45
7524 DV Lonneker

Routebeschrijving

Komend vanaf Enschede: Oldenzaalsestraat. Dan 1e weg in Lonneker links (Dorpsstraat). Steeds rechtdoor (langs kerk). Na kerk 2e weg links (Spölminkweg) en vervolgens 1e weg rechts. Speellokaal aan het einde van de weg.

Vanuit Oldenzaal: bij stoplichten in Lonneker rechts. Vervolgens 1e weg rechts, daarna 2e links (Spölminkweg). Zie verder hierboven.


Wie:
Het is voor spelers van ieder niveau, zowel clubspelers als geen clubspelers. Spelers die bijvoorbeeld op school schaken kunnen ook meespelen.

Speelvorm:
Het speeltempo is 5 minuten p.p.p.p.
Het aantal ronden is afhankelijk van het aantal deelnemers en de groepen, dit zal waarschijnlijk 11 of 13 ronden zijn.

Prijzen:
Iedereen kan een prijs winnen. Voor iedere 8 spelers per categorie zijn 3 bekers beschikbaar.

Inschrijfgeld:
4,00 euro per deelnemers, betalen in de zaal.

Meedoen?

Inschrijven kan uiterlijk tot vrijdag 18 november, maar het liefst zo snel mogelijk.
Bij de inschrijving graag het geboortejaar, speelsterkte en eventueel club.
Inschrijven kan bij Erik Akkersdijk:
E-mail: secretaris@svlonneker.nl

 

Bij vragen kan je terecht bij de organisatie in de naam van Paul ten Vergert.
Telefoon: 06-22345756

Deelnemerslijst: