Lonneker 1 wint eenvoudig van SG Max Euwe 3 (partijen volgen)

Zaterdag 8 oktober stond de uitwedstrijd tegen Max Euwe op het programma. Een datum die ons niet zo best uitkwam, Simon speelde een toernooi in Rusland, Jokim druk met zijn scriptie, Arno een weekend weg met z’n werk en Patrick een paar dagen weg in zijn herfstvakantie. Gelukkig was Max Euwe bereid om twee borden vooruit te spelen (waarvoor hulde). 1 partij werd in Meppel gespeeld (daar woont Gerrit Jan) en 1 partij bij Max Euwe op de clubavond. De overige 6 partijen werden op de dag zelf gespeeld, met Timo en Oseb als invallers.

In Meppel speelde Patrick met zwart tegen Gerrit Jan te Bokkel. In de opening maakte Gerrit Jan een klein foutje, wat Patrick afstrafte. Een paar zetten later was het al afgelopen, 1-0 voor Lonneker! #PartijPatrick.

Simon had het minder eenvoudig, hij speelde met zwart tegen de degelijke Helmut Haselhorst. Een eindspel met een klein plusje verdedigde Helmut niet zo sterk, waardoor Simon de winst binnen kon slepen, 2-0! De eindstelling was nog erg interessant, maar in tijdnood zag Helmut de verdedigende wending. #PartijSimon

De eindstelling van Simon en andere fragmenten van Lonneker waren te zien in het “Max Euwe Journaal”, waar ik te gast was. Dit is terug te zien via: https://www.youtube.com/watch?v=8FAZAN90li8, vanaf ongeveer 27:30.

Op de dag zelf moest de voorsprong worden afgemaakt. Timo speelde op bord 1 tegen Hans Plasman (oud spelers van Nordhorn), Fabian speelde op bord 3 tegen een mede-Duitsers, Khaled Darwisch. Mart speelde met zwart tegen Maarten Vinke, Menno tegen Wouter Jans (die enkelen nog wel kennen van Park Stokhorst), zelf speelde ik tegen Wouter de Haas en Oseb tegen Andre Langendijk (ook Park Stokhorst vroeger). Op papier zeker nog geen uitgemaakte zaak.

Om 5 over half 2 was de eerste partij al afgelopen, Andre had een eenvoudige verdediging van Oseb gemist, waardoor Oseb een stuk voorstond en Andre kon opgeven, 3-0! Erg knap van Oseb bij zijn debuut in Lonneker 1. #PartijOseb

Rond dezelfde tijd had ik bijna 3 keer dezelfde stelling op het bord. 3-0 voor dus remise leek mij wel prima, mijn tegenstander niet dus die ging denken, en denken en ging toch voor een andere variant. Het resultaat was dat ik na 12 zetten 1:33 tegen 0:48 had. Timo en Fabian kwamen ongeveer gelijk uit de opening, terwijl Menno iets minder stond.

De 4-0 kwam van Mart. Na 16 zetten stond de witte koning al mat, na een mooie aanval. Analyse hiervan is ook te zien in het Max Euwe Journaal, #PartijWennink

Om 3 uur was het eerste matchpunt dus al binnen, een zege leek nooit in gevaar te komen. Het matchpunt kwam van Timo, hij had het makkelijkst spel, maar uiteindelijk was het in evenwicht.

Met deze stand speelde ik een enigszins dubieus stukoffer, mede vanwege de tijdnood van de Haas. Het bleek compleet incorrect, maar door niet accuraat verdedigen kon ik met nog een kwaliteitsoffer mat zetten, 5,5-0,5! Hiervan ook analyse in het Journaal, #PartijBos

Menno kreeg Frans tegen, en na de opening leek zwart wel prettig te staan. Enkele goede kansen werden niet gezien en de vrede werd getekend, 6-1. De partij van Fabian heb ik weinig van gesnapt en ook weinig van meegekregen. Hij beheerste de open d-lijn, in het eindspel kwamen zijn stukken binnen en stonden de zwarte stukken ongecoördineerd, #PartijFabian.

Om half 5 al een 7-1 overwinning voor het eerste! Ondanks dat 4 spelers niet konden toch een eenvoudige overwinning, en dat terwijl de gemiddelde ratings precies gelijk waren. 5 november de volgende wedstrijd, thuis tegen Philidor.

Robin Bos

Zaterdag 17 september, de eerste wedstrijd voor het eerste. Thuis tegen HSG stond op het programma. HSG werd tussen 2007 en 2011 4 keer achter elkaar landskampioen, toen Lonneker voor het eerst promoveerde naar de landelijke competitie werd het liedje: “Loek van Wely Wennink komt eraan” nog gescandeerd, maar wie had ooit gedacht dat we 7 jaar later ook daadwerkelijk tegen HSG zouden spelen? In 2011 voor het laatst dus kampioen, met 18 matchpunten, 68,5 bordpunt en een gemiddelde rating van 2551, door onder andere Loek van Wely, Jan Smeets, Anish Giri, Erwin L’Ami en Robin van Kampen.

Goed genoeg over de tegenstander, altijd van eigen kracht uitgaan natuurlijk. Ons team is iets gewijzigd sinds afgelopen jaar, Simon Elgersma is lid geworden en ook tevens teamspeler van het eerste (wel voor Heracles helaas maargoed). Boris is doorgeschoven naar het tweede. Voor de eerste wedstrijd waren helaas enkele spelers afwezig. Fabian, Menno en Arno hadden andere verplichtingen en gelukkig waren Boris, Gijs en Erik bereid in te vallen.

Om iets na 1 werden de klokken in gang gesteld, met Theo Heeregrave (geen onbekende) als wedstrijdleider. Op bord 1 speelde Patrick met zwart tegen Kees Nachtegaal (ook enkele meesterklasse-ervaring). De opening leek me optisch wel goed voor Patrick, hij leverde het loperpaar in voor een geïsoleerde d-pion. Simon leek een tamelijk saaie Franse stelling te hebben, maar in het middelspel leek hij goede kansen te hebben tegen de ietwat zwakke zwarte koning. Mart speelde Hollands, naar eigen voorbereiding scoorde de tegenstander er slecht mee, maar volgens zijn tegenstander was hij juist goed tegen Hollands. Gijs speelde op bord 4 tegen iemand die wel op Menno leek. Dat hij op bord 4 speelde was ook wel terecht, vanwege de FIDE rating van 2075. Gijs met wit, daar valt natuurlijk niet zoveel te zeggen na de opening. Zelf speelde ik op bord 5, ik kreeg een Sveshnikov maar kwam in een theoretische variant die ik zelf eigenlijk niet zo goed ken, en begreep dat mijn tegenstander een theoriebeest was. Na d5 gevolgd door f5 leek ik wat controle te krijgen over het centrum en wel prima te staan. Jokim zat naast mij op 6, een theoretische siciliaan leek er goed uit te zien. Jokim kon een loper offeren op h7 en zijn tegenstander leek mat te gaan, of in ieder geval materiaal te verliezen. Op bord 7 zat Erik, die een in mijn ogen wel prettige stelling kreeg, tegen een geïsoleerde d-pion. Op bord 8 kreeg Boris een omgedraaide Grunfeld op het bord, wat voor mijn gevoel goed voor hem moest zijn.

Patrick was als eerste klaar. Ik snapte niet zoveel van zijn partij, maar ik vermoed dat door het sterke loperpaar van de tegenstander hij een kwaliteit verloor, waarna de stelling vrij kansloos was. 0-1

Simon leek zijn tegenstander mat te gaan zetten, Jokim ook en ik begon ook tevredener over mijn stelling te raken, dus er zat nog veel potentie is de wedstrijd. Alleen Mart stond slecht, hij verloor een pion en vrij snel erna stond hij er 3 achter, waarschijnlijk zonder compensatie.

Als tweede was Boris klaar, hij kwam remise overeen in een gelijke stelling. Ook Erik kwam daarna remise overeen in een gelijk eindspel. De partij was nog wel interessant, speel na.

De aanval van Jokim leek door te slaan, maar zijn tegenstander kon een dame geven en kreeg daar twee stukken bij. Met het stuk dat Jokim had geofferd in het begin had zwart goede compensatie, terwijl Jokims stukken buitenspel stonden. Nadat de zwarte stukken actief werden en zwart zelfs kon promoveren, werd Jokim mat gezet. 1-3. partij Vlak erna verloor Mart ook, het materiaal werd hem teveel. partij

Simon en ik hadden enige winstkansen, maar daar was bij Gijs geen sprake van. Een vrij dood eindspel probeerde zijn tegenstander nog te winnen, terwijl Gijs remise wel prima vond, meer zat er ook niet in. Na verloop van tijd werd het toch remise. partij

Simon pakte in een bijzonder eindspel (zijn mataanval sloeg niet door) de winst, net op het moment dat het remise leek te worden, zie link.

Zelf kwam ik in een ongelijk loper eindspel + toren met een pion minder. Door actief spel had ik goede kansen en won een pion terug. Na zo’n 5 keer de winst weg gegeven te hebben besloot ik maar een stuk weg te geven, om m’n tegenstander maar wat winstkansen te geven. Een voor hem gewonnen eindspel wist hij ook niet te winnen; beide niet winnen was het terechte resultaat, 3-5. partij.

Het positieve is dat er goed is geschaakt, de invallers allemaal een resultaat hebben behaald en onze debutant heeft gewonnen. Het bied potentie voor de volgende wedstrijden en een prima seizoen.

Het verslag van de tegenstanders is hier na te lezen

Alleen nog bijgestaan door een raadsheer verzette koning Walter zich nog lang tegen het eveneens uitgedunde leger van de vijandige monarch, met een ridder en twee soldaten. Toen een van die soldaten de achterste linie wist te bereiken kon de raadsheer deze alleen nog uitschakelen ten koste van zijn eigen leven. Daarmee was het onvermijdelijk geworden dat koning Walter even later gevangen werd genomen. Zo ging de laatste partij helaas verloren, en eindigde de eerste wedstrijd van Lonneker 2 in de promotieklasse van dit seizoen, tegen het uit de eerste klasse gepromoveerde derde achttal uit Winterswijk, in een gelijkspel.

Maar we gaan even terug naar het begin, ruim een week eerder op de clubavond. Een aantal van onze basisspelers moesten aantreden in het eerste team, maar we beschikken gelukkig over een aantal goede invallers, en twee hiervan speelden hun partij vooruit, op verzoek van de tegenstanders. Ik was hierbij zelf niet aanwezig, maar naar verluidt hebben Jürgen en Ronald op de borden 4 en 5 verdienstelijke remises gespeeld. Op de wedstrijddag zelf was de stand in het begin dus nog in evenwicht.

Op die zaterdag was het weer gezellig druk in de kantine van de Lonneker ijsclub, want ook het eerste team speelde thuis. Met dus drie van onze spelers in de gelederen (die trouwens ook allemaal een half puntje hebben gescoord), dus ons hele basisteam was aanwezig. Aangevuld met Johan als derde invaller, die op bord 8 voor het nodige spektakel zorgde. Hij had een stuk ingeleverd, maar had hier een paar gevaarlijke pionnen voor terug gekregen. Door een paardvorkje verloor hij zijn dame, maar hij kreeg deze direct terug met een promotie, waarbij hij en passant ook het paard inrekende (ik wist niet dat je een paard ook en passant kon slaan…) Het resultaat was een dame-eindspel met een ver opgerukte vrijpion voor Johan, hij probeerde daarmee nog op winst te spelen en sloeg een remiseaanbod af van zijn tegenstander die probeerde te vluchten in eeuwig schaak. Uiteindelijk was een puntendeling toch onvermijdelijk, Johan leek hier niet helemaal tevreden mee maar desondanks een mooi resultaat!

Tom was doorgeschoven naar bord 1 en had dus een zware taak, maar hij leek zich hier goed van te kwijten. Hij bouwde met zwart een prachtige stelling op, en had achteraf zelfs het idee dat hij ergens de winstweg had gemist. In het eindspel dat uiteindelijk op het bord kwam was hij in het nadeel, en toen hij door een penning een stuk verloor ging helaas het halve punt ook nog verloren.

Ik was zelf redelijk snel klaar met mijn partij. Doordat de teamleider van WSG 3 iets te voorbarig was met het doorschuiven van zijn e-pion, en hij daarna nog een paar onnauwkeurige zetten deed, kon ik twee pionnen incasseren, en kwamen mijn stukken erg actief te staan. Dit leverde even later nog meer materiaal op, een reden voor mijn tegenstander om de strijd te staken. Op dat moment nam Igor een remiseaanbod van zijn tegenstander aan. Voor zover ik het heb meegekregen in het evenwicht in zijn partij nooit verbroken geweest.

Onze nieuwe jeugdige aanwinst Oseb had op bord 2 een pion voorsprong, maar blijkbaar geeft hij niet zo veel om materiaal: toen ik even later opnieuw keek stond hij drie pionnen achter, maar waren al zijn stukken op de koningsstelling van zijn tegenstandster gericht. En hoewel Emma hardnekkig verdedigde sloeg de aanval toch door, met mat als resultaat.

Misschien had er hier en daar iets meer ingezeten, maar het eerste matchpunt is in ieder geval binnen. Wordt vervolgd op 8 oktober in Borne…

Henk Jonkers

Lonneker 2 – WSG 3: 4-4

1.      Tom Engberink (z) – Job Geerdes (w): 0-1

2.      Oseb Merkon – Emma de Vries: 1-0

3.      Igor Babic – Harry te Brinke: ½ -½

4.      Jürgen Scherfke – Tim Witteveen: ½-½

5.      Ronald Edens – Han van de Laar: ½-½

6.      Henk Jonkers – Gerard Klein Langenhorst: 1-0

7.      Walter Wissenburg – Luc van Harxen: 0-1

8.      Johan Blokhuis – André Houwers: ½-½