Op een regenachtige herfstdag, zaterdag 1 november 2025, speelde het KNSB team SV Lonneker / SV Park Stokhorst 2 in Zwolle tegen ZSG-2. Het was de tweede ronde in Klasse 5B, de eerste hadden we verloren tegen De Zeven Pionnen-1. Ditkeer had het team een evenwichtige duo-club verdeling, hoewel iedereen zich nog steeds afvraagt waar Roelof nu eigenlijk schaakt.
Jarich speelde met Zwart aan bord 4. Hij kwam slecht uit de opening, verloor ergens een pion maar wist in het eindspel met Lopers van gelijke kleur remise te houden.
Geert had Wit aan bord 7 en kwam goed uit de opening. In een Koning-Indische stelling had hij veel ruimte en in het middenspel kon onze speler de druk verder opvoeren, tot de tegenstander een beslissende fout maakte, en zo gaf Geert weer eens zijn visitekaartje af.
Stan speelde met Wit aan bord 5. Zijn partij begon erg rustig tot de tegenstander ..g5! besloot om Stans gerokeerde Koning aan te vallen. Gelukkig kon onze speler deze aanval afslaan door aan die kant van het bord alles dicht te schuiven met de pionnen. Zwart kwam nog wel met een creatief idee om toch door die pionnen-muur te breken door een Paard op een leeg veld te offeren. Als dit offer geaccepteerd zou worden, was er nog niet meteen iets aan de hand geweest, maar het ziet er wel heel erg dreigend uit :

[ hier is hxg5? niet goed (+0,4), het beste is b5! (+3) ]
Over deze positie zegt Stan : “Het kwam voor mij dus goed uit dat schaken geen dammen is en ik dit offer niet hoefde te accepteren. Ik besloot aan de andere kant van het bord zijn Koning aan te vallen en het werd duidelijk hoe kwetsbaar zijn Koning was. Al snel was mat niet meer te voorkomen voor mijn tegenstander.”
Tom S. had Zwart aan het 6e bord. In Enschede staat hij in de top-3, maar in Zwolle kwam hij slecht uit de opening, alles stond gepend, hij kon niet meer rokeren en kwam er voor de rest van de partij niet meer aan te pas. Dat klinkt heel dramatisch, en dat was het ook, schaak-godin Caïssa had deze dag uitgekozen om Tom te laten ervaren dat een Siciliaan vaak gewoon vroeg ..a6 moet doen. Onze speler liet dit na en kreeg zo de deksel op de neus. Waarschijnlijk een memorabele les, dit is zijn verweer :
Mijn tegenstander ontwikkelde snel zijn Dame en Loper en dreigde daarmee een pion te winnen. Ik moest mijn Koning in het centrum houden en vaak langzame zetten spelen om mat en materiaalverlies te voorkomen. Met een Dame-ruil kon ik plotseling de angel uit de stelling halen en stond ik zo slecht nog niet. Als ik een pion opgaf zou mijn Koning opeens op een mooie plek voor het eindspel staan, en dan had ik best wat kansen gehad, maar ik hield krampachtig aan die pion vast, wat hopeloos afliep : al mijn stukken struikelden over elkaar, terwijl mijn tegenstander een paar open lijnen en diagonalen tot zijn beschikking had. Toen eenzelfde mat als in Paul Morphy’s ‘Opera partij’ amper te voorkomen was, gaf ik op.
Ik wist dat ik in de opening een cruciale fout had gemaakt en ik hield daarna moedig stand, tot het onvermijdelijke einde. De computer toont droogjes aan dat het redelijk gelijk op ging, maar ook dat ik best een paar foute zetten heb gedaan – zo’n computer is handig als hulp maar haalt de magie er ook wel een beetje uit…
Tom E. speelde met Zwart aan bord 8 : “Mijn opening was voorzichtig en gedrukt. Een vroege Dame-ruil was niet wat mijn tegenstander wilde, maar daardoor kon ik wel onder zijn druk uitkomen. Toen ik de mogelijkheid kreeg om mat te dreigen keerden de kansen; Wit verloor een kwaliteit en uiteindelijk de partij.”
Bas speelde aan bord 1 met Wit een scherp opgezette partij, er waren aanvalskansen over en weer. Toen zijn tegenstander 2 lichte stukken offerde voor 2 pionnen en een Toren, dachten beide spelers dat dit zeer sterk was voor Zwart, maar na afloop gaf de computer het aan als gelijk, of een heel licht voordeel voor Wit. Maar goed, wij zijn geen engines, Zwart speelde het sterk uit. Bas kreeg twee zetten voor het einde nog wel een kans voor open doel, hij kon winnen maar miste. Daarna besliste Zwart de partij met een mooie combinatie die Bas’ Dame won en zo terecht deze partij.
Roelof mocht zoals gewoonlijk voor het team met Zwarte stukken spelen, nu op bord 2. Hij heeft kennelijk weer een nieuwe rage : de Caro-Kann verdediging. De tegenstander was een oude bekende, beide spelers troffen elkaar al eens. Na afloop bleek Wit voor het eerst de ‘Fantasy’ variant (3.f3!?) te durven spelen tegen Roelofs opening, wellicht om Zwart te verrassen, maar onze speler was voorbereid : 3…e5! Zo ontstond er direct een scherpe strijd, waarbij Wit lange tijd een pion voorstond, maar uiterst nauwkeurig moest zetten en veel tijd gebruikte. Zijn Koning stond slecht, alle stukken zochten hun doel, de aard van deze strijd was voor beide spelers onduidelijk. Uiteindelijk bleek de speler met de hoogste rating van het Zwolse team in deze partij de meerdere, Roelof kon zijn ogenschijnlijke voordeel niet uitbouwen, zag ook een kleine combi over het hoofd en verloor zo in het eindspel kansloos deze partij.

[ dit schaakje lijkt gunstig voor Zwart (Wit deed Kf1) maar deze stelling is iets beter voor Wit (+0,7) ]
Jeroen had aan bord 3 de Witte stukken. Zijn partij duurde het langst en zou beslissend zijn, want het stond op dat moment gelijk, 3½-3½ : “Na een periode waarin het schaken voor mij op een laag pitje stond, keek ik maar eens of ik het nog kon. In het middenspel moest ik het initiatief voornamelijk aan mijn tegenstander laten. Toen duidelijk werd dat hij een aanval op de Dame-vleugel ging inzetten, besloot ik voor een alles-of-niets poging te gaan op de Konings-vleugel. Dat werd uiteindelijk alles.”

[ Jeroens partij, even voor het einde, Wit aan zet ]
Niet direct 38.Lh6? wegens 38…Le2! maar gewoon rustig voorbereiden met 38.Th3
Speel de partij hier na : https://lichess.org/hkAXfPbc
Zo wonnen we tenslotte toch deze wedstrijd : 3½ – 4½
-Roelof
.
Info : KNSB Netstand, Klasse 5B, Ronde 2
.
.











