Categorie archieven: Uncategorized

Aanvals puzzel (met video)

Op YouTube hebben vele schaak-‘commentators’ een kanaal waarop ze regelmatig videootjes plaatsen met informatie over het spel, meestal in de vorm van een partij waarbij de zetten op een bordje ge-animeerd worden. Het zijn analyses van recente (grootmeester) partijen, een puzzel, of een registratie van een zg. ‘stream’ : een uitzending op internet waarbij we zien hoe een speler deelneemt aan een online-partij, meestal zijn dit vele snelschaak-wedstrijden achtereen, in een veld van honderden sterke schakers, soms uren lang – voor vele (goede) schakers lijkt deze vorm van ons spel zelfs een verslaving ..

Een bekende schaak-website is chess.com . Een bekende Youtube-schaker is de Amerikaan John Bartholomew – zie zijn YT-kanaal. Hij is een internationaal meester (IM), geen grootmeester (GM), maar een liefhebber met veel kennis en ervaring die hij graag deelt; niet alleen door de YT-videootjes en -streams, maar ook door (video)schaakcursussen en coaching. Hij heeft een snelle heldere kijk en weet die ook sterk te verwoorden, zelfs tijdens zijn blitz-sessies, waarin hij ook steeds contact onderhoudt met de ‘chat’ : de kijkers die LIVE opmerkingen en vragen typen, welke bij John op de rol komen en waarop hij vaak ingaat terwijl hij speelt .. dit lijkt wellicht verbazingwekkend, maar is op internet vrij gebruikelijk tegenwoordig – er zijn meerdere (top)spelers die regelmatig zulke uitzendingen doen via internet, oa. GM Hikaru Nakamura.

De volgende puzzel is uit de eerste partij in de recente video “Old Habits Die Hard – Blitz Chess #503” (zie onder) van John Bartholomew, die hier met Wit een snelschaak (blitz) partij speelt van 5 minuten pppp, onder de naam Fins0905 (rating 2659) en daarbij volwaardig commentaar geeft !

Het is een bijzonder geval .. al gauw ontstaat de volgende stelling :

Wit aan zet

[this is] some of the hardest decisions in my experience, especially while having perfectionist tendencies : you know that there’s a tactic, you just feel it in your bones there has to be a win, and time is a resource too, you have to try to manage it, in the course of the game.
— John Bartholomew

Wit staat duidelijk gewonnen, er zijn zelfs meerdere wegen. Maar John heeft het er moeilijk mee : Zwart heeft veel zwaktes en Wit heeft veel aanvals-opties, maar het is complex. John speelt uiteindelijk de beste zet, maar hij blijft onzeker van enige voortzetting. In een blitz-partij moet je gewoonlijk niet teveel tijd nemen voor het vinden van de ‘meest optimale’ zet (en die lijkt hier zeker te zijn, waarschijnlijk door een offer), maar de stelling is TE boeiend voor John .. hij dacht hier bijna 3 minuten na !

Wat zou jij spelen ? (en hoe zal het verder gaan)
Antwoorden vind je in de video.

Honky version :

https://www.youtube.com/watch?v=EQsuPuE1T-g

Rating-test website

Laatst hoorde ik in een YouTube-video een schaak-commentator spreken over de website ELOmeter.net , waar je een (Engelstalige) test kunt doen om te bepalen wat je rating is. Die test bestaat uit een reeks van 76 schaakpuzzels, samengesteld door de Heinrich Heine Universiteit in Düsseldorf.

Het blijkt geen vaste reeks puzzels te zijn, de moeilijkheidsgraad van elke puzzel is afhankelijk van je gegeven oplossingen : als je een stel puzzels goed hebt, volgen moeilijker puzzels, als je een stel fout hebt, volgen eenvoudiger puzzels.

Bij alle schaakdiagrammen speel je met Wit. Er zijn geen thema’s : speel gewoon de beste zet. Soms is er een tactische combinatie, zoals we gewend zijn bij schaakpuzzels, maar niet altijd. Er is geen tijds-limiet, je kunt deze test in alle rust doen.

Mijn eigen KNSB-rating is op dit moment 1762 ofzo, De ELOmeter-test gaf echter aan dat ik bijna 2100 heb !? Probeer het .. succes en veel plezier !

-Roelof

Lonneker 2 verliest in kampen maar handhaaft zich door gelijkspel Drienerlo (met dank aan Anjo)

Zaterdag 11 mei stont er veel op het spel voor Lonneker 2. Ervanuitgaande dat Euwe 4 van Drienerlo zou winnen, moest het 2e team minstens 4-4 gelijkspelen tegen de sterke nummer 3 van de ranglijst: O&O Kampen die een gemiddelde rating opstelde van 1835.

Als supersubs roggelde Gijs invallers Roelof en ondergetekende.

Gijs en Wim waren als eerste klaar. Gijs speelde met wit een solide d4 opening en kreeg al snel een overgewicht op de damevleugel waarin de c-pion al snel een vrijpion werd. Toen de d-pion z’n kameraad mocht vergezellen gingen ze snel aan de wandel en gaf zwart op. Wim kwam goed uit de startblokken. Hij speelde de opening (leeuw?) goed met zwart en leek in het middenspel een plusje te krijgen. Aan de reacties op het bord begreep ik echter dat Wim een combinatie over het hoofd had gezien waardoor er materiaal verloor ging. 1-1 dus.

De volgende partij was die van Boris. Hij speelde met zwart het voor hem bekende d5 en pc6 op 1. d4 en leek eigenlijk erg goed te staan. Hij won een kwaliteit, maar daarvoor bleek zijn tegenstander vervolgens vrije g en h pionnen te krijgen. Dat ging helaas niet goed: 1-2 achter.

Jürgen M speelde op 1 met wit opeens tegen zijn eigen systeem. Het leek wel prima te gaan, maar toen ik richting de tijdnoodfase nog eens langs zijn bord kwam zag het er toch niet meer zo rooskleurig uit. 1-3 achter.

Op de overige borden leek Inken slecht te staan, Tom een minnetje, Roelof erg goed en ikzelf ook een minnetje. Ondanks de noodzaak om te winnen nam Inken in overleg met Gijs het remise-aanbod toch aan in een mindere stelling. De analyse van de partij is zeker iets voor de tactici onder ons: had wit mat kunnen zetten? 1.5 – 3.5 achter dus.

Roelof wist zijn uitstekende partij in winst om te zetten. Je kan zijn verslag hier nalezen: Roelofs partij. 2.5 – 3.5 achter

Ikzelf speelde een uitermate matige partij, al dan niet veroorzaakt door het gebrek aan spelritme. Mijn enige hoop in mindere stelling was een pluspion, die er op een slecht moment ook nog afging. Op een gegeven moment had ik nog een minuut of 2 voor 10 zetten, terwijl mijn tegenstander er nog 15 had. Hier bleek het (te) vele bulleten op internet toch nog zinvol, want mijn tegenstander had het blijkbaar ondanks het voordeel op de klok lastiger de goede zetten te vinden. Zo kon ik wat truucs inbouwen, waarvan er een gelijk werkte en ik een toren kon snacken. 3.5 – 3.5 dus.

Je zou denken dat alles nog mogelijk is, maar toen was al lang duidelijk dat er voor Tom weinig te halen viel. Ondanks goed spel van Tom kon zwart steeds meer druk op de koning uitoefenen. Dit resulteerde uiteindelijk in een, voor Tom, nadelige afwikkeling. Met 2 paarden en 2 pionnen tegen een Toren en een stuk of 5 pionnen viel er weinig eer meer te behalen en stond de eindeuitslag vast 3.5 – 4.5.

Desondanks was de stemming opperbest. Het nieuws dat Drienerlo Eeuwe op 4-4 wist te houden was toen al bekend. Niet in de laatste plaats lukte dit door onze eigen Anjo, die ook dit seizoen voor Drienerlo speelt. Zijn eigen doorslaggevende partij heeft hij al samen met een verslag op internet gezet: Bekijk hier de sleutelpartij van Anjo.

De volledige uitslag:

O&O Kampen

Lonneker 2

Cornelissen, W. (William) 2002 Meijerink, J. (Jürgen) 1947 z-w 1 – 0
Mujkanovic, M. (Muharem) 1991 Tsoukkerman, B.Z. (Boris) 1896 w-z 1 – 0
Spoelstra, H.C. (Hans) 2032 Engberink, T. (Tom) 1651 z-w 1 – 0
Ekkelboom, B. (Berd) 1780 Berkepeis, R. (Roelof) 1762 w-z 0 – 1
Hakkers, S. (Seine) 1773 Gerritsen, G.H.G. (Gijs) 1879 z-w 0 – 1
Zaalen van, A.J.E. (Ton) 1840 Meijerink, I. (Inken) 1646 w-z ½ – ½
Wilde de, A. (René) 1586 Akkersdijk, E.A. (Erik) 1799 z-w 0 – 1
Papoudis, B. (Basilios) 1678 Stoltenborgh, W.R. (Wim) 1705 w-z 1 – 0
Gemiddelde Rating: 1835 Gemiddelde Rating: 1786 4½-3½

De uiteindelijke ranglijst via Netstand:

Stand na Ronde 9

MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. SG Max Euwe 3 15 46.5 3 4.5 6.5 4.5 7 4 6 5.5 5.5
2. Rokade 14 45 5 4 5 4 3.5 5 8 6 4.5
3. O&O Kampen 14 44 3.5 4 5.5 4 6.5 5.5 4.5 5.5 5
4. ENO 10 37.5 1.5 3 2.5 3.5 5 4.5 4.5 7 6
5. Doetinchem 10 36.5 3.5 4 4 4.5 4.5 3.5 4.5 3.5 4.5
6. Almelo 2 8 32 1 4.5 1.5 3 3.5 6 2 6 4.5
7. Borne 6 32.5 4 3 2.5 3.5 4.5 2 4 3 6
8. Lonneker 2 5 30.5 2 0 3.5 3.5 3.5 6 4 4.5 3.5
9. SG Max Euwe 4 5 27 2.5 2 2.5 1 4.5 2 5 3.5 4
10. Drienerlo 3 28.5 2.5 3.5 3 2 3.5 3.5 2 4.5 4

Erik

Complicaties met De Leeuw

1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 Pbd7

Zwart speelt een opzet genaamd ‘De Leeuw’, de ‘Black Lion’ in het Engels. De Leeuw is een vrij simpele opzet die in principe ook tegen andere openings-zetten als 1.e4 toegepast kan worden. Ze belooft boeiende aanvals-patronen waarbij de stukken vaak lange tijd op het bord blijven, maar de opening is scherp en vereist nauwgezet spel.

De volgende partij is een leuk voorbeeld van de soort strijd die kan ontstaan.
NB. speel [hier] de partij na.

De meeste e4-spelers zullen de 3 Witte zetten doen zoals in deze partij. Zwart ontwikkelt de beide paarden en streeft naar een pion op e5. Daarna speelt Zwart spoedig Le7 en ook c7-c6 en Dd8-c7 om een Wit stuk op d5 te weren en e5 extra te verdedigen zodat het Pd7 een beter veld kan vinden, waardoor ook de Lc8 een goede plek op het bord kan krijgen; het Pd7 gaat daarbij ’t liefst naar f8 en dan naar g6 of e6 vanwaar het naar de mooie voorpost f4 kan springen en een aanval inleiden. Zwart gaat meestal laat rocheren, en soms helemaal niet. Wit doet vaak Lc4, met sterke druk op het zwakke veld f7, maar in de Leeuw-structuur kan Zwart deze dreiging opvangen en eigen dreigingen opzetten – vooral als Wit h3 heeft gedaan : Zwart kan dan g5 gaan spelen, vaak ingeleid door h6, om met een goed getimed g5-g4 lijnen te openen voor aanval, vooral als Wit kort gerocheerd heeft natuurlijk ..

4. Pf3 e5

Wit doet de meest gespeelde zet, maar er zijn vele goeie zetten in deze stelling, zie deze beoordelings-tabel van schaakcomputer StockFish :

Hierbij is 4.f4 de scherpste voortzetting : Wit claimt zo veld e5 en Zwart moet dan e7-e5 spelen om niet meteen in het nadeel te komen. In de practijk wordt 4.f4 echter weinig gespeeld; de variant kan er toe leiden dat de Dames op d8 geruild worden, waarna Zwart niet meer mag rocheren maar Wit een geisoleerde e-pion overhoudt. Na 4.f4 is direct ruilen op e5 voor Wit trouwens niet het beste.

5. Lg5 c6 6. Lc4 b5

Wit heeft zijn stukken makkelijk op goede velden kunnen zetten. Zwart kan in De Leeuw b5! doen zodra Wit Lc4 speelt, zonder dat a2-a4 gebeurd is.

7. Lb3 Le7 8. De2 Dc7

Wit zet zijn stukken goed neer om een aanval te kunnen beginnen. Zwart wil een pion op e5 houden en zijn stukken in de juiste volgorde op de juiste velden plaatsen, steeds afhankelijk van Wits keuzes.

9. Td1 a6 10. O-O Lb7 11. dxe5 dxe5

Wit maakt een einde aan de spanning in het centrum maar neemt nu ruime bedenktijd om een vervolg te plannen.

12. a3 a5 13. Lh4 …

Wit wil zijn Lg5 niet zomaar ruilen tegen Zwarts Pf6 en maakt nu veld g5 vrij voor het Paard, dat zo samen met Lc4 veld f7 kan aanvallen. Zwart kan die dreiging pareren door kort te rocheren, maar doet eerst een tussenzet :

13…Pc5 14. La2 O-O 15. Pg5 b4 16. Pxf7 Txf7

Wit gaat tot actie over, zoals gepland, en denkt zo voordeel te krijgen door 2 lichte stukken te ruilen tegen een Toren plus een pion .. dit is echter in het middenspel vaak geen goed idee. Ook in deze partij voert Wit de aanval niet goed en verliest snel door enkele tactische zetten van Zwart :

17. Dc4 ?

Een blunder .. Zwart kan nu de dreiging op de diagonaal a2-f7 verdedigen door een pion-offer dat Wit wel moet aannemen en waardoor Wits Loper onschadelijk gemaakt kan worden.

17…b3 ! 18. cxb3 La6

De rollen zijn nu omgedraaid : Zwart is plots sterk op de witte velden en gaat zo minstens een kwaliteit winnen.

19. Dxf7+ ?

Wit staat verloren en probeert wanhopig complicaties te scheppen om tegenspel te krijgen. Zwart kan echter met enkele nauwkeurige zetten de strijd beslissen :

19…Kxf7 20. b4+ Pe6 21. f4 exf4 22. Lg5 Lxf1 23. Txf1 axb4 24. Pe2

En Zwart heeft hetzelfde pion-offer tot slot :

24…b3 !

Wit gaf op. Pion b3 is giftig wegens Db6+.

0-1

Video : London Opening Takedown

Deze video (duur 16 minuten) is leuk en boeiend : de bekende (?) schaakmeester Eric Rosen speelt met Zwart tegen de “London Opening”, een gangbaar systeem voor Wit. De manier waarop hij zijn spel opzet is leerzaam. Tijdens de partij geeft hij commentaar in het engels.

Carlsen blijft wereldkampioen na 3-0 winst in de tiebreak

In de tiebreak kende Carlsen geen genade en wist 3 rapid partijen op rij te winnen. Zo blijft Carlsen de komende 2 jaar wereldkampioen!

Het WK schaken is weer bezig. Fabiano Caruana is dit jaar de uitdager van Magnus Carlsen. Je kan de wedstrijden gratis live meekijken, terugkijken en analyseren op:

Chess24.com 

Alle wedstrijden beginnen om 4 uur ’s middags.

Na 12 potjes staat het 6-6!

Dag Datum Wat Uitslag
Donderdag Nov 08 Press conference & Opening Ceremony
Vrijdag Nov 09 Game 1 0,5 – 0,5
Zaterdag Nov 10 Game 2 0,5 – 0,5
Zondag Nov 11
Maandag Nov 12 Game 3 0,5 – 0,5
Dinsdag Nov 13 Game 4 0,5 – 0,5
Woensdag Nov 14
Donderdag Nov 15 Game 5 0,5 – 0,5
Vrijdag Nov 16 Game 6 0,5 – 0,5
Zaterdag Nov 17
Zondag Nov 18 Game 7 0,5 – 0,5
Maandag Nov 19 Game 8 0,5 – 0,5
Dinsdag Nov 20
Woensdag Nov 21 Game 9 0,5 – 0,5
Donderdag Nov 22 Game 10 0,5 – 0,5
Vrijdag Nov 23
Zaterdag Nov 24 Game 11 0,5 – 0,5
Zondag Nov 25
Maandag Nov 26 Game 12 0,5 – 0,5
Dinsdag Nov 27
Woensdag Nov 28 Tiebreaks/Closing Ceremony 3-0 MC
Tussenstand 6-6

Stand zomerschaak na avond 9!

Met nog 1 avond te gaan is het nog steeds erg spannend bovenaan de ranglijst. De winnaar moet minimaal 17 ronden gespeeld hebben. Op de laatste avond, met slechts 2 partijen, word de winnaar van deze editie van het zomerschaak bekend!

1 Zyon Kollen 6 uit 6
2 Leon Stuij 3 uit 3
3 Leo Hansen 1 uit 1
4 Paul ten Vergert 2.5 uit 3
5 Igor Babich 2.5 uit 3
6 Boris Tsoukkerman 10.5 uit 13
7 Patrick Munster 12 uit 15
8 Mart Wennink 19 uit 24
9 Anjo Anjewierden 17.5 uit 24
10 Gijs Gerritsen 15 uit 21
11 Jokim van den Bos 2 uit 3
12 Gerhard Groenewoudt 11.5 uit 18
13 Jos Muller 16.5 uit 27
14 Henk Jonkers 11 uit 18
15 Roelof Berkepeis 12.5 uit 21
16 Benjo Hilbrink 9.5 uit 16
17 Rinke de Wolf 10.5 uit 18
18 Afram Malki 3.5 uit 6
19 Cor van Bree 15 uit 27
20 Leen van Willigen 6.5 uit 12
21 Peter Goud 6.5 uit 13
22 Frans van Klaveren 3.5 uit 6
23 Ronald Edens 2 uit 4
24 Corne Stuij 1.5 uit 3
25 Rob Hansen 2 uit 4
26 Ben Holding 3 uit 6
27 Alfons Meijerink 4 uit 9
28 Walter Wissenburg 4 uit 9
29 Erik Witteveen 6.5 uit 15
30 Tom Engberink 6 uit 14
31 Ed Balk 6 uit 14
32 Niels Kooiker 3 uit 7
33 Jan in het Veld 3 uit 8
34 Ben Reinink 3 uit 9
35 John de Jonge 2 uit 6
36 Marcus Arning 1 uit 3
37 Niek Otte 1 uit 3
38 Arno Hofste 1 uit 3
39 Saman Sado 1 uit 3
40 Auke Ooink 1 uit 3
41 Jurgen Scherfke 2 uit 6
42 Esther van Harmelen 2 uit 6
43 Luc Weeber 1 uit 3
44 Louk de Wit 6.5 uit 21
45 Hans Molenveld 4 uit 14
46 Martin Slikker 4.5 uit 27
47 Wil Oostmeijer 1.5 uit 15
48 Petra Timmers 1 uit 10
49 Jose van der Voort 0.5 uit 12
50 Johan Alberts 0 uit 3
51 Thomas van Wilsem 0 uit 2
52 Naomi Kooiker 0 uit 2