May 2019
M T W T F S S
« Apr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Anjo’s partij houdt Lonneker 2 in de 4e klasse

De magie van Kf5

Zoals bekend speel ik extern voor twee verenigingen. Op zaterdag in de KNSB voor Drienerlo, sinds 2007. En in de doordeweekse competities voor Lonneker. In de vijfde ronde van de KNSB competitie stond Drienerlo – Lonneker 2 op het programma. Bij de stand van 3,5 – 3,5 was mijn partij beslissend. Na 62. Kd3 was deze stelling bereikt.

Een treurige stelling als je zwart hebt. Opgeven kan altijd nog en in het teambelang speelde ik 62… Td1+. De Lonnekenaar speelde 63. Ke4 en ik begon me af te vragen wat die koning van plan was op de koningsvleugel. Even iets proberen: 63… Te1+ en inderdaad 64. Kf5?? 65. Te5 mat. Partij verloren en geen matchpunten voor Lonneker 2.

In de laatste ronde van de competitie bleek het belang van bovenstaande partij: Lonneker 2 kon nog degraderen. De twee reddingsboeien waren minimaal een gelijkspel tegen het sterke O&O Kampen of een vriendendienst van Drienerlo dat niet mocht verliezen van Max Euwe 4. Lonneker verloor nipt van Kampen (zie de partij van Roelof) en alles hing dus af van Drienerlo. Ik speelde in die match met zwart tegen Frank Grube. Na 34. Kg4 zetten was de volgende stelling bereikt.

Het lijkt dat zwart gewonnen staat. Als speler van Drienerlo en lid van Lonneker stond ik voor de zware taak om dit varkentje te wassen, en gevoelsmatig moedigde men me in het verre Kampen aan.

In een gewonnen stelling moet je niet a tempo zetten doen. Hoe dat kan aflopen hebben we net gezien. Ik keek eerst naar 34… h5+ 35. Dxh5 De2+ 36. Kh4 Th3+ 37. Kxh3 Dxh5 en wint. Dat zag er goed uit. Een andere optie is 34… De2+ 35. Kf5 Tf8, maar dat faalt op 36. Tg8+ en zwart gat mat. Oeps! Wat als wit in de eerste variant (34… h5) 35. Kf5 speelt? Wit dreigt dodelijk 36. Tg8 en zwart heeft slechts een schaakje en kan na 35… Dh3+ 36. Kg6 vanwege matdreigingen op g7 en h7 opgeven.

Kf5 was de redding tegen Lonneker en het leek erop dat het tegen Max Euwe desastreus zou aflopen als ik Kf5 toe zou laten. Nog eens rustig kijken. En toen zag ik het magistrale 34… Dh3 mat!

Mede hierdoor eindigde Max Euwe 4 – Drienerlo in 4-4 en blijft Lonneker in de 4e klasse KNSB. Het is een prettig idee dat ik hier met twee overwinningen, spelend voor Drienerlo, aan heb bijgedragen.

Anjo Anjewierden

Lonneker 2 verliest in kampen maar handhaaft zich door gelijkspel Drienerlo (met dank aan Anjo)

Zaterdag 11 mei stont er veel op het spel voor Lonneker 2. Ervanuitgaande dat Euwe 4 van Drienerlo zou winnen, moest het 2e team minstens 4-4 gelijkspelen tegen de sterke nummer 3 van de ranglijst: O&O Kampen die een gemiddelde rating opstelde van 1835.

Als supersubs roggelde Gijs invallers Roelof en ondergetekende.

Gijs en Wim waren als eerste klaar. Gijs speelde met wit een solide d4 opening en kreeg al snel een overgewicht op de damevleugel waarin de c-pion al snel een vrijpion werd. Toen de d-pion z’n kameraad mocht vergezellen gingen ze snel aan de wandel en gaf zwart op. Wim kwam goed uit de startblokken. Hij speelde de opening (leeuw?) goed met zwart en leek in het middenspel een plusje te krijgen. Aan de reacties op het bord begreep ik echter dat Wim een combinatie over het hoofd had gezien waardoor er materiaal verloor ging. 1-1 dus.

De volgende partij was die van Boris. Hij speelde met zwart het voor hem bekende d5 en pc6 op 1. d4 en leek eigenlijk erg goed te staan. Hij won een kwaliteit, maar daarvoor bleek zijn tegenstander vervolgens vrije g en h pionnen te krijgen. Dat ging helaas niet goed: 1-2 achter.

Jürgen M speelde op 1 met wit opeens tegen zijn eigen systeem. Het leek wel prima te gaan, maar toen ik richting de tijdnoodfase nog eens langs zijn bord kwam zag het er toch niet meer zo rooskleurig uit. 1-3 achter.

Op de overige borden leek Inken slecht te staan, Tom een minnetje, Roelof erg goed en ikzelf ook een minnetje. Ondanks de noodzaak om te winnen nam Inken in overleg met Gijs het remise-aanbod toch aan in een mindere stelling. De analyse van de partij is zeker iets voor de tactici onder ons: had wit mat kunnen zetten? 1.5 – 3.5 achter dus.

Roelof wist zijn uitstekende partij in winst om te zetten. Je kan zijn verslag hier nalezen: Roelofs partij. 2.5 – 3.5 achter

Ikzelf speelde een uitermate matige partij, al dan niet veroorzaakt door het gebrek aan spelritme. Mijn enige hoop in mindere stelling was een pluspion, die er op een slecht moment ook nog afging. Op een gegeven moment had ik nog een minuut of 2 voor 10 zetten, terwijl mijn tegenstander er nog 15 had. Hier bleek het (te) vele bulleten op internet toch nog zinvol, want mijn tegenstander had het blijkbaar ondanks het voordeel op de klok lastiger de goede zetten te vinden. Zo kon ik wat truucs inbouwen, waarvan er een gelijk werkte en ik een toren kon snacken. 3.5 – 3.5 dus.

Je zou denken dat alles nog mogelijk is, maar toen was al lang duidelijk dat er voor Tom weinig te halen viel. Ondanks goed spel van Tom kon zwart steeds meer druk op de koning uitoefenen. Dit resulteerde uiteindelijk in een, voor Tom, nadelige afwikkeling. Met 2 paarden en 2 pionnen tegen een Toren en een stuk of 5 pionnen viel er weinig eer meer te behalen en stond de eindeuitslag vast 3.5 – 4.5.

Desondanks was de stemming opperbest. Het nieuws dat Drienerlo Eeuwe op 4-4 wist te houden was toen al bekend. Niet in de laatste plaats lukte dit door onze eigen Anjo, die ook dit seizoen voor Drienerlo speelt. Zijn eigen doorslaggevende partij heeft hij al samen met een verslag op internet gezet: Bekijk hier de sleutelpartij van Anjo.

De volledige uitslag:

O&O Kampen

Lonneker 2

Cornelissen, W. (William) 2002 Meijerink, J. (Jürgen) 1947 z-w 1 – 0
Mujkanovic, M. (Muharem) 1991 Tsoukkerman, B.Z. (Boris) 1896 w-z 1 – 0
Spoelstra, H.C. (Hans) 2032 Engberink, T. (Tom) 1651 z-w 1 – 0
Ekkelboom, B. (Berd) 1780 Berkepeis, R. (Roelof) 1762 w-z 0 – 1
Hakkers, S. (Seine) 1773 Gerritsen, G.H.G. (Gijs) 1879 z-w 0 – 1
Zaalen van, A.J.E. (Ton) 1840 Meijerink, I. (Inken) 1646 w-z ½ – ½
Wilde de, A. (René) 1586 Akkersdijk, E.A. (Erik) 1799 z-w 0 – 1
Papoudis, B. (Basilios) 1678 Stoltenborgh, W.R. (Wim) 1705 w-z 1 – 0
Gemiddelde Rating: 1835 Gemiddelde Rating: 1786 4½-3½

De uiteindelijke ranglijst via Netstand:

Stand na Ronde 9

MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. SG Max Euwe 3 15 46.5 3 4.5 6.5 4.5 7 4 6 5.5 5.5
2. Rokade 14 45 5 4 5 4 3.5 5 8 6 4.5
3. O&O Kampen 14 44 3.5 4 5.5 4 6.5 5.5 4.5 5.5 5
4. ENO 10 37.5 1.5 3 2.5 3.5 5 4.5 4.5 7 6
5. Doetinchem 10 36.5 3.5 4 4 4.5 4.5 3.5 4.5 3.5 4.5
6. Almelo 2 8 32 1 4.5 1.5 3 3.5 6 2 6 4.5
7. Borne 6 32.5 4 3 2.5 3.5 4.5 2 4 3 6
8. Lonneker 2 5 30.5 2 0 3.5 3.5 3.5 6 4 4.5 3.5
9. SG Max Euwe 4 5 27 2.5 2 2.5 1 4.5 2 5 3.5 4
10. Drienerlo 3 28.5 2.5 3.5 3 2 3.5 3.5 2 4.5 4

Erik

O & O – SVL 2 ** partij Roelof

Zaterdag 11 mei 2019 speelde SVL 2 de laatste ronde tegen “Oefening & Ontspanning” in Kampen. Het doel was gelijk te spelen om degradatie te voorkomen. Continue reading O & O – SVL 2 ** partij Roelof

schaak animatie video : Bishop Flight

Mijn afgelopen partij als invaller voor het 2e team. Ik speelde remise. We wonnen met 3.5 – 4.5

* Roelof Berkepeis Continue reading schaak animatie video : Bishop Flight

Lonneker 2 wint van WSG 3!

Lonneker 2 wint van WSG 3

Lonneker 2 mocht dit seizoen voor de tweede keer naar Winterswijk. Na de verloren wedstrijd tegen WSG 3 was nu WSG 3 de tegenstander. Het vervoer was goed geregeld Jürgen nam vanuit Duitsland Inken en Jarno mee en ondergetekende zou de rest van de spelers ophalen. Met een sterke opstelling had ondergetekende dan ook alle vertrouwen in een goed resultaat. De Duitsers waren een keer niet punktlich, omdat ze stau hadden en waren om 13:13 in de speelzaal, daar was de rest al ruim  drie kwartier aanwezig. Er was ruim op tijd vertrokken vanwege de parkeerproblemen op zaterdag in Winterswijk, maar we konden zowaar voor de deur van café Willinks parkeren, dus we waren ruim op tijd.

Zo snel als we in Winterswijk waren, zo snel was ondergetekende op bord 5 ook een stuk kwijt. Op zet 9 kwam b5 en oeps mijn loper stond ingesloten. Terwijl Appie vervolgens alleen maar lachend naar mij kon kijken, besloot ik toch maar gewoon door te spelen, want wie weet geeft mijn tegenstander ook nog wel wat weg. Op papier leek WSG 3 te pakken, maar al vroeg in de partij hadden Wim en Jürgen een pion minder en Jarno zelfs 2, dus alle zeilen moesten bijgezet worden. Gelukkig had Roelof wel een pion meer. Inken, Boris en Appie stonden nog gelijk.

Aangezien de rest nog niet erg overtuigend stond moest ik toch maar wat bijschakelen. Ik won ergens een tweede pion voor mijn stuk en het leek weer speelbaar. Zeker omdat mijn tegenstander vergat te winnen met txf3. Op zet 29 liep ik tevreden weg van mijn bord, Boris kwam naar mij toe en zei: “Je staat helemaal geen stuk achter toch?” Dit was ook waar, want mijn tegenstander had ook een stuk gegeven. Hier bleef het niet bij mijn tegenstander had een complete blackout en op zet 33 had ik opeens 2 stukken meer. Jarno had ondertussen toren paard 2 tegen toren paard 3 op bord 1 en dit zag er niet erg hoopvol uit. Inken stond nog gelijk, maar leek wat actiever te staan in een eindspel met dames en pionnen. Boris stond ook nog gelijk, maar leek ook wat actiever te staan dan zijn tegenstander. Appie sloeg ondertussen remise af, dus zou hij dan eindelijk dat puntje gaan pakken voor 2. Wim hield een lastig eindspel met ongelijke lopers over en leek het niet te gaan redden. Jurgen en Roelof hadden een complexe stelling, maar hier had ik ook wel vertrouwen in.

De eerste die klaar was was Wim, die helaas zijn eerste 0 van het seizoen pakte. Nog geen 5 minuten later was het 2-1 voor Lonneker, want Jurgen had de koningsstelling van zijn tegenstander opgeblazen en ondergetekende had zijn twee stukken meer ook uitgebuit. Inken had ondertussen ook een pion meer met Dame 5 tegen Dame 4 en was onderweg met haar pionnen naar een tweede dame. Roelof had ondertussen een kwaliteit meer en alles begon langzaam de goede kant op te gaan. Even later was het zover en had supersub Roelof op bord 3 een punt gepakt 3-1. Appie zag geen weg naar winst en besloot na 3x remise afgeslagen te hebben en het 3x aangeboden te hebben samen met zijn tegenstander toch maar remise te doen. Inken kreeg ondertussen 5 tegen 4 pionnen en met 2 gebonden koningen zag het er tricky uit, maar haar pionnen waren ver genoeg en zo won ze 4,5-2,5. Nadat ik Boris vertelde dat we 4,5 punt hadden bood hij ook gelijk remise aan. Naar eigen zeggen stond hij wat beter en had hij nog 100 zetten door kunnen spelen, maar als het niet nodig is dan maar remise. Zijn tegenstander nam het gelijk aan en zo werd het 5-3.

De partij van: Jürgen

Gijs Gerritsen

 

T WSG 3 1613 Lonneker 2 1789 3 5 di 10 mrt
1. Remko Algera 1735 Jarno Scheffner 1 0
2. Job Geerdes 1700 Jürgen Meijerink 1948 0 1
3. Han van de Laar 1663 Roelof Berkepeis 1782 0 1
4. Oscar Wamelink 1628 Wim Stoltenborgh 1727 1 0
5. Henk te Brinke 1588 Gijs Gerritsen 1922 0 1
6. Gerard Klein Langenhorst 1545 Inken Meijerink 1645 0 1
7. Luc van Harxen 1545 Boris Tsoukkerman 1958 ½ ½
8. André Houwers 1498 Albert Hulskers 1544 ½ ½

Lonneker 2 verliest thuis van Almelo 2: met verslag van Henk

Lonneker 2 – Almelo 2

32 schakers, een wedstrijdleider en nog een paar toeschouwers: het clubgebouw is goed gevuld, met twee Almelose achttallen op bezoek om het tegen onze twee topteams op te nemen. Ik besluit zelf een vrjie middag te nemen door al vroeg in de partij in te gaan op een zetherhaling, en als straf – of als beloning, daar zijn de meningen over verdeeld – mag ik verslag uitbrengen over de wedstrijd in de promotieklasse.

Appie en Wijnand laten er ook geen gras over groeien, in sneltreinvaart worden de stukken geruild en er verschijnt een toreneindspel op het bord. De Almeloër lijkt enigszins in het voordeel met een vrijpion,  maar dit lijkt nog geen onoverkomelijk probleem. Maar als Appies koning zich de weg laat afsnijden door de vijandelijke toren en Wijnands koning de vrijpion kan ondersteunen is deze niet meer te stoppen.

Als Boris zijn achternaam noemt is zijn tegenstander onder de indruk: dat klinkt als een wereldkampioen! Dus Boris heeft direct een psychologisch voordeel.  Tegen een Catalaanse opening pakt hij de c-pion, en een gepend paard levert hem later een kleine kwaliteit op, maar hiervoor moet hij wel een pion opgeven. De vijandige dame komt gevaarlijk dicht bij zijn koning, maar Boris heeft goed berekend dat hij hiermee weg kan komen. Toch vertrouwen beide spelers het niet helemaal, ze nemen het zekere voor het onzekere en delen het punt.

Bij Wim ziet het er intussen goed uit, hij heeft zojuist een stuk gewonnen. Maar hij moet zijn stelling nog wel even consolideren, hij heeft nog niet gerokeerd en zijn tegenstander zet druk op de damestelling met een gepend paard op d2. Dat gaat toch ergens mis: het paard gaat verloren en Wim blijft een pion achter. Maar hij gaat stug door en ook hier is remise het resultaat.

De 2 J’s uit Duitsland op de twee topborden hebben beiden een scherpe stelling met tegengestelde rokades op het bord. Jürgen staat een (vrij)pion achter en wordt in de verdediging gedrukt, maar bij Jarno ziet het er een stuk beter uit. Hij sluit af met een matcombinatie met torenoffer om de h-lijn te openen en trekt zo de stand weer gelijk. Jürgen verdedigt taai en probeert her en der nog een tegenaanval van de grond te krijgen, maar het mag niet meer baten: hij moet een stuk inleveren om alle dreigingen van zijn tegenstander te pareren en dan is er geen redden meer aan. Zo komen we opnieuw op achterstand.

En een blik op de laatste twee borden waarop nog wordt gespeeld stemt niet hoopvol, meer dan een gelijkspel lijkt hier vrijwel onmogelijk – hoewel uit een computeranalyse achteraf blijkt dat Walter nog wel ergens een aantal winstkansen heeft gemist . De Scandinavische verdediging van Walter wordt beantwoord met een gambiet en Levi richt al zijn stukken op de nog niet gerokeerde zwarte koning. Toch weet Walter zich te bevrijden, en hij kan afwikkelen naar een toreneindspel, waarbij hij wel een slechtere pionnenstructuur overhoudt. Na een wederzijdse pionnenrooftocht houdt Walter drie vrijpionnen op de damevleugel over tegen twee van Levi op de koningsvleugel. Maar die twee zijn al wel veel verder opgerukt, en dat geeft de doorslag.

Tom brengt een zwarte leeuw op het bord, en ik weet niet of het een bewust pionoffer was (wat bij Tom niet onwaarschijnlijk is) of ongepland, in ieder geval staat hij op een gegeven moment een pion achter. Toch weet hij een eindspel te bereiken waarin het materiaal weer in evenwicht is – een eindspel met gelijke lopers, waarin Tom de slechtere loper heeft. Maar hij houdt de gelederen gesloten en Axel staakt verdere winstpogingen en berust in een remise. Omstanders laten zien dat de witte koning juist op dat moment waarschijnlijk winnend had kunnen binnenwandelen in de zwarte stelling, maar voor het eindresultaat maakt dat niet meer uit: na twee overwinningen gaat deze wedstrijd helaas voor ons verloren.

Henk Jonkers

 Lonneker 2 – Almelo 2                                     3-5

1. Jürgen Meijerink – Yannic Husers              0-1

2. Jarno Scheffner  – Goswin Zeeman            1-0

3. Tom Engberink – Axel Grunnekemeijer    ½-½

4. Wim Stoltenborgh – Egbert Gorter            ½-½

5. Boris Tsoukkerman – Klaas de Jong            ½-½

6. Henk Jonkers – Yorick Postema                   ½-½

7. Walter Wissenburg – Levi Nies                    0-1

8. Albert Hulskers – Wijnand Zoutendijk        0-1

Lonneker 2 pakt eerste overwinning van het seizoen

Op zaterdag 25-11 stond voor Lonneker 2 de vierde wedstrijd van het seizoen op de planning. Het werd dan ook hoog tijd voor een overwinning. Dit zou geen makkelijke opgave worden, want de tegenstander, HSC Stork had tot dusverre alle drie zijn wedstrijden gewonnen. Inken en Henk konden deze keer niet meedoen, terwijl Jürgen en Niklas in het eerste meespeelden. Robin was gelukkig bereid gevonden om vooruit te spelen samen met Boris en dit zorgde ervoor dat Walter ook een weekendje vrij was.

De opstelling was enigszins tactisch ik wilde namelijk graag het jeugdtalentje Wahe ontlopen, dus ik ging op een laag bord. Aangezien ik de laatste tijd ook als een natte krant speel was dat misschien sowieso geen gek idee. Op donderdag speelde Boris op bord 1 tegen Regobert Eijkelkamp. Robin speelde met wit tegen Wouter Lardinois op bord 2. De partij van Boris is kort samen te vatten er gebeurde weinig er werd geruild en uiteindelijk werd het remise. De partij van Robin had wat meer voeten in de aarde. Ergens in de opening ging het mis, aangezien Robin nooit met wit speelt. Na 10 zetten was de stelling slecht tot dramatisch. Gelukkig kan Bos echt wel goed schaken, want zelfs tegen een tegenstander in vorm met 3 uit 3 liet hij zich niet zomaar wegspelen. Ik denk dat Robin vanaf zet 10 echt een uitstekende partij heeft gespeeld helaas waren dit alleen maar defensieve en reparatie acties en uiteindelijk werd ook deze partij remise. Zo stond het na het vooruit spelen 1-1 en zoals Boris het zei we hebben de kop niet verloren en we moeten met de staart toe gaan slaan.

Dit moest ook zeker mogelijk zijn, want op bord 6, 7 en 8 zaten onze jeugdleiders die allemaal best wel een potje kunnen schaken. Op bord 3 en op bord 4 waren de verwachtingen ook hoog. Ons eigen toptalentje Jarno mocht aantreden tegen Rudie Hampsink. Op Bord 4 speelde onze eigen man in vorm Wim tegen Fetze Elgersma. Op bord 5 mocht Igor tegen Hans van Schaaik. Op bord 7 mocht Tom tegen oude bekende Johnny Hampsink en op bord 8 speelde Appie tegen Anton ter Horst. Het tactische vermogen van opstellen van ondergetekende was uiteraard weer abominabel, want Gijsje mocht als enige tegen een jeugdtalentje, maar Thomas Kanger moest toch wel te pakken zijn.

Appie was al vroeg in de partij aan het mosteren over zijn stelling, dus daar had ik alle vertrouwen in. Tom offerde een stuk, maar kreeg hier een stapeltje pionnen voor terug. Ik dacht dat hij niet zo goed stond, maar het bleek voldoende te zijn, want vroeg op de middag hadden we het derde en vierde halfje te pakken en was de stand 2-2. Ondergetekende had ondertussen een prima stelling, maar terwijl er een gehaktbal van Wennink werd verorberd bleef na een aantal afwikkelingen er een remisestelling over. Igor stond wat passief, maar er was weinig aan de hand en wij kregen ongeveer gelijker tijd een remiseaanbod. Beide hadden we nog tijd genoeg om eerst eens rustig op de andere borden te gaan kijken.

Een blik op bord 3 leverde mij weinig op, het was een ontzettend ingewikkelde stelling, waar Jarno en Rudie allebei een stuk meer van leken te begrijpen dan ik. Maar goed het zag er niet goed of slecht uit dus dit kon nog alle kanten op. Een Blik op bord 4 leerde dat Wim een gruwelijke goede partij aan het spelen was. Hij veegde werkelijk waar de  vloer aan met zijn tegenstander en het was veilig om hier alvast een puntje te tellen. Igor vond dit voldoende en nam remise aan. Ik probeerde nog een kindertrucje, maar daar trapte het kindje niet in en toen kwam ik ook maar remise overeen en zo was na zes partijen de score nog steeds mooi in evenwicht. 3-3.

De partij van Wim is toch zeker een alinea waard. Wim speelde vanuit de opening heel sterk en had volledige controle over de damevleugel waar hij ook een aantal pionnen mee kon snacken. De druk op Fetze werd steeds groter. Op zet 19 vond Fetze het dan ook wel mooi geweest en had Wim een prachtige overwinning op zak. Dit brengt zijn externe score dit seizoen ook al op 3,5 uit 4. Heel sterk. De score was in ieder geval 4-3 en het eerste matchpunt was veiliggesteld. Bekijk de partij hier.

Jarno speelde een erg lange partij en was als langste van de hele zaal bezig. Veel heb ik er niet van begrepen. Appie dacht er meer van te begrijpen en heeft mij wel 3x gezegd dat Jarno slecht stond en wel 3x gezegd dat Jarno beter stond. Uiteindelijk wist Jarno een kwaliteit meer op het bord te krijgen. Dit leverde nog niet het beslissende voordeel op, en even later kwam er een eindspel met toren loper 5 tegen toren loper 4. Hier bleek de loper van Jarno ook nog eens beter te staan en zo tikte hij het eindspelletje soepeltjes uit na een slopende heel ingewikkelde partij. Dit zorgde ervoor dat Lonneker 2 zijn eerste overwinning van het seizoen pakte door met 5-3 van HSC Stork te winnen. Uiteindelijk was het niet de staart die toesloeg, maar over de hele linie een uitstekende prestatie met supersterke partijen van Wim en Jarno als hoogtepunten.

 

S.V. Lonneker 2 HSC Stork 5-3
Boris Tsoukkerman Regobert Eijkelkamp 0,5-0,5
Robin Bos Wouter Lardinois 0,5-0,5
Jarno Scheffner Rudie Hampsink 1-0
Wim Stoltenborgh Fetze Elgersma 1-0
Igor Babic Hans van Schaaik 0,5-0,5
Gijs Gerritsen Thomas Kanger 0,5-0,5
Tom Engberink Johnny Hampsink 0,5-0,5
Appie Anton ter Horst 0,5-0,5

Lonneker 2 komt niet verder dan 3 halfjes tegen WSG 2 (1.5-6.5)

Donkere wolken pakken zich samen boven Winterswijk. Buiten vallen de eerste regendruppels. Binnen vallen de eerste nullen aan Lonneker zijde.

En dat terwijl de middag zo zonnig was begonnen. In onze auto zaten de nieuwe koploper van de interne, de speler met 2 uit 2 extern, en de speler die de avond ervoor binnen een uur voor het eerste punt in de SBO-cupwedstrijd had gezorgd. Voeg daaraan toe drie talentvolle jonge oosterburen, en twee doorgewinterde oude rotten afkomstig uit het nog verdere oosten, wat kon er dan nog mis gaan? Nou, behoorlijk wat dus… Nu behoren onze tegenstanders  tot de favorieten voor de overwinning in de promotieklasse, dus we hadden misschien ook wel beter moeten weten.

Als eerste gaat het mis in mijn eigen partij. Mijn tegenstander houdt van agressief spel en manoeuvreert al zijn stukken in de richting van mijn koningsstelling. Ik reageer hier te laat op, en al snel blijkt het niet meer mogelijk om alle dreigingen te pareren. Onze teamleider, streng maar rechtvaardig, deelt direct een sanctie uit: strafregels in de vorm van een wedstrijdverslag, ziehier het resultaat.

Op de andere borden lijkt alles nog in evenwicht, hoewel de strijd zich hier en daar al wel begint af te tekenen. Boris heeft een pion veroverd, maar zijn pluspion is geïsoleerd en moeilijk te verdedigen. Inken daarentegen heeft een pion geofferd en lijkt daar weinig compensatie voor te hebben. Jarno staat enigszins onder druk, Niklas heeft zijn stukken in stelling gebracht voor dreigingen tegen de koning maar daardoor staat zijn eigen koning ook wat op de tocht. Igors stelling ziet er gesloten uit, en ik heb het idee dat Gijs iets prettiger staat (maar hij denkt zelf dat hij minder staat). Wim heeft een stuk geofferd tegen twee pionnen (hij had gehoopt op drie), wint een kwaliteit terug en houdt zo een toren plus twee pionnen over tegen een loperpaar: erg lastig om hiermee op winst te spelen.

Boris verliest zijn extra pion. Wat overblijft is een volledig symmetrische pionnenstructuur met aan beide zijden nog een dame. Hier valt weinig eer meer aan te behalen, en spoedig wordt het punt gedeeld. Even later geeft Wim zijn poging op om nog voordeel te behalen uit de ongelijke materiaalverhouding en ook hij komt remise overeen met zijn tegenstander.

Op de drie hoogste borden volgen de beslissingen elkaar snel op. Niklas krijgt te maken met een penning van zijn dame, die daardoor verloren lijkt te gaan. Met een aantal offers probeert hij nog te redden wat er te redden valt, maar als de rook is opgetrokken blijkt dat hij twee paarden minder heeft waar slechts twee pionnen tegenover staan. De tegenstander van Jarno zorgt via een kwaliteitsoffer voor vrije toegang tot Jarno’s koning, die snel daarna mat wordt gezet. En Inken verliest een tweede pion en niet veel later ook de partij.

Daarmee is de wedstrijd beslist, met nog twee spelers in de strijd om de eer nog enigszins te redden. Maar bij Igor ziet het er ook niet rooskleurig uit: een pion verloren, een passieve stelling, en krap in de tijd. Zijn tegenstander weet hier wel raad mee, dus ook dit punt gaat naar de tegenpartij. Geheel tegen zijn gewoonte in is teamleider Gijs als laatste nog bezig. Na een lange strijd weet hij een pion te winnen, maar de loper van zijn tegenstander blijkt in deze stelling effectiever dan het paard van Gijs, dus die pion raakt hij ook weer kwijt. De Winterswijker blijkt in het eindspel nog ergens een winnende zet te hebben gemist, maar uiteindelijk blijft er een stelling over waarin remise het enige logische resultaat is.

Dus ons eerste bezoek aan Winterswijk is niet helemaal naar wens verlopen, maar op 10 maart een nieuwe kans, dan staat de uitwedstrijd tegen W.S.G. 3 op het programma.

Henk Jonkers

W.S.G. 2                             –             Lonneker 2                    6½ – 1½

1.       Marcel Krosenbrink (z)  –             Jarno Scheffner (w)      1 – 0

2.       Emma de Vries                –             Niklas Brinkers              1 – 0

3.       Henri Abbink                   –             Inken Meijerink            1 – 0

4.       Dick Boogaard                 –             Boris Tsoukkerman      ½ – ½

5.       Bert te Sligte                    –             Gijs Gerritsen               ½ – ½

6.       Hennie Meijer                 –             Wim Stoltenborgh       ½ – ½

7.       Job Geerdes                    –             Henk Jonkers                 1 – 0

8.       Manfred Schmeing        –             Igor Babic                       1 – 0

Lonneker 2 verliest ook tegen Max Euwe

In navolging van Lonneker 1 speelde ook Lonneker 2 een thuiswedstrijd tegen SG Max Euwe en wel het vierde.
Wim zorgde daarbij al snel voor een punt. Cor Butzelaar kwam er niet aan te pas, gaf een stuk weg en zag zijn hele stelling aan diggelen gaan. Helaas volgden daarna weinigen het voorbeeld van Wim.
Net als Fabian in het eerste speelde ook Niklas tegen een landgenoot: de heer Frank Grübe. Niklas was al snel klaar en ik kreeg weinig mee van de partij omdat ik ondertussen zelf zat te prutsen (de tegenstander teveel ruimte geven op de koningsvleugel) en even later kon ik ook opgeven waardoor we op achterstand kwamen. Daar kwam dan ook nog de nederlaag van Igor bij tegen de Duitse Kirsten Solberg nadat Tom wat terug had gedaan: hij versloeg D. Chiappino die over een rating beschikt van 798. Hij speelde wel een stuk sterker daar niet van, maar Tom kan door deze zege ratingwinst vergeten. Opvallend: veruit het hoogste ratingverschil dat ooit tegelijk aantrad in Lonneker. IM Frank Kroeze die tegen Lonneker 1 speelde heeft maar liefst 1588 ratingpunten meer. Ik weet niet wat het vorige record was, maar dat moet hierbij verpletterd zijn.
Nog drie borden aan het spelen waarbij Boris en Henk niet echt zicht hadden op winst. Appie speelde de clash der kale hoofden tegen Peter van Bart. Volgens Appie speelde Van Bart erg goed en Appie probeerde met een stuk minder nog wat door te spelen maar moest uiteindelijk opgeven. Geen schande volgens Appie want Van Bart was de sterkste speler van dat team. Objectief onderzoek laat echter zien dat de rating van Van Bart (1773) beduidend lager is dan die van Grübe (1891) en Solberg (1876). Hij had echter wel bijna 1000 punten meer dan de tegenstander van Tom, dat dan weer wel.
Henk was in een eindspel met twee pionnen tegen een stuk gekomen en wist dit remise te houden. Boris was nog bezig en had in een potremise-eindstelling al enkele malen remise aangeboden maar Jarich van der Molen speelde erg lang door. Uiteindelijk concludeerde ook hij dat het remise was.
De tactische opstelling van de Euwenaren werkte daarmee: ze verloren op bord 3 en 4 waar ze spelers hadden neergezet die duidelijk het teamgemiddelde naar beneden haalden waardoor overall Lonneker zelfs verloor van een team met een duidelijk gemiddeld lagere rating.
Daarmee verloor Lonneker 2 net als Lonneker 1 met 3-5. Gezamenlijk dus 6-10, bijna weer de datum op het scorebord op deze zevende oktober. Na een keer met 7-1 te hebben gewonnen op 7 januari en met 5-3 op 5 maart, verscheen nu eens de datum van de dag ervoor op het scorebord.
Lonneker 2 – Max Euwe 4  3 – 5
1. Niklas Brinkers – Frank Grübe 0 – 1
2. Igor Babic – Kirsten Solberg 0 – 1
3. Wim Stoltenborgh – Cor Butzelaar 1 – 0
4. Tom Engberink – D. Chiappino 1 – 0
5. Appie Hulskers – Peter van Bart 0 – 1
6. Boris Tsoukkerman – Jarich van der Molen 0,5 – 0,5
7. Walter Wissenburg – Cees Doevelaar 0 – 1
8. Henk Jonkers – Richard Spek 0,5 – 0,5

Lonneker 2 begint seizoen met gelijkspel tegen Drienerlo

Op zaterdag 16 September 2017 mocht het tweede achttal voor zijn eerste wedstrijd in dit schaakseizoen aantreden tegen Drienerlo in de nahand. Omdat het een uitwedstrijd betrof werd de speellocatie het Denksportcentrum in Hengelo.

De avond ervoor waren al 2 wedstrijden vooruit gespeeld. Nou ja, eigenlijk maar 1.
Gijs Gerritsen kreeg een reglementaire 1 op bord 6 omdat zijn tegenstander op het laatste moment moest afzeggen. Zodoende speelde Albert Hulskers met wit op bord 7 tegen Daan Stam.
De wedstrijd verliep in de opening vrij rustig. De zwartspeler wist echter langzaam de druk op te voeren waardoor Appie zijn stukken moeilijk kon plaatsen. Hij verloor een stuk en even later de partij.

Dit betekende dat we op de zaterdag met een 1-1 als tussenstand aan de resterende partijen begonnen.

Op bord 2 speelde Jarno met zwart tegen Anjo Anjewierden. Jarno kreeg het erg zwaar doordat de witspeler zijn stukken aggressief kon ontwikkelen en veel druk op het centrum kon krijgen. Jarno moest uitermate secuur verdedigen en zijn stukken vaak terugzetten om ze niet kwijt te raken. Op het eind werd de aanvalsdruk van wit echter te veel en verloor Jarno zijn partij: 2-1

Ondergetekende mocht als waarnemend teamleider spelen op bord 4 tegen de teamleider van Drienerlo, DirkJan Knoeff.
Mijn tegenstander begon met een ware stormloop aan pionnen zijn partij. De eerste 4 zetten van wit waren: a3, e3, c4, en b4.
Ik besloot rustig te blijven en mijn stukken te ontwikkelen. Hierdoor ontstond een taktisch schaakspel wat mij erg beviel.
Toen het centrum werd dichtgeschoven door pionnen werd het snel vrij onoverzichtelijk. Ik besloot remise aan te bieden wat prompt werd aangenomen omdat mijn tegenstander het ook niet meer zag: 2.5-1.5

Een rondje langs de overige borden leerde mij dat Jurgen Meijerink op bord 1 iets minder stond, Niklas Brinkers op bord 3 twee pionnen meer had,
Wim Stoltenborgh op bord 5 een pion voor stond en zijn stukken veel beter had ontwikkeld, en Roelof Berkepeis op bord 8 het lastig had. Intussen was Boris Tsoukkerman binnengekomen als supporter en hij deelde mijn gevoel dat het een nipte nederlaag kon worden voor het team. Boris besloot met de woorden “misschien gebeurt een wonder….”

Intussen ging het op bord 1 en bord 5 snel. De stelling van Jurgen op bord 1 viel compleet in elkaar. Hij verloor een kwaliteit, wist dat uiteindelijk niet terug te krijgen en verloor zijn partij: 3.5-1.5
Wim had op bord 5 ‘gehakt’ gemaakt van de stelling van zijn tegenstander. Na een toren-aanval op Koning en Dame vond zijn tegenstander het goed genoeg: 3.5-2.5

Intussen had Roelof op bord 8 door 2 paard-schaakjes ineens een kwaliteit gewonnen en zag het voor het team een stuk rooskleuriger uit.
De tegenstander van Roelof probeerde het nog wel maar moest lijdzaam toezien hoe Roelof zijn overwicht rustig uitspeelde en wist te winnen: 3.5-3.5

Als laatste was Niklas bezig op bord 3. Zijn voorsprong was inmiddels 1 pion en zijn tegenstander wist de druk op te voeren.
Allerlei vervelende schaakjes en eeuwig schaak mogelijkheden zaten in de partij. Niklas vroeg netjes aan mij of hij remise mocht aanbieden.
Toen ik daar positief op reageerde bood hij dat zijn tegenstander aan. Na overleg met zijn eigen teamleider nam hij het aanbod aan waardoor de eindstand 4-4 werd.

Drienerlo in de nahand – Lonneker 2 (4-4)
bord 1: Henk Nicolai (1952) – Jurgen Meijerink : 1-0
bord 2: Anjo Anjewierden (1902) – Jarno Scheffner : 1-0
bord 3: Rob van der Lubbe (1781) – Niklas Brinkers : 0.5-0.5
bord 4: Dirkjan Knoeff (1789) – Tom Engberink (1640) : 0.5-0.5
bord 5: Erik Zuurbier (1536) – Wim Stoltenborgh (1727) : 0-1
bord 6: NO – Gijs Gerritsen (1922) : 0-1 (R)
bord 7: Daan Stam (1672) – Albert Hulskers (1544) : 1-0
bord 8: Martin Borggreve (1654) – Roelof Berkepeis (1782) : 0-1

Tom