November 2018
M T W T F S S
« Oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Lonneker 1: uit in Amersfoort

Amersfoort uit

Zaterdag 10 maart was het tijd voor ronde 7 van de KNSB competitie. Gezien dat wij dit hele seizoen al presteren net zoals FCT staan wij dus helaas onderaan met slechts 2 MP. Er moet dus zeker nog 2x gewonnen gaan worden in de laatste 3 wedstrijden. Na een avondje Lonneker waar ondergetekende een goede pot speelde, maar helaas teveel tijd nodig had, werd er de zaterdagochtend verzameld in Lonneker door mijzelf, Menno en onze chauffeur Niklas. Vanuit hier vertrokken wij richting Amersfoort met goede hoop op een succes. Kwart voor 1 aanwezig en het team compleet om 10 voor 1. Een goed begin.

Om 5 over 1 werd er afgetrapt, alles begon rustig, behalve bij mij. Ik haalde twee zetten door elkaar en kwam hierdoor met een pion en 2 tempi minder uit de opening. Ook Jokim had het lastig vanuit de opening. De andere borden waren gelijk opgaand. Gezien mijn mindere stelling besloot ik maar te proberen tegen te houden en hopen op remise, dit aangespoort door bord 6 en 8 dat ik absoluut niet mocht verliezen.

Deze aansporing had effect, vooral op mijn tegenstander die besloot om mij meer activiteit te gunnen, met als resultaat dat ik met een combinatie de pion kon terugwinnen en na wat handige manouvres in het eindspel een remise kon afdwingen. Het eerste halfje uit een verloren stelling is binnen. En hierna ging het snel, Menno kreeg een remise-aanbod en nam dit dankbaar aan. Jokim won zijn partij en Patrick won ook! Leon speelde remise en was hier tevreden mee. 3,5-1,5 voor en dit alles nog voor de tijdcontrole. Echter…

Met de tijdcontrole kwamen er ook fouten en zo verloor Niklas op bord 2 en ook Arno, onze topper had een offday. 3,5-3,5 met alleen Fabian die nog speelt op bord 3. 4p+T voor beide, alleen had Fabian wel een freibauer dus kansen op winst. Echter werd ook dit niet zo handig gespeeld door onze CM, hij verloor de vrijpion en moest vervolgens nog vechten voor remise. Dit sleepte hij na een lange strijd nog wel uit het vuur en dus worden de punten gedeeld met een 4-4. Het had beter kunnen gaan, maar ook slechter dus ik ben tevreden met remise.

Amersfoort

Lonneker

Tonnon , R.P. (Rene) 2088 Wiebe , P. (Patrick) 2198 0 – 1
Porte , H. (Henrik) 2079 Brinkers , N. (Niklas) 1798 1 – 0
Piet , J.J.N. (Joeri) 2032 Stotyn , F. (Fabian) 2213 ½ – ½
Reedijk , P.J. (Peter) 2032 Akkeren van, A.J.H.D. (Arno) 2090 1 – 0
Otten van, G.J. (Gerard) 2004 Wennink , M. (Mart) 1938 ½ – ½
Grutter , T.J. (Tim) 1984 Bos van den, J. (Jokim) 2038 0 – 1
Cloet de, J.L. (Jeanine) 1971 Monsma , M. (Menno) 2067 ½ – ½
Shahrizadeh , S. (Shahroez) 1977 Stuij , L. (Leon) 1848 ½ – ½

Mart Wennink

Lonneker 1 VS Meppel 1: Eerst winnen dan bier drinken…

Door Leon Stuij

Eerst winnen dan bier drinken…

Het plan was simpel. Nu de uitvoering nog.

Lonneker 1 moest een match winnen. Na twee keer op rij verloren te hebben begonnen we aan een niet al te beste start van dit seizoen. Onze tegenstanders wezen ons ook al op het feit dat we nog geen matchpunten hadden, een goed moment dus om een matchpuntje te pakken.  De moraal van het team was aan de lage kant vond ik zelf en was van mening dat we gewoon weer eens gingen winnen. BAM. Dit vertelde ik aan Tom, die reageerde met ‘praatjes, maar geen daden ’of iets in die trend. Deze zaterdag mochten we naar het centrum van het pittoreske Meppel. We speelden boven in een gezellig Iers café.

Lonneker is altijd al geweest van de ‘talentjes’. We zijn bijna altijd underrated, maar we hebben een scala aan potentiele toppers. Jokim is ons tactisch genie. Met een bullet en snelschaakrating through te roof, altijd gevaarlijk. Messcherp, ziet mat in 8 in 8 seconden. Mart die altijd onvoorspelbaar is, kan van 2500 (red.) verliezen maar hij kan ook van iedereen winnen. Hij creëert problemen in stellingen waar weinig aan de hand lijkt te zijn. Fabian is onze grootmeester-verslinder en Jürgen won laatst nog easy van 2100+. Menno’s positionele spel is vergelijkbaar met Karpov en zijn eindspelkennis is legendarisch. Robin kan beter rekenen dan wie dan ook en als je ooit een partij met hem geanalyseerd hebt dan weet je precies wat ik bedoel. Arno, speelt simpele openingen en maakt ze complex. Super veerkrachtig, hij kan de hele partij slecht staan en dan toch super goede zetten blijven doen en dan ook nog eens winnen vaak. Die jongen wint vaak met afruil-frans, kunt u dat geloven?!

Robin was de eerste die voor het team ging spelen. Hij moest namelijk vooruit spelen. Ik was zelf niet aanwezig toen Robin vooruit speelde, maar ik las op de app dat hij erg goed kwam te staan. Zelf leek het mij ook dat hij goed stond, maar de stelling was verre van makkelijk. Robin speelde een lange tijd een draak van een partij maar zag een belangrijk mat net over het hoofd van zijn tegenstander, waardoor hij jammer genoeg het onderspit moest delven. 0-1 voor Meppel.

Fabian mocht tegen grootmeester de Vreugt op bord 4. Fabian had laatst nog gewonnen van GM Ivanov (Netjes!) dus dit kwam perfect uit. Ik had er alle vertrouwen in. Toen ik voor het eerst ging kijken bij zijn partij stond hij goed. Hij had een geïsoleerde pion meer. Een zwakke pion maar een pion is een pion. Later toen ik keek was zijn stelling drastisch veranderd. Zijn tegenstander had wat druk gecreëerd op de koningskant van Fabian die toch wel een beetje open leek. Hij had een loper op h3 die gepend was door een zwarte dame en een koning op h2. Lastig dus. Blijkbaar was de stelling lastig maar wel speelbaar. Fabian koos voor een lekkere actieve zet met zijn paard. Hij speelde zijn paard in het centrum. Altijd goed toch? Dit keer niet want zijn paard stond gedekt door een pion op e4 die toch wel erg zwak werd, waardoor het paard op d5 ook zwak werd. Fabian moest hierdoor geforceerd zijn dame geven voor twee stukken, wat er niet eens zo slecht uitzag op het eerste gezicht, maar hoe dieper je keek naar die stelling hoe slechter het eruitzag voor Fabian. Hij deed wat hij kon, maar verloor al snel zijn partij. 0-2 was de stand nu en we begonnen al ons zorgen te maken. Toen Fabian verloor stond ik zelf ontzettend slecht, en op de andere borden stonden we ook niet overtuigend. Zou dit nog goed komen?

Jokim zei tegen ons dat het lastig zou worden om te winnen en dat we daarom voor een onbalans moesten gaan of asymmetrie aangezien Robin al had verloren. Zelf deed hij goed zijn best om dit in zijn partij te krijgen en had een siciliaan op het bord waar hij op f6 had teruggeslagen met de pion. Jokim ’s plan was in zijn partij gelukt, hij kreeg zijn onbalans. Zijn stukken stonden echter verre van harmonieus en wit’s stukken stonden erg gevaarlijk. De witte dame stond agressief gepositioneerd. Jokim deed zijn best om zijn stukken actief te krijgen, maar dit leek hopeloos. En even later bleek dit ook zo te zijn en verloor hij de partij. 0-3

Menno had al in lange tijd niet meer gewonnen voor Lonneker 1. Hier moest een keer een einde aan komen. Tijd voor een Monsma-wende? Menno kreeg een geïsoleerde pion uit de opening, maar kreeg makkelijke ontwikkeling. Hier besloot hij gebruik van te maken door lekker op h7 te offeren. Ik dacht voelt Menno zich wel goed? Menno die voor een lijp offer gaat? De wereld staat op zijn kop. Maar hij wist goed wat hij aan het doen was en creëerde een overvloed aan problemen voor zijn tegenstander. Zijn tegenstander kon mat makkelijk voorkomen maar dan zou zijn paard weer verloren gaan. Of hij kon het paard verdedigen maar dan zou hij mat gaan. Een lastige stelling dus. Menno liet zien hoe je een goede aanval uitvoert. Namelijk geduld. Hij lokte een verzwakkende zet van zijn tegenstander uit en vervolgens ging hij gewoon weer terug. Verzwakking uitgelokt en nu afmaken. Het was nu hopeloos voor zijn tegenstander en (lijpe) Menno won met klasse. 1-3.

Mart op bord 2 had een echte Mart stelling op het bord gekregen. Hij had zwart en stond een pion achter. Echter had hij het initiatief, waar hij gek op is. Zijn tegenstander had het lastig en moest een ‘probleem’ oplossen. Typisch de manier waarop Mart speelt. Hij geeft je een probleem en er is altijd wel een antwoord maar probeer die maar eens te vinden. Zijn tegenstander had een verzwakte koningsstelling en Mart zette daar op flink wat druk op. Zijn tegenstander kon Mart’s probleem niet oplossen en maakte een grote fout en stond verloren. Mart maakte er al snel een einde aan. Opeens begon het tij te keren. 2-3.

Arno speelde op bord 1. Hij  leek al ergens in de opening een pion te kunnen winnen, maar deze  bleek vergiftigd te zijn en natuurlijk had Arno dat door en besloot zijn plan te veranderen. Het was een lastige stelling voor beide spelers, waarbij een fout uit elke hoek kon komen. Zijn tegenstander speelde een ontzettend logische zet, waardoor hij een aanval leek te krijgen, dit bleek echter makkelijk te verdedigen te zijn en daarna kreeg Arno gemakkelijk spel. Nog steeds niks beslissends maar toen zijn tegenstander nog een foutje maakte was het echt uit. 3-3. Nu berustte de uitslag van de match op Jürgen en ik.

Ons nieuwe Duitse lid Jürgen speelde een hele solide partij met zwart op bord 8. Hij had nul problemen uit de opening (dit kwam door een creatief vorkje door zijn paard te geven voor een pion en later weer terug te winnen) en dit leek mij een klassiek geval van een 0.00 stelling. Jürgen speelde energiek en probeerde problemen te creëren met zijn dame. 5 dame zetten achter elkaar en Jurgen had nog niks gecreëerd. Tijd om dame ruil aan te bieden. Dames werden geruild en Jürgen viel een pion aan. Deze werd gedekt, maar met het verkeerde stuk. Jürgen had opeens een prachtige kans op voorsprong d.m.v. nasty trucjes. Jürgen ontgaat niks en kwam met een prachtige meesterlijke sequentie van zetten waarna hij twee pionnen voor kwam te staan. Dit was een eindspel wat hij in zijn slaap nog kon winnen en zijn tegenstander moest al snel opgeven. Jürgen had gewonnen en nu kwam het aan op bord 5 waar ik speelde. 4-3. Remise of winst op bord 5 en we hadden gewonnen.

Ik speelde zelf met wit op bord 5. Ik  kreeg een Benoni tegen. Zelf ben ik redelijk goed bekend met de ‘’moderne Benoni’ waarbij zwart eerst op d5 slaat. Ik ging al snel van de gebaande paden af. Mijn tegenstander had een zwakte op d6, maar een grootmeester zei ooit: ‘een zwakte is pas een zwakte als je die zwakte kan uitbuiten’. Mijn tegenstander had een zwakte die zo goed als onmogelijk was om uit te buiten en had ruimtevoordeel dus ik had de openingsbattle al verloren. En toen gaf ik ook nog een sappige pion weg, totaal over het hoofd gezien dat mijn tegenstander die gewoon kon pakken, gratis nog wel. Hierna stond ik ontzettend slecht. Wel had ik twee irritante paarden, die dan ook nog lekker actief kwamen te staan in het centrum. Mijn plan was om zo irritant mogelijk te lopen doen met die paarden. Mijn tegenstander had de ideale Stuij (of zoals Paul zou zeggen: Stui) stelling. Twee heerlijke lopers (ok, geen geïsoleerde dubbelpion) en een pion meer. Terwijl ik het paardenpaar had. Op een gegeven moment speelde mijn tegenstander niet perfect en kon ik een pion terug winnen. Back in the game. Hopeloos verloren was nu voorbij. Nu was het gewoon verloren. Maar ik kreeg hoop! Een paar zetten later en opeens stond ik een pion voor en  later nog één. Mijn tegenstander haalde alle trucjes uit de kast en wist me aan het zweten te krijgen. Echter ik maakte geen grote fouten en wist uiteindelijk na een slopende 5 uur als laatste te winnen. Het team had gewonnen.

Op de terugweg had Menno nog lekker witbier gehaald, waar wij gretig van dronken in de trein. We besloten LONNEKER, LONNEKER, LONNEKER te chanten op de terugweg. Plan voltooid. Check. Tom wou daden zien. Nou Tom, bij deze de daden.

MSV

Lonneker

Spekreijse , S.P. (Stefan) 1818 Akkeren van, A.J.H.D. (Arno) 2099 0 – 1
Boer de, B. (Bas) 2165 Wennink , M. (Mart) 1984 0 – 1
Vreugt de, D. (Dennis) 2400 Stotyn , F. (Fabian) 2210 1 – 0
Donker , R. (Roel) 2190 Bos , R. (Robin) 1984 1 – 0
Jonkman , F.H.M. (Fokke) 1959 Stuij , L. (Leon) 1846 0 – 1
Jans , M.W.F. (Micha) 2078 Bos van den, J. (Jokim) 2063 1 – 0
Berg van den, R. (Rienk) 1969 Monsma , M. (Menno) 1981 0 – 1
Dudink , B.P.W. (Bas) 1969 Meijerink , J. (Jürgen) 1933 0 – 1
Gemiddelde Rating: 2069 Gemiddelde Rating: 2013 3-5

Lonneker 1 onderuit tegen Max Eeuwe 1

Lonneker 1 onderuit tegen Max Euwe 1
Op zaterdag 7 oktober stond de grote derby op het programma: SG Max Euwe 1 kwam op bezoek. Jarenlang speelde het team in de meesterklasse, toen nog onder de naam van ESGOO. Na de fusie met Dr. Max Euwe volgde degradatie naar de eerste klasse en vorig jaar bleek die klasse ook te sterk waardoor Lonneker nu op hetzelfde niveau uitkomt als het sterkste team van de SBO. Of althans dat waren ze de afgelopen decennia; nu moet maar gezien worden of Lonneker maar ook Hardenberg en Almelo lager eindigen.
Van de toenmalige spelers van ESGOO 1 is eigenlijk alleen IM Frank Kroeze nog over, hoewel Paul Bierenbroodspot destijds ook wel eens inviel in het eerste. Voor het eerst in zijn lange carrière moest de sterkste schaker van Twente daarom in Lonneker aantreden. Dat het team nog steeds professioneel is, blijkt wel uit het feit dat Kroeze en Bierenrboodspot c.s. werden gespot bij café Sprakel rond het middaguur waar zij zich voorbereidden. Ze namen ons in ieder geval serieus.
Dat mocht ook wel, want er werden twee wedstrijden vooruitgespeeld waarin Patriek Wiebe de ruim honderd punten hoger geratete Rob Bertholee op remise hield. Laatstgenoemde speelde overigens al wel eens eerder in Lonneker maar dat was op de Beukerweide alwaar hij meedeed aan het eerste NK conditieschaak. Ook Leon Stuij had al een remise te pakken en hier was het ratingverschil zelfs nog hoger, hij snoepte een halfje af van Luc Compagnie.
Tijdens de wedstrijd werd echter duidelijk dat het zo spannend niet meer zou worden. Hoewel om vier uur alle partijen nog bezig waren, stond Max Euwe op de meeste borden toch wel beter. Achter elkaar moesten Mart Wennink, Menno Monsma en Gijs Gerritsen echter hun meerdere erkennen in hun tegenstander. Fabian had alle vertrouwen in Mart en had hem zelfs op bord 1 geplaatst. Op zich een logische keuze want Mart wint regelmatig van 2100 maar verliest ook wel eens van 1700. Tegen Bart Konijn kwam hij er echter niet aan te pas. Een enkeling had nog de stille hoop dat hij een Wenninkwende uit de hoge hoed zou toveren, maar die zat er niet in, zelfs geen konijn.
Theoretisch kan je dan nog 4-4 maken moet Jokim gedacht hebben. Hij was de volgende die klaar was en met succes: Hans Plasman (ruim 100 punten meer) werd met een prachtige slotcombinatie verslagen rond de veertigste zet, waarmee Jokim iets terug kon doen en de achterstand kon reduceren tot 2-4.
Bord 3 was het enige bord waar wij een ratingoverwicht hadden. Fabian speelde daar tegen zijn landgenoot Achim Buendgen. Hoewel in vorm, kwam Fabian er vandaag niet doorheen en moest hij berusten in remise.
Zonder de prachtige prestaties van Leon en Jokim tekort te willen doen, moet ik toch zeggen dat de grootste verrassing plaatsvond op het laatste bord dat nog bezig was. Arno had de eer het op te nemen tegen Frank Kroeze. Kroeze had daarbij een kwaliteit meer en de meeste toeschouwers verwachtten in een eerder stadium dat hij wel zou winnen, maar Arno wist een keurige remise te forceren op het bord waarin het ratingverschil het grootst was: 295 punten. Daarbij boekte Arno zijn eerste remise ooit tegen een IM! Overigens won hij afgelopen zomer al wel eens van een IM in Gent maar remise was hem nog nooit gelukt. Een eindstand van 3-5 kwam daarmee op het scorebord: geen slechte prestatie maar we schieten er weinig mee op. Een matchpunt zou ook teveel van het goede geweest zijn, daar is Lonneker eigenlijk nooit in de buurt geweest. De volgende wedstrijd uit bij MSV in Meppel wordt daarmee een belangrijke. Matchpunten zijn dan zeer welkom.

Lonneker 1 gaat de boot in bij Hardenberg (2-6)

Bittere 2-6 Pleite in Hardenberg beim Saisonauftakt

Nun erste Spiel, neue Saison, neuer Mannschaftsführer, “neue” Mannschaft. Alles war nicht so einfach beim ersten Saisonspiel. Der Abgang von Simon (letzte Saison Topscorer der gesamten Liga) nach Sissa schmerzt natürlich extrem, wir wünschen ihm in der Meisterliga natürlich weiterhin viel Erfolg. Auch Robin wollte kürzer treten und gab deswegen die Mannschaftsführung an mich (Fabian) ab.

Neu im Team sind nun die Talente Leon und Erik. Leider fehlte auch Patrick beim Saisonauftakt und auch Timo stand nicht zur Verfügung, ersetzt wurde er mit dem nächsten deutschen Talent Inken, die erstmals für Lonneker spielte.

Somit fuhren wir als klarer Außenseiter nach Hardenberg, die erwartungsgemäß mit den TOP 8 antraten.

Der Auftakt lief dann auch so gar nicht.

Erik lief am achten Brett in eine Eröffnungsfalle ein. Sein Gegner Jan kannte diese und zwang Erik früh zur Aufgabe, somit der schnelle 1-0 Rückstand.

Deutlich hartnäckiger liefen die sieben anderen Partien.

Als zweites endete meine eigene Partie gegen Bram. Früh fühlte ich mich (Laut engine unberechtigt) unwohl und dachte das ich schlecht stehen würde. Doch ein simpler Zug wie “Rochade” und alle Probleme wären keine mehr gewesen. Naja ich entschied mich gegen 0-0 und ließ mich kaputtschieben. Mit der Krönung eines einzügigen Einstellers 🙁 [red: oftewel een stuk in een weggeven], meine erste Niederlage in den Niederlanden seit 1,5 Jahren und der neue Stand war 0-2.

Sehr gut hielt hingegen Leon gegen Arie dagegen. Trotz starker Angriffsbemühungen seines Gegners, schaffte es Leon die Partie stets ausgeglichen zu halten und wickelte ins remisliche Endspiel ab. Welches dann auch zeitig Remis gegeben wurde! Somit der erste halbe Punkt für uns.

Nicht viel verstanden habe ich einmal mehr von der Partie von Mart gegen Peter. Gewohnt forsch griff Mart an und opferte dabei 1-2 Bauern, als ich dachte “hmm wo ist die Kompensation” Kreierte er starke Ideen und schließlich endete die Partie doch mit einer Punkteteilung 1-3 aus unserer Sicht.

Menno hatte die unangenehme Aufgabe gegen Ludger zu spielen. In der Eröffnung und im Mittelspiel stand Menno auch sehr passiv und vermutlich schlechter. Erst als er nahe dran war den “Ausgleich” hinzubekomemn, machte er einen haarsträubenden Fehler der eine Figur und damit die Partie kostete. Somit 1-4.

Sehr gut spielte Arno gegen Richard mit den weißen Steinen. Gefühlt ging das Bauernopfer nicht, aber die Aktivität von Richard brachte Arno zur “Verzweiflung”. Plötzlich ging eine Taktik gegen Arno und er verlor D gegen TL und schwieriger Stellung, profitieren konnte Arno dann von einer dreifachen Stellungswiederholung und somit einen halben Punkt holen.

Nachdem der MK entschieden war stellte auch Jokim seine Gewinnversuche ein. Jokim war wohl der Spieler der die größten Gewinnchancen hatten. Doch die ein oder andere ließ er liegen und somit war am Ende die Stellung leicht besser aber nicht so klar. Dennoch ein sicheres Remis ohne Verlustgefahr gegen Caroline.

Sehr stark fing auch Inken ihre Partie an und überspielte ihren Gegner Johan in der Eröffnung (Lob an den Trainer 🙂 ) Doch  leider verlor sie durch eine mehrzügige Kombination einen Bauern. Das Endspiel mit Minusbauern spielte sie aber erneut sehr gut, suchte Aktivität und bekam sie auch. Im Endspiel gab es dann tatsächlich die Chance zur (fast forcierten) Punkteteilung, leider wurde genau der Plan nicht gefunden und Inken schlug den “falschen” Bauern und stand weiter schwierig und verlor nach über 5 Stunden Spielzeit ihre Partie.

Endstand also: 2-6

Im nächsten Spiel geht es gegen den Absteiger von Max Euwe. Wurde die dritte Mannschaft letzte Saison deutlich geschlagen, wird es auch gegen die erste Mannschaft sehr schwer werden. Aber wir glauben an uns 🙂

Qonnected Hardenberg   Lonneker
Mijnheer , P. (Peter) 2118 Wennink , M. (Mart) 1975 ½ – ½
Klapwijk , K.B. (Bram) 2213 Stotyn , F. (Fabian) 2222 1 – 0
Hendriks , R.V. (Richard) 2067 Akkeren van, A.J.H.D. (Arno) 2091 ½ – ½
Hollmann , L.G. (Ludger) 2109 Monsma , M. (Menno) 1976 1 – 0
Slingerland , C. (Caroline) 2029 Bos van den, J. (Jokim) 2048 ½ – ½
Wageningen van, A.J.H. (Arie) 2050 Stuij , L. (Leon) 1825 ½ – ½
Offringa , G.J. (Johan) 2006 Meijerink , I. (Inken) 1645 1 – 0
Veen van der, J. (Jan) 2033 Akkersdijk , E.A. (Erik) 1825 1 – 0

 

Fabian Stotyn

Lonneker 1 wint in Assen (5,5 – 2,5) en wordt 4e

Het eerste team heeft prima zaken gedaan met een ruime overwinning op Assen!

Klassement na de laatste ronde.

r9 Klasse 2A Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. SISSA 2 2202 15 47 XX 6 6 4
2. Caissa-Eenhoorn 2194 15 47 XX 6 4 5 7 5
3. Groninger Combinatie 2 2088 11 34 2 XX 3 5 4 5
4. Lonneker 2032 10 39 4 5 XX 4 3 7
5. VAS 2088 8 37 2 3 4 XX 4 6 6 6
6. Qonnected Hardenberg 2072 8 35½ 2 3 4 XX 5 5 4
7. Assen 1967 7 31 4 3 XX 3
8. HSG 2051 6 30½ 4 1 5 2 3 5 XX 3 4
9. Philidor 1847 2 2007 5 31½ 3 2 4 5 XX
10. SG Max Euwe 3 2012 5 27½ 3 1 2 4 XX

Voor ons stond er niets meer op het spel, behalve de lol aan het spelletje, maar Assen zou theoretisch nog kunnen degraderen.

Na eerst Leon en Mart op te hebben gehaald, ging het in de licht beschadigde ford focus (sommige mensen kunnen niet rijden of zo), met een lekkere 90s mix op naar Assen.

Leon die als invaller bereid was gevonden, deelde mee, dat hij zich niet had voorbereid. Dat is natuurlijk ook lastig als de tegenstander ongeveer elke ronde met een andere opstelling speelt. Mart had zich beter voorbereid, al was het maar omdat hij voor de verandering redelijk op tijd in bed lag en zodoende topfit was voor de laatste wedstrijd van het seizoen.
Zelf was ik gebrand eindelijk mijn eerste overwinning in de 2e klasse te behalen, wat gezien de opstelling op papier prima mogelijk was.

2 minuten nadat we over lange stukken saaie rechte provinciale wegen naar Assen waren getuft kwam de 2e auto aan, bestuurd door teamcaptain Robin. De rijders waren dus Robin en Erik, dit is belangrijk voor later.

Arno die met de trein was, kwam even na ons ook binnen. Hij had buiten nog een ommetje gemaakt, waar zeker wat voor te zeggen viel. Het weer was prima, maar de borden stonden helaas binnen opgesteld.

Genoeg over het weer. De wedstrijdleider heette ons allen welkom, terwijl hij door liet schemeren blij was dat hij dit seizoen maar een keer naar Lonneker moest (bespeuren we daar een kleine partijdigheid? ^^). De oorzaak daarvan lag niet bij ons, maar bij het openbaar vervoer wat op de desbetreffende wedstrijddag een paar maanden geleden weer eens voor problemen zorgde.

Afijn, de klokken werden aangezet en de eerste zetten werden gedaan. Op bord 1 vinden we Simon met wit tegen op papier een tegenstander met 300 ratingpunten minder. Hier hoopten we op een puntje. Simon speelde e4, de tegenstander c5 enzovoorts. Fabian kwam erachter dat hij voor de derde keer dit seizoen tegen Geon Knol mocht. De eerste twee wedstrijden waren remise. Ik probeerde Fabian het spreekwoord ‘drie keer is scheepsrecht’ uit te leggen. Misschien heeft het effect. In het Frans kwam stonden er opeens pionnen op e4 e5 d4 en d5, waar ik niet mee bekend ben, maar het ziet er in ieder geval interessant uit. Een bord verder vinden we Mart die met wit een gambietje tegen de hoogste gerate speler van de tegenstander speelde. Het blackmar diemer gambiet werd niet aangenomen overigens. Arno mocht met zwart tegen Elmar Hommes. Op zet 7 werden de dames al geruild. Leon speelde op 5 met wit tegen Rieks Taal met 2104, een slordige 400 punten meer, maar Leon is een talentje dus we hebben alle vertrouwen in een goed resultaat. Toen hij na 7 zetten echter al meer dan een uur bedenktijd had gebruikt zag ik het redelijk somber in. Menno speelde naast mij met zwart. Het leek er vooral op dat Menno achterover leunde en geen moment probeerde tegenspel te creëren onder het mom van ‘kom maar’. Dat leverde zijn tegenstander weliswaar meer ruimte op, maar verder niks concreets. Ik speelde op bord 7 met wit tegen Tycho Bruggink die net op het NK jeugd 3e is geworden in de C jeugd. In een alapin siciliaan kwam in in een prima stelling met wat meer ruimte, nu nog een goed plan en dan komt er misschien wat concreets in de stelling. Robin speelde op het laatste bord tegen Jesper Post (1600), maar rating zegt natuurlijk niet zoveel bij jeugdige spelers. Robin speelde nimzo-indisch, waar hij naar eigen zeggen niet veel van snapt, maar het zag er allemaal nog wel solide uit.

Dat veranderde erg snel. Robins toren op f8 werd via de diagonaal a3-f8 onder vuur genomen, door het paard op e8 (wat doet ie daar dan?) kon hij nergens heen. Gelukkig stonden er nog een paar pionnen voor, maar het begon snel te kraken. Materiaal verlies kon niet worden voorkomen en al na een uurtje stonden de stukken weer in de beginstelling. Een harde 0 voor onze captain en chauffeur.

Mart was als tweede klaar, hij kwam in een eindspel met beduidend slechtere pionnenstructuur (dubbele geisoleerde c pion). Dat zag er niet goed uit. Gelukkig komt altijd een keer de Wennink-wende en met een trucje kon Mart gewoon de pion op f7 arresteren. Er gingen nog wat stukken van het bord, Mart wist een penning op het paard van zijn tegenstander uit te buiten en ging er (voor de mensen die niet bekend zijn met de Wennink-wende) onverwacht met de volle buit vandoor 1-1. Partij.

Leon was daarna klaar. U herinnert zich vast nog de stand van de klok. Dat bleek verder geen enkele rol te spelen. Leon kwam onder druk te staan, en zijn tegenstander offerde er een paar tegenaan. In de analyse bleek dat dit offer goed was, mits het een zet eerder werd gespeeld. Dat het nu niet goed was bewees Leon. Hij tikte het gewonnen eindspel soepel uit en won erg knap! 2-1

Vervolgens was ik aan de beurt. In plaats van het centrum dicht te schuiven, de zwarte lopers buiten spel te zetten, en op de zwarte velden te spelen wachtte ik te lang en mijn tegenstander sloeg toe. Hij wist een pion buit te maken zonder dat ik daar veel compensatie voor kreeg. Ik rommelde wat en kon beide lopers tegen een toren winnen, maar dat betekende ook dat Tycho nog een pion kreeg terwijl mijn stukken niet zo zo harmonisch stonden opgesteld en al snel het volgende aanvalsdoel werden. Dit was allemaal nog prima te verdedigen, maar met wat minder tijd op de klok en minder talent voor het schaakspelletje prutste ik een stuk weg. Ik overzag een (erg simpele) tussenzet en moest capituleren: 2-2.

Hoe Simon won heb ik niet goed gezien. Als de partij op de mail komt, kan er nog wat aan dit verslag worden toegevoegd. 3-2 en topscorer van de 2e klasse!

Nu was het de beurt aan Arno. Hij had weliswaar een pion meer, maar daar stond tegenover dat hij 2 paarden had, terwijl zijn tegenstander 2 lopers in zijn bezit vond. Arno’s koning stond ook nog een beetje midden op het bord te dromen en werd onder vuur genomen. Dat was niet mat-gevaarlijk, maar een zwarte toren die op h8 ingesloten stond, was nog amused natuurlijk. Arno kon een paard tegen een loper ruilen, net als nog een setje torens. Het eindspel van paar en toren plus pionnen tegen een loper en toren plus een paar pionnen kon natuurlijk alle kanten op. Hij won de laatste lopen met behulp van een penning en begon hard te rennen mijn zijn h4 pion. Het volle punt was binnen 4-2. Partij.

Dan gaan we naar bord 2. Fabian wist zo af te ruilen, dat hij 2 pionnen in het centrum had en zijn tegenstander geen. Daar stond natuurlijk tegenover dat zijn tegenstander minder groepjes had. Er werden stukken geruild en een eindspel ontstond van 2 torens en 2 pionnen tegen 2 torens en 2 pionnen. Een setje torens werd geruild terwijl Fabian nog een pion buit wist te maken. De remisemarge was natuurlijk nog steeds erg groot. Gelukkig stonden Fabians pionnen redelijk dicht bij elkaar, wat het dekken met de koning makkelijk maakte. CM Stotyn tikte het handig uit en won! 5-2. Partij. Daarmee was de winst definitief binnen!

Als laatste was Menno nog bezig. Zijn dichtgeschoven stelling was erg.. naja dichtgeschoven. Er werd veel gemanoeuvreerd. Hoe het eindspel ontstond heb ik niet precies gezien. Menno had nog een paard en 2 pionnen en zijn tegenstander een toren. Het eindigde in remise: 5,5 – 2,5.

Al met al een knappe overwinning! Leon die van 2100 wint, Mart die een minder eindspel overtuigend wint, net als Arno en Simon en Fabian die ook prima werk leverde. Menno met een verdienstelijk halfje ook een prima bijdrage. Alleen die chauffeurs… de chauffeurs hebben verzaakt, dat mag je wel stellen. Gelukkig konden ze door hun stuurkunsten op die manier ook wat bijdragen. Iedereen is dan ook weer veilig naar huis gebracht.

Erik Akkersdijk

T Assen 1966 Lonneker 1989
1. Gertjan Haan 1847 Simon Elgersma 2112 0 1
2. Geon Knol 2096 CM Fabian Stotyn 2216 0 1
3. Pieter Tromp 2115 Mart Wennink 1964 0 1
4. Elmar Hommes 2064 Arno van Akkeren 2079 0 1
5. Rieks Taal 2104 Leon Stuij 1769 0 1
6. Maarten Dijkstra 2037 Menno Monsma 1991 ½ ½
7. Tycho Bruggink 1861 Erik Akkersdijk 1837 1 0
8. Jesper Post 1600 Robin Bos 1943 1 0

Lonneker 1 verliest van Hardenberg. Met verslag van Fabian.

Bittere Niederlage in Hardenberg!

 

Lonneker kassiert in der 7.KNSB Runde eine überflüssige 2,5-5,5 Niederlage. Zwar mussten Patrick und Menno ersetzt werden, aber von den Zahlen her war trotzdem ein Sieg möglich. Aber an diesem Samstag ging einfach alles schief.

Alles? Nein. Ein junger Kämpfer am ersten Brett Namens Simon spielte eine wunderschöne Weißpartie, öffnete früh beide Flügel, stellte seine Figuren aktiv und schaltete somit den Spitzenspieler der Hardenberger wie geplant aus; 1-0

Am zweiten Brett spielte Timo, der Patrick ersetzte. Nach sehr merkwürdiger und vermutlich auch schlechter Eröffnung, sah es taktisch schon nach einer Niederlage für Timo aus. Doch unser deutscher Topper schaffte es sich zu verteidigen und im Zeitnotduell gewann er sogar Material. Die Verwertung zum 2-0 war die Folge.

Am dritten Brett agierte ich (Fabian) wie ein Anfänger. Schlechte Eröffnungswahl, schlechte Stellung, am Ende genoss ich nur den Respekt den mein Gegner vor mir hatte und sich somit mit einer Zugwiederholung zufrieden gab. 2,5-0,5, alles gut ?? Nein …

Am vierten Brett spielte Mart gegen den Nordhorner Ludger Höllman. Mit seiner unorthodoxen Spielweise war der Matchplan, dass es unangenehm für Ludger werden sollte. Doch der ging nicht auf. Mart kam nie in eine vernünftige Stellung, stand passiv und verlor kurz vor der Zeitkontrolle eine Figur und damit die Partie 2,5-1,5.

Ein „Nordhorner“ [Symbol] Duell gab es am fünften Brett zwischen Arno und Jan van der Veen. Zunächst schienen die Vorteile bei Arno zu liegen, zumindest optisch. Doch leider verlor er im Zeitnotduell eine Qualität und am Ende das Endspiel, es stand 2,5-2,5.

Sehr früh kam an diesem Samstag Captain Robin unter die Räder. In unbekannter Eröffung übersah er so einiges und musste sich dann nach kurzer Spielzeit schon geschlagen geben. 2,5-3,5.

Jokim am siebten Brett hatte das Eröffnungsduell mit seinem Gegner ebenso gewonnen, doch spätestens als er seinen Königsflügel mit gxf3 schwächte wendete das Blatt. Auch sein Harakiri Versuch mit weiterem Qualleopfer brachte keinen Erfolg und letzendlich die Niederlage.

Am achten Brett agierte Erik (für Menno) und war als einziger (neben Mart) als Außenseiter in die Partie gegangen. Mit schwarz hielt er lange das Gleichgewicht und verteidigte sich gut. Doch nachdem er eine Vereinfachung ins Turmendspiel verpasste, eroberte sein Gegner mit der letzten Angriffswelle die Dame und gewann somit die Partie.

Fabian Stotyn

 

T Qonnected Hardenberg 2075 Lonneker 2025
1. Bram Klapwijk 2237 Simon Elgersma 2084 0 1
2. Peter Mijnheer 2136 Timo Oehne 2099 0 1
3. Richard Hendriks 2065 Fabian Stotyn 2171 ½ ½
4. Ludger Hollmann 2093 Mart Wennink 1940 1 0
5. Jan van der Veen 2015 Arno van Akkeren 2104 1 0
6. WFM Caroline Slingerland 2034 Robin Bos 1941 1 0
7. Johan Offringa 1987 Jokim van den Bos 2043 1 0
8. Arie van Wageningen 2033 Erik Akkersdijk 1817 1 0

Lonneker 1 speelt knap gelijk tegen Caissa-Eenhoorn

Verslag SVL-Caïssa Eenhoorn door Simon

Vrijdagavond hoorde ik het goede nieuws al: ik mocht vandaag het verslag schrijven. Ik had me dan ook voorgenomen om veel bij de andere borden te kijken zodat ik een beetje op de hoogte zou zijn van het wedstrijdverloop. Nu ben ik eigenlijk al weer veel vergeten maar dit stond me nog bij van de wedstrijd:

Als eerste was Arno klaar. Volgens Jokim de man in vorm, maar helaas vandaag niet. Vanuit de opening stond hij al onder druk en toen zijn tegenstander een pion kon offeren kreeg deze er veel activiteit voor terug: Arno’s koning had het zwaar en al gauw was het teveel en moest Arno opgeven. (0-1)

Daarna won Fabian. Zijn tegenstander ging in de opening iets te enthousiast aan de slag met een vroeg h4. Hij had alleen twee openingsvarianten door elkaar gehaald waardoor het niet echt goed was. Fabian won 2 pionnen, deed een thematische zet in het frans (g5!) en won vrij eenvoudig. (1-1) Partij: https://en.lichess.org/9ogo7NKo

Gijs had het vrijdagavond al voorspeld: hij zou of remise spelen in 5 zetten of winnen in 30. Helaas gebeurde dit niet. Gijs deed een typische Gijs-opening (d4, Lf4, Pf3 etc, allemaal erg solide voor een snel halfje) maar zijn tegenstander wilde natuurlijk meer. Gijs offerde een kwaliteit en kreeg die even later weer terug, maar zwart had teveel activiteit en de penningen vlogen de penningmeester om de oren, waardoor hij moest opgeven. (1-2)

Daarna verloor Timo ook. Hij kwam prima uit de opening en had iets meer ruimte in een Maroczy-bind tegen een egelstelling. Zwart brak echter vrij snel los waarna er veel werd geruild. Toen ik even later weer keek was er een toreneindspel ontstaan waarin Timo 3Pionnen + toren had en zijn tegenstander 4Pionnen + toren. Dit leek me vrij lastig te keepen en helaas lukte dit hem ook niet. (1-3)

Gelukkig hield Mart de kansen op een matchpunt in leven. Zijn tegenstander verzwakte in de opening vrijwillig zijn eigen pionnenstructuur en toen ging Mart zijn stukken goed neerzetten. Daarna werd het een beetje rommelig, deden beide kanten trucjes maar Mart deed betere trucjes waarna hij een eindspel met 2 pionnen kon uittikken. (2-3)

Jokim zorgde voor de volgende overwinning. Zijn tegenstander koos voor een vrij rustige variant tegen Jokim’s Najdorf en ik had het idee dat zwart wel prima stond. Ergens ging het echter mis bij Jokim en hij kwam slecht tot verloren te staan. Op zet 39 (in tijdnood) blunderde zijn tegenstander flink (schaakblindheid) en ineens stond Jokim goed. Het was allemaal nog niet zo makkelijk maar z’n tegenstander bood niet veel weerstand meer en zo won Jokim ook. (3-3)

Zelf kwam ik prima uit de opening. Ik koos met zwart voor een trendy variant in de fianchetto-variant van het Konings-Indisch. Ik won met een trucje een pion maar het was niet zo heel eenvoudig. Ik ruilde veel af totdat we een dame-loper eindspel kregen waar ik een pion meer had. Daar kreeg ik ook nog de kans om dames te ruilen en toen was het al lastig te houden. Ik kon op twee zwaktes spelen en won het lopereindspel vrij eenvoudig. (4-3) Partij: https://en.lichess.org/Qi9Ul7wr

Patrick was als laatste klaar. Hij speelde met wit zijn favoriete Nimzowitsch structuur en kwam wel prima uit de opening. Zijn tegenstandster nam echter het initiatief op de damevleugel en won 2 pionnen na een combinatie. Daarna had ze een aantal manieren om het eenvoudiger af te maken maar liet dit na waardoor pas rond 6 uur de handen werden geschud. (4-4)

Al met al een prima resultaat tegen een tegenstander met gemiddeld 100 ratingpunten meer. Volgende ronde uit tegen Hardenberg: ik heb er vertrouwen in!

Simon Elgersma

T Lonneker 2067 Caissa-Eenhoorn 2178 4 4
1. Fabian Stotyn 2171 Henk-Jan Visser 2221 1 0
2. Timo Oehne 2099 Daan Zult 2313 0 1
3. Simon Elgersma 2084 FM Martijn Monteban 2243 1 0
4. Patrick Wiebe 2214 WIM Arlette van Weersel 2139 0 1
5. Jokim van den Bos 2043 Peter Doggers 2189 1 0
6. Gijs Gerritsen 1882 Jerrel Thakoerdien 2174 0 1
7. Arno van Akkeren 2104 Ron Deen 2140 0 1
8. Mart Wennink 1940 Abel Romkes 2001 1 0

Lonneker 1 speelt 4-4 tegen VAS in Amsterdam

Dit verslag had veel verschillende titels kunnen hebben. Een goede titel van een verslag vat het geheel samen of benoemd het meest opvallende dat er is gebeurd. Op deze zaterdagmiddag gebeurden er op verschillende borden opvallende dingen dus ik ga u in dit verslag meenemen door de mogelijke titels die dit verslag had kunnen hebben. Enkelen hiervan zouden niet hebben misstaan als titel van een Suske en Wiske-stripboek.

Invaller wijst de weg met snel halfje
Ondergetekende was al voor 14:00 klaar en ja dan mag je een verslag schrijven. De titel had hierbij kunnen zijn:” Invaller wijst de weg met snel halfje”. Ik speelde mijn 11de partij in de KNSB-competitie. Ik was in de veronderstelling dat ik hierbij een 50% score had, maar het blijkt dat ik een nulletje uit 2014-2015 hierbij heb verdrongen. Dus dat puntje houden we nog tegoed voor de toekomst. Maar goed 4,5 uit 10 is voor een invaller ook dikke prima, dus ze hadden mij maar weer eens opgetrommeld als vervanger van Menno.

Uit de statistieken blijkt dat ik op 9-10-2010 debuteerde tegen Alexander Baisakow met zwart. Dit was een kansloze missie en een 0. Dat seizoen eindigde ik nog wel op 1,5 uit 3. Mijn verdrongen nulletje uit 2014-2015 was mijn enige andere partij met zwart in de KNSB en dat zorgt voor een score met zwart van 0 uit 2. Dit betekent dat ik voorafgaand aan de middag met wit zowaar een plusscore had in de KNSB met 4,5 uit 8. Dus ik kreeg deze keer ook weer wit.

Mijn partij was een saai halfje in mijn ogen, ik werd verrast in de opening door 1. D4 Pf6 2. C4 e5 3 Dxe5 Pe4. Ik dacht dat kan nog wel eens een zware middag worden, want dit ken ik niet. Uit de analyse bleek dat ik heel veel spannende varianten in had kunnen gaan, maar dat niet deed en dat mijn tegenstander eigenlijk ook gewoon alles afruilde en eigenlijk alleen kansen zou krijgen als ik wat zou proberen. Dit deed ik uiteraard niet en zo had ik om 14:00 na 17 zetten mijn eerste biertje en een halfje te pakken om zo op 5 uit 11 te komen in de KNSB. Dit was mijn zesde remise, waarvan ik er nu 4 op rij heb. Ego-puntje is nu wel om toch ooit nog even dat puntje te scoren en echt op 50% te komen. Maar goed de tussenstand was 0,5-0,5.

Meisje van 10 zorgt ervoor dat Jokim niet meer droog staat
De laatste overwinning van Jokim in Lonneker 1 was alweer op 25-april-2015. Dit was de laatste ronde van het seizoen 2014-2015 en Jokim eindigde dat seizoen op 7,5 uit 9 met een tpr van 2317. Sindsdien heeft Jokim alleen nog maar halfjes en nulletjes gepakt dus het werd weer hoog tijd om een keertje te winnen. Want qua overwinningen stond Jokim dus al een tijdje droog. De partij van Jokim valt te beschrijven als: “Meisje van 10 zorgt ervoor dat Jokim niet meer droog staat”.

Nou zal je denken een meisje van 10 is wel een hele makkelijk prooi voor Jokim, maar hij speelde tegen Eline Roebers die dit jaar bij het EK t/m 10 jaar nog 10de werd dus dit was niet het eerste de beste tienjarige meisje. Jokim offerde in zijn partij zijn toren op c3 tegen een paard en een pion, voor wat initiatief. De aanval van wit op de koningsvleugel was duidelijk trager. Eline had het wilde plan om net als Jokim vol op de aanval te gaan en met haar dame op h5 raakte deze aanval uitgeblust. Dit zorgde ervoor dat deze dame niet meeverdedigde en zo sloeg de aanval van Jokim vrij eenvoudig door. Had wit de dame laten meeverdedigen dan had het nog wel eens een middagje zweten kunnen worden voor Jokim. Maar mede dankzij het wilde plan van deze jongedame staat Jokim nu in ieder geval niet meer droog. 1,5-0,5.

Stoltze CM solliciteert naar titel remisekoning
Fabian speelde tegen de sterkste speler van VAS, namelijk Alejandro de Diego met een rating van 2316. Fabian heeft sinds kort 2200+ en is daarmee op Candidate Master niveau oftewel CM. Net zoals onze voorzitter wil hij graag deze titel krijgen en is Fabian wel een beetje trots dat hij dit heeft gehaald. Maar het lijkt of er met deze nieuwe titel ook nieuwe verplichtingen komen. Onze voorzitter staat namelijk ook bekend om zijn halfjes. Een mogelijke titel voor dit verslag was dan ook geweest: “Stoltze CM solliciteert naar titel remisekoning”.

Fabian speelde met zwart en het was niet zozeer laf schaken wat tot een halfje leidde want met pionnen op e5 d6 c5 b5 en a5 oogde het vrij actief. Maar hij beschreef zijn partij zelf zo:” Nadat mijn tegenstander zich een beetje raar met Pf3 g3 Lg2 0-0 en e4?! had opgesteld, was ik in staat om te compenseren en vroeg actief te worden op de damevleugel. Omdat ik niet kon rokeren was de doorbraak in het centrum van mijn tegenstander sterk gespeeld. Hij voelde zich schijnbaar niet goed bij de stelling en bood al na 15 zetten remise aan.”

De druk van de CM-titel zorgde ervoor bij Fabian dat hij het door hem zo gehate remise heel serieus overwoog. Nadat hij van Bos door mocht spelen als hij wilde besloot hij toch maar remise te doen wat al de tweede remise op rij is voor Fabian in de KNSB. Misschien dat CM een geheim synoniem is voor remisekoning, maar Fabian solliciteert in ieder geval met zijn twee halfjes op rij naar deze titel. Gewoon een goed resultaat uiteraard remise en dat zorgde ervoor dat de stand 2-1 werd voor Lonneker.

Max Verstappen, Bossie komt er aan!
Dan gaan we naar Robin. De teamleider had voor de wedstrijd weer een mooie opstelling uit de hoge hoed getoverd en daarbij ook een mooi reisschema gemaakt. Uit dit reisschema bleek dat Robin zelf ging rijden. De middag van Robin kan dan ook het beste beschreven worden als: ”Max Verstappen, Bossie komt er aan!”. Want wat kan die rijden zeg die beste man, daarmee bedoel ik uiteraard Max.

Vaak zie je bij teams dat de aanvoerder of teamleider het goede voorbeeld moet nemen en voorop moet gaan in de strijd. Dat lukte Robin aardig goed, want hij is de hele autorit voorop gegaan in de strijd. Alleen Jokim op de bijrijdersstoel kon hem nog bijhouden, maar Leon, Simon en ondergetekende op de achterbank hebben geen enkele gelegenheid gehad om hem in te halen of zijn leidende positie over te nemen.

Net zoals bij de formule-1 is het natuurlijk ook belangrijk dat je een goed team hebt en hier kon Robin dan ook op vertrouwen. De pitstop op de terugweg verliep namelijk ook vlekkeloos. Ondergetekende had namelijk tijdens de middag al een paar biertjes op en Amsterdam-Enschede is dan wel een behoorlijke afstand voor je blaas. Bossie die reed soepeltjes de parkeerplaats op, waarna ik uit de auto kon springen om even af te tappen. Dit verliep gelukkig vlekkeloos, want zo`n pisvlek op je broek is natuurlijk ook geen gezicht.

Calimero op zoek naar het gouden ei
Bord 1 was deze middag weggelegd voor Simon. Hij had tot dusverre 4 uit 4 in de KNSB-competitie en op de heenweg werd er dan ook al gespeculeerd over een mogelijke topscorerstitel. Aan deze titel zal ongetwijfeld een mooie prijs vast zitten. Ik vermoed van goud, maar een echt duidelijke vorm kan ik hier niet van maken in mijn hoofd. Veel verder dan een ovalen vorm kom ik niet dus laten we het maar een ei noemen. Titel voor deze partij zou dan ook geweest kunnen zijn:”Calimero op zoek naar het gouden ei”. Maar dan moet er natuurlijk nog wel eerst gewonnen worden van Victor Hendriks met 2206.

Simon was content met de opening, want hij heeft naar eigen zeggen een lekkere variant tegen najdorf 6. H3 e5 7. Pde2 b5 8. Pd5. Zijn tegenstander deed daar echter een random nieuwtje voor Simon met Lb7 en Simon zat echt zo van What The Fuck! Hierdoor kwam Simon iets minder te staan, maar hij kon nog gewoon een gelijke stelling krijgen. Dit deed hij niet hij besloot random f4 te doen waarmee zijn hele koningsstelling werd verzwakt en toen stond hij totaal verloren. (bron: Whatsapp-geprek Simon Elgersma-Liam Vrolijk 17-12-2016)

Dit zorgde ervoor dat Simon zijn partij verloor en zijn 100% score in de KNSB voor Lonneker kwijt is. Hopelijk wint hij de overige 4 potjes nog en maakt hij daarmee nog steeds kans op het gouden ei. Deze nederlaag zorgde er wel voor dat we met 2-3 achterstonden dus er was nog werk aan de winkel.

Stuij en de invalsupporter
Leon was weer beschikbaar om extern te spelen, hulde daarvoor en hij nam zijn taak als invaller voor het eerste team dan ook heel serieus. Hij speelde in plaats van Mart en dat betekende dat onze vaste supporter bij Amsterdam uit, Niki Wennink, het zusje van Mart niet aanwezig was. Maar Leon had de zaakjes goed voor elkaar als invaller en de titel van het verslag had dus ook kunnen zijn: “Stuij en de invalsupporter”.

Over de partij van Leon kan ik vrij kort zijn. Hij stond de hele partij een pion achter en hij kreeg steeds iets minder compensatie. De dames gingen er vroeg af en uiteindelijk kwam zijn tegenstander zo goed te staan dat deze een stuk won en dit betekende een 2-4 achterstand voor Lonneker. Maar goed niet alleen punten halen kan belangrijk zijn als invaller, het meebrengen van een supporter is natuurlijk ook een hele belangrijke taak. Wie kies je dan uit als supporter dat kan natuurlijk niet zomaar iedere beunhaas zijn, nee dit moet heel zorgvuldig uitgekozen worden. Zoals ik als zei viel Stuij in voor Wennink en dit was ook bij de supporters het geval. Kyrie Stuij, nee niet zijn vriendin Simon, de zus van Leon, was er als supporter. Hulde daarvoor, alleen moet Kyrie de volgende keer nog even zorgen dat Leon ook een puntje pakt.

Sluwe Duitser wint in HotsKnotsBegoniapartij
Dan gaan we het nu hebben over onze Duitser. Iedereen weet natuurlijk gelijk over wie ik het heb. Hij speelt ondertussen al de nodige jaren bij Lonneker. Heeft ook wel eens wat partijen in de interne competitie gespeeld. Een solide speler die ook voor Nordhorn uitkomt: Arno. Dit seizoen had Arno al het beslissende halfje gehaald tegen Philidor en een punt gepakt tegen Sissa. Dus over resultaten niks te klagen. De titel voor het verslag had aan de hand van deze partij ook: ”Sluwe Duitser wint in HotsKnotsBegoniapartij” kunnen zijn.

Al vroeg in de middag constateerde Robin dat de partij van Arno wel eens beslissend kon gaan zijn. De andere partijen konden wel eens 3,5-3,5 gaan worden. Achteraf bleek dat de andere partijen 3-4 werden, maar dat maakte de partij van Arno zeker niet minder belangrijk. Zijn partij begon overzichtelijk. Hij kreeg meer ruimte dan zijn tegenstander en dacht dat hij wel goed stond. Arno kon vrij snel een pion winnen maar koos ervoor om zijn stukken op het bord te houden en met een aanval te beginnen. Na de partij bleek dat de engine van Leon het met hem eens was.

Vanaf dat moment liepen de zaken allemaal wat anders dan gepland. De koningsstelling van zijn tegenstander was weliswaar onveilig. Echter Arno`s stukken kwamen nogal onhandig te staan. Zijn loper stond bijvoorbeeld op b1 terwijl zijn toren nog steeds op a1 stond. Arno dreigde deze toren te verliezen en moest een kritische variant in om nog wat te proberen. Anders zou hij sowieso een pion verliezen en erg slecht staan. Zijn tegenstander speelde niet de beste voortzetting en aan alle kanten vlogen de stukken van het bord. Het was een ware HotsKnotsBegoniapartij waar de toeschouwers een paar zetten lang geen idee van hadden wat er nou allemaal gebeurde en wie er goed stond.

Toen de rook was opgetrokken ontstond er een eindspel met een D+T voor Arno tegen T+T+L+L voor zijn tegenstander en ze hadden allebei nog wat pionnen. Voor de analytici onder het publiek was het niet duidelijk voor wie deze stelling beter is. Arno en de engine van Leon waren het er echter over eens dat Arno beter stond. Hij kon het eindspel dan ook snel beslissen door mat te zetten. 3-4

De wedstrijdleider en het mysterie van de klok
Ik heb zelf nooit de cursus voor wedstrijdleider gevolgd, wel ben ik enkele malen wedstrijdleider geweest tijdens externe wedstrijden. Een mogelijke titel voor dit verslag was geweest: “De wedstrijdleider en het mysterie van de klok”. Deze titel slaat op de partij van Patrick. Voor de mensen die niet zo bekend zijn in het wedstrijdleiderschap zal ik u meenemen in de activiteiten die een wedstrijdleider op zo`n middag moet uitvoeren. Zoals ik al zei ik ben geen wedstrijdleider dus het kan zijn dat dit overzicht niet helemaal volledig is, maar ik denk dat het behoorlijk accuraat is.

Ten eerste zorg je dat alle klokken goed ingesteld staan, hier kom ik later op terug. Daarna ontvang je van beide teams de opstellingen. Dit gedeelte heb ik niet meegekregen in deze wedstrijd, maar aangezien de wedstrijdleider voor aanvang van de partij alle namen per bord voorlas nam ik aan dat dit goed was verlopen. Zorgen dat iedereen op de juiste plek zit kon deze beste man hiermee ook gelijk afvinken. Vervolgens is het bestaan van een wedstrijdleider een soort van oase van rust. Je zit chill achter een tafeltje en je hoeft maar 2 dingen te doen:
1. Eens per uur noteer je hoeveel tijd beide spelers hebben en op welke zet ze zijn, mocht er iets gebeuren met de klok dan kun je hier nog iets mee.
2. Als er een bord leeg is dan ga je eens informeren wat de uitslag is.
En vervolgens maakt de KNSB 50 euro naar je over.

Mits er geen ongeregeldheden zijn en niemand zich laat vlaggen is dit wel het enige wat je nog moet doen op zo`n middag. Deze wedstrijdleider vond dit toch een beetje te intensief en dacht als ik nou alleen die uitslagen ophaal dan moet ik wel een heel eind komen. Meestal kom je hier ook wel mee weg, maar deze wedstrijdleider had klaarblijkelijk een goede reden om zich niet te willen bemoeien met de klokken, want hier had hij geen kaas van gegeten. Helaas voor deze wedstrijdleider was hij voor de wedstrijd al in de fout gegaan en had hij niet de klokken gecontroleerd, want die rare machines met getallen en instellingen dat was toch maar een mysterie.

Bij Patrick die op bord 3 speelde tegen Niels van Dam bleek de klok niet goed afgesteld te zijn. Dit zorgde er voor dat ondergetekende na 2 uur spelen heel blij op de uitslagen app aankondigde dat de tegenstander van Patrick nog maar 15 minuten had voor 25 zetten. Op zet 20 constateerde de tegenstander van Patrick dat er geen increment van 30 seconden was ingesteld op de klok, de twee minuten die hij ondertussen nog had waren dus iets te weinig. Dus nu werd het meneer de wedstrijdleider wel heel heet onder de voeten, want dit betekende dat hij aan de slag moest met het mysterie van de klok.

De onderkant van de klok leerde de wedstrijdleider wat de juiste instelling van de klok was en heel professioneel zette hij de klok op de juiste stand. Probleem opgelost zou je denken, maar 2 minuten vond de tegenstander van Patrick nog steeds erg weinig. Ja meneer de wedstrijdleider je moet natuurlijk niet vergeten om ook 20x 30 seconden toe te voegen op de klok. Oké foutje, kan gebeuren dus de wedstrijdleider ging maar weer eens bezig met de klok. De tegenstander van Patrick kreeg deze keer 12 minuten dus zou het dan toch gelukt zijn? Nee, wij als boertjes op bezoek in de grote stad hadden het vast al wel bedacht met ons gezonde boerenverstand, maar deze wedstrijdleider bleek dit echter niet te bezitten, want deze keer had in tegenstelling tot zijn tegenstander, Patrick nog geen 10 minuten extra gekregen. Dus nog maar een keer bezig met de klok zodat beide spelers genoeg tijd hadden.

Het gezegde luidt: “drie keer is scheepsrecht.” Maar daar was bij deze partij zelfs geen sprake van, want nog geen twee zetten later kwam de tegenstander van Patrick er achter dat er wederom geen increment was ingesteld op de klok en toen besloot hij om dit maar zelf aan te passen. Zodat de partij daarna probleemloos uitgespeeld kon worden. Patrick had de hele partij druk, won op een gegeven moment een kwaliteit tegen een pion en toen hij even later de pion won en een theoretisch makkelijk gewonnen eindspel overhield geloofde zijn tegenstander het wel en won Patrick. 4-4 prima resultaat.

Ik wil toch nog voor de laatste keer terug komen op de wedstrijdleider. Ik wil het verslag graag positief afsluiten dus dat ga ik bij deze proberen. Deze beste man heeft namelijk na het klokincident een half uur lang een klok zitten bestuderen, dus de wil om te leren is er zeker dat is positief! Dat hij dit tussen de borden deed met een klok die geluid maakte zullen we dan maar door de vingers zien. Ik hoop dat deze man van de 50 euro die hij heeft verdiend een mooie bos bloemen heeft gekocht voor zijn vrouw.

Gijs

T VAS 2055 Lonneker 2033 4 4
1. Victor Hendriks 2206 Simon Elgersma 2041 1 0
2. Alejandro de Diego 2316 Fabian Stotyn 2158 ½ ½
3. Niels van Dam 2016 Patrick Wiebe 2205 0 1
4. Pim Ghijsen 2136 Robin Bos 2005 1 0
5. Morrison Lesger 2040 Arno van Akkeren 2081 0 1
6. Ed Baarslag 2054 Leon Stuij 1823 1 0
7. Jordi Gernaert 2044 Gijs Gerritsen 1917 ½ ½
8. Eline Roebers 1627 Jokim van den Bos 2034 0 1

Lonneker 1 wint van Philidor 1847

Lonneker 1 wint aan de topborden van Philidor 1847

Lonneker 1 was dit seizoen voor het eerst compleet, dit zorgde er gelijk voor dat ze gemiddeld sterker opkwamen dan de tegenstander uit Leeuwarden. Enig probleem was dat nog niet iedereen van Lonneker was komen opdagen. Wennink had het iets te laat gemaakt in de stad en werd om 1 uur wakker gebeld. Hij kwam pas om 13:40 binnen om nog wat van zijn partij proberen te maken.

De tegenstander van Robin die keurig al zijn partijen nummert speelde zijn 1589e partij. Best een leuk idee om al je partijen te nummeren. Fabian ruilde vroeg alles af en had voor twee uur al een eindspel met 2 torens een loper voor beide en 6 tegen 5 pionnen op het bord. De stelling van Simon begreep ik niet en dat zag ik maar als een goed teken. Hij was zelf ook vol vertrouwen dat hij ging winnen een paar zetten later dus dat moest goed komen.

Timo was ook snel in een eindspel terecht gekomen met een loper twee torens en 5 pionnen tegen een paard twee torens en 5 pionnen. Als ik er verstand van had gehad had ik nu vast iets gezegd over het goede paard en de slechte loper of andersom maar helaas gaat mijn schaakvisie niet zo ver. Webredactie: “het witte paard was gebonden aan een pion in het centrum, die de zwarte loper zou kunnen slaan. Zo kon de loper steeds sterker worden, terwijl het paard was vastgeketend. De witte stelling was onder andere hierdoor een beetje aan elkaar gelijmd.”

Timo wist hier echter wel raad mee, zijn tegenstander maakte een blunder en vergat een toren terug te slaan , onder het motto van ik ga promoveren. Zijn tegenstander promoveerde echter niet en Timo haalde zo om 14:55 het eerste punt op bord 1. 1-0!

Wennink had zijn tijdsachterstand redelijk goed gemaakt en kwam terecht in een eindspel met beide een dame en 8 pionnen en ongelijke lopers dus of hier nog een winnaar uit voortkwam was zeer de vraag.

Simon had ondertussen twee pionnen meer dan zijn tegenstander en als hij de vrijpion van zijn tegenstander kon afstoppen dan moest het wel gewonnen zijn. Fabian en zijn tegenstander hadden ondertussen alleen nog een loper en een paar pionnen op het bord en Fabian was bezig om een vrijpion te creëren. Arno kwam vroeg in tijdnood, na 18 zetten had hij nog maar 13 minuten in een stelling waar ogenschijnlijk nog niet zo veel aan de hand was. Menno stond ondertussen een pionnetje achter. Patrick stond een beetje passief, het was een vrij complexe stelling en ik hoopte maar dat het niet zou verliezen.

De tegenstander van Robin probeerde echt wat van zijn 1589e partij te maken en kreeg een triple pion en daardoor ook zes geïsoleerde pionnen op het bord. Ik sluit niet uit dat dit hem in de voorgaande 1588 partijen niet is gebeurd. Het leidde er wel toe dat Bos een beetje gedrukt kwam te staan. Simon pakte ondertussen op bord 3 het tweede puntje voor Lonneker, hij had de vrijpion van zijn tegenstander weten af te stoppen en dit leidde tot directe opgave van zijn tegenstander. Hij liet mij zijn partij nog even zien en de conclusie was vooral dat hij op heel veel manieren nog makkelijker en sneller had kunnen winnen. Desalniettemin zorgde dit er wel voor dat Lonneker op een 2-0 voorsprong kwam. Simon kon aan zijn scheikundehuiswerk en de anderen konden doorgaan met de puntenjacht.

Wennink had het de hele partij lastig en er waren ondertussen een paar pionnen geruild. Menno stond ondertussen een vol stuk achter. Fabian was lang bezig om een voordeeltje in het eindspel uit te buiten, maar het ging langzaam de goede kant op. Simon waagde zich ondertussen aan een voorzichtige voorspelling met een winst voor Lonneker:

  1. Patrick 1 of 0,5
  2. Fabian 1
  3. Menno 0
  4. Arno 0,5 of 0
  5. Robin 0,5 of 0
  6. Mart 1 of 0,5

Fabian had lang lopen werken, maar na 71 zetten had hij dan toch het eindspel waar hij al zo vroeg in kwam gewonnen en zo bracht hij een comfortabele 3-0 op het scorebord. Zo waren er op 3 van de 4 topborden al een entscheidung in het voordeel van Lonneker. Eelke Heidinga zal met plezier terugkijken op zijn 1589e partij, want Robin moest helaas een 0 incasseren zodat de spanning weer een beetje terugkwam 3-1.

Patrick had ondertussen de lastige stelling overleeft hij hield een eindspel over met een toren en twee pionnen tegen een paard en 4 pionnen van zijn tegenstander. Waarschijnlijk was dit niet meer te winnen, Menno stond ondertussen nog steeds een stuk achter en de stelling van Wennink werd ook maximaal remise geschat en zo kon de partij van Arno wel een bepalend zijn voor de overwinning volgens de prognoses.

Dat dit maar prognoses waren bleek even later ook wel, want waar we in Lonneker de Wennink-wende al kenden liet dit keer Menno een “Menno-mende” zien en werd zijn stuk achterstand omgezet in een pion meer in een dame-eindspel. Arno kwam ondertussen wat gedrukt te staan en zijn tegenstander was op zoek naar de winst. Het eindspel van Patrick bleek niet te winnen en zo werd het 3,5-1,5 en haalde Lonneker aan de bovenste vier borden bijna de volledige buit.

Mart had een verkeerde zet gedaan naar eigen zeggen en daardoor verloor hij zijn partij, had hij daar een andere gedaan dan was de stelling gewonnen geweest voor hem. Laten we het er maar op houden dat hij nog niet helemaal was uitgeslapen en zo werd het nadat zijn tegenstander was gepromoveerd 3,5-2,5. Nu was alle hoop gericht op Menno en Arno die nog even twee halfjes over de streep moesten trekken.

Menno had Dames weten te ruilen dit ging ten koste van zijn pionnetje voorsprong, zijn tegenstander bood remise aan dit sloeg Menno af, maar nadat ze beide op de zelfde zet promoveerden zag ook Menno in dat Dame Koning tegen Dame Koning niet te winnen was en dat remise het maximaal haalbare was. 4-3. Het eerste matchpunt is veiliggesteld.

Arno`s tegenstander zocht naar matjes en doorslaande aanvallen, want remise aannemen was met deze stand geen optie. Ondanks dat Arno het twee keer aanbood. De combinatie van Dame Loper en toren leek ook iets minder te zijn bij Arno dan bij zijn tegenstander. Arno wist echter torens te ruilen en dit bevorderde de weg naar remise. Arno die eigenlijk gedurende de hele partij in tijdnood heeft gezeten maakte in het eindspel ook geen fouten meer en even laten wist hij dan ook dames te ruilen zonder dat zijn tegenstander het door had en daarmee bleef een remise eindspel met ongelijke lopers op het bord. Dit was zo remise dat dit ook maar gelijk werd overeengekomen en zo boekte Lonneker 1 een goede overwinning door sterke prestaties aan de topborden. 4,5-3,5

 

T Lonneker 2078 Philidor 1847 2 2016
1. Timo Oehne 2082 Marcel Vermaat 2201 1 0
2. Patrick Wiebe 2205 Jippe Kamstra 2081 ½ ½
3. Simon Elgersma 2041 Rein de Boer 1954 1 0
4. Fabian Stotyn 2158 FM Maarten Etmans 2058 1 0
5. Menno Monsma 2052 Oene Schriemer 1997 ½ ½
6. Arno van Akkeren 2081 Franke van Netten 1946 ½ ½
7. Robin Bos 2005 Eelke Heidinga 1941 0 1
8. Mart Wennink 1996 Wessel van der Berg 1950 0 1

 

 

 

Lonneker 1 wint eenvoudig van SG Max Euwe 3

Lonneker 1 wint eenvoudig van SG Max Euwe 3 (partijen volgen)

Zaterdag 8 oktober stond de uitwedstrijd tegen Max Euwe op het programma. Een datum die ons niet zo best uitkwam, Simon speelde een toernooi in Rusland, Jokim druk met zijn scriptie, Arno een weekend weg met z’n werk en Patrick een paar dagen weg in zijn herfstvakantie. Gelukkig was Max Euwe bereid om twee borden vooruit te spelen (waarvoor hulde). 1 partij werd in Meppel gespeeld (daar woont Gerrit Jan) en 1 partij bij Max Euwe op de clubavond. De overige 6 partijen werden op de dag zelf gespeeld, met Timo en Oseb als invallers.

In Meppel speelde Patrick met zwart tegen Gerrit Jan te Bokkel. In de opening maakte Gerrit Jan een klein foutje, wat Patrick afstrafte. Een paar zetten later was het al afgelopen, 1-0 voor Lonneker! #PartijPatrick.

Simon had het minder eenvoudig, hij speelde met zwart tegen de degelijke Helmut Haselhorst. Een eindspel met een klein plusje verdedigde Helmut niet zo sterk, waardoor Simon de winst binnen kon slepen, 2-0! De eindstelling was nog erg interessant, maar in tijdnood zag Helmut de verdedigende wending. #PartijSimon

 

De eindstelling van Simon en andere fragmenten van Lonneker waren te zien in het “Max Euwe Journaal”, waar ik te gast was. Dit is terug te zien via: https://www.youtube.com/watch?v=8FAZAN90li8, vanaf ongeveer 27:30.

Op de dag zelf moest de voorsprong worden afgemaakt. Timo speelde op bord 1 tegen Hans Plasman (oud spelers van Nordhorn), Fabian speelde op bord 3 tegen een mede-Duitsers, Khaled Darwisch. Mart speelde met zwart tegen Maarten Vinke, Menno tegen Wouter Jans (die enkelen nog wel kennen van Park Stokhorst), zelf speelde ik tegen Wouter de Haas en Oseb tegen Andre Langendijk (ook Park Stokhorst vroeger). Op papier zeker nog geen uitgemaakte zaak.

Om 5 over half 2 was de eerste partij al afgelopen, Andre had een eenvoudige verdediging van Oseb gemist, waardoor Oseb een stuk voorstond en Andre kon opgeven, 3-0! Erg knap van Oseb bij zijn debuut in Lonneker 1. #PartijOseb

Rond dezelfde tijd had ik bijna 3 keer dezelfde stelling op het bord. 3-0 voor dus remise leek mij wel prima, mijn tegenstander niet dus die ging denken, en denken en ging toch voor een andere variant. Het resultaat was dat ik na 12 zetten 1:33 tegen 0:48 had. Timo en Fabian kwamen ongeveer gelijk uit de opening, terwijl Menno iets minder stond.

De 4-0 kwam van Mart. Na 16 zetten stond de witte koning al mat, na een mooie aanval. Analyse hiervan is ook te zien in het Max Euwe Journaal, #PartijWennink

Om 3 uur was het eerste matchpunt dus al binnen, een zege leek nooit in gevaar te komen. Het matchpunt kwam van Timo, hij had het makkelijkst spel, maar uiteindelijk was het in evenwicht.

Met deze stand speelde ik een enigszins dubieus stukoffer, mede vanwege de tijdnood van de Haas. Het bleek compleet incorrect, maar door niet accuraat verdedigen kon ik met nog een kwaliteitsoffer mat zetten, 5,5-0,5! Hiervan ook analyse in het Journaal, #PartijBos

Menno kreeg Frans tegen, en na de opening leek zwart wel prettig te staan. Enkele goede kansen werden niet gezien en de vrede werd getekend, 6-1. De partij van Fabian heb ik weinig van gesnapt en ook weinig van meegekregen. Hij beheerste de open d-lijn, in het eindspel kwamen zijn stukken binnen en stonden de zwarte stukken ongecoördineerd, #PartijFabian.

Om half 5 al een 7-1 overwinning voor het eerste! Ondanks dat 4 spelers niet konden toch een eenvoudige overwinning, en dat terwijl de gemiddelde ratings precies gelijk waren. 5 november de volgende wedstrijd, thuis tegen Philidor.

Robin Bos

SG Max Euwe 3 2030 SV Lonneker 1 2030 1 7
1 Hans Plasman 2113 Timo Oehne 2081 ½ ½
2 Gerrit Jan te Bokkel 2034 Patrick Wiebe 2208 0 1
3 Khaled Darwisch 2058 Fabian Stotyn 2150 0 1
4 Maarten Vinke 2110 Mart Wennink 1974 0 1
5 Wouter Jans 1839 Menno Monsma 2051 ½ ½
6 Wouter de Haas 2043 Robin Bos 2031 0 1
7 Andre Langendijk 2011 Oseb Merkon 1762 0 1
8 Helmut Haselhorst 2031 Simon Elgersma 1980 0 1