|
|
WSG 2 – Lonneker 1
KNSB 3B, 2 november 2019.
De tweede wedstrijd van het eerste was uit tegen Winterswijk, op
papier een degradatiekandidaat. De reis verliep voorspoedig en na het
vinden van een parkeerplek, niet zo eenvoudig op zaterdag, konden we
het nieuwe onderkomen van WSG “bewonderen”. Een sfeerloze kelder
onderdeel van de gereformeerde kerk, zelfs de ereleden van de
thuisploeg hadden er geen goed woord voor over.
Hieronder een verslag van de wedstrijd, met dank aan de spelers.
Robin was als eerste klaar. Hij leek met zwart een koningsaanval te
hebben, die na een matige zet niet uit de verf kwam. Dick Boogaard kon
zijn tegenaanval ook niet van de grond krijgen en een soepel halfje
van de teamleiders was een feit zonder verder overleg.
Jarno kwam goed uit de opening en toen Herby Aalbers te veel
stukken in het centrum had staan was een simpele combinatie genoeg
voor een vorkje met de d-pion en stukwinst op zet 18. Aalbers
pruttelde nog wat. Het punt kwam niet meer in gevaar.
Jürgen speelde aan het eerste bord tegen Oscar Wamelink. Hij
verloor al snel een pion, probeerde nog een opportunistische
koningsaanval, maar ging uiteindelijk kansloos ten onder.
Mart kreeg te maken met het systeem dat genoemd is naar de Engelse
hoofdstad. Met zwart kom je dan altijd beter te staan. In een poging
verder te komen maakte hij een grote fout, speelde door en gaf op
toen de match beslist was.
Jokim’s tegenstander Han Schuurmans offerde in de opening een pion
voor aanvalskansen. De aanval kwam niet goed op gang, maar de stelling
was “trickier” dan waar Jokim rekening mee had gehouden. Met
nauwkeurig spel werd het punt binnengehaald.
Chauffeur Erik had niet zijn dag. Na een rommelige opening won hij
een pion, maar dat was niet eens de bedoeling en de resulterende
stelling was slechter dan matig. Dick van Wamelen wikkelde af naar een
paardeindspel met een pion meer, en won dat.
Arno kreeg vanuit de opening het centrum in handen en met pionnen
op d4 en e5 had zwart moeite de koningsstelling dicht te houden. Arnos
tegenstander had terug in de partij kunnen komen, maar liet die kans onbenut.
Waar wit twee lopers met veel potentiaal, kon zwart zijn paarden in de
gesloten stelling niet echt in schwung brengen. Door twee torens tegen
een dame te ruilen werd de mobiliteit van zwart verder verzwakt.
Waar Arnos dame diagonaal makkelijk door de verdediging heen kon,
moesten de zwarte torens een hele omweg maken. Het duurde even,
maar rond half vijf kon Arno zijn tweede overwinning laten noteren.
Voordat we aan mijn partij toekomen, eerst even een
samenvatting. Eigenlijk verliepen de bovenstaande partijen “normaal”:
iemand komt beter te staan en wint. Dat was niet het geval in mijn (Anjo)
partij.
Ik speelde tegen Thiemen Dekker met wit. Hij is 11 jaar jong
en heeft een rating van 1745. Jeugdspelers zijn meestal underrated:
Alarmstufe eins. Na dertien zetten stond de hoofdvariant van een
gambiet op het bord. Beide spelers hadden meer tijd op de klok dan aan
het begin van de partij. Op zet 19 trapte ik in wat Gijs een
kindertrucje noemt. In dit geval moeten we dat letterlijk nemen. Met
enig kunst-en-vliegwerk wist ik de volgende stelling te bereiken.
Anjo Anjewierden – Thiemen Dekker.
Stelling na 36. Ke2
Het netto resultaat van de bovenstaande potjes is 3,5-3,5. Het kost
misschien wat inlevingsvermogen, maar stel dat mijn partij als laatste
bezig was. Als “nieuwe aankoop” wordt ik geplet door een jochie. De
spelers van WSG 2, bier in de hand, lopen polonaise op de klanken van
de gewijde muziek in de belendende zalen. De spelers van Lonneker
vinden slechts troost in de rouwzaal, steken een kaarsje aan,
slaan het Boek open, en lezen: Het kennen van wijsheid voor je
ziel: als je haar vindt, dan is er toekomst, en wordt je hoop niet
afgesneden (Spreuken 24:14).
Een blik op de stelling leert dat de witte pionnen op wit staan,
daar kan de zwarte loper niet bij. Dit was het soort stelling dat ik
wilde bereiken. Eerder was het totaal hopeloos (-6), en dit is
“slechts” verloren. De volgende witte zet is 37. Kd2 en dan gaat de
zwarte vrijpion verloren, en is de winst voor zwart ver weg. Thiemen
dacht 7 minuten na en speelde de zet waar ik op hoopte:
36… Lb2 37. b6 c1=D 38. Lxc1 Lxc1
39. d6!!
Een mokerslag, en een typisch geval van te veel focus op de eigen
kansen en te weinig op die van de tegenstander. De zwarte loper kan
het promotieveld niet meer dekken. Het motief is overbekend in
pioneindspelen waarin een eigen pion de koning belet om tijdig binnen
het vierkant te komen.
39… exd6
Zwart had 19 minuten nodig om te herstellen.
40. b7 Lf4 41. b8=D Kg7 42. Dc7+ Kg8
Na 42… Kh8 43. Df7 kan zwart opgeven. En na 42… Kh6 is de zwarte
koning gebonden aan de pion op h7, en de witte koning heeft vrij spel.
43. Dc4+
Zwart geeft op. Erg sneu voor de jongeling, maar aan de andere kant
een goede les: één slordigheidje kan fataal zijn.
Hoe wint zwart wel vanuit de eerste diagramstelling?
36… e5!!
Dit is het tegenovergestelde van 39… d6!!.
Na 37. d6 is 37…. exf4 38. d7 Lb6 afdoende.
En na 37.exd6 staat de zwarte koning binnen het vierkant.
Lonneker 1 wint dus ook de tweede wedstrijd met
4,5-3,5.
We staan stevig in het linkerrijtje!
Anjo Anjewierden
WSG Winterswijk 2
|
Lonneker 1
|
|
|
| Wamelink, O. (Oscar) |
1784 |
Meijerink, J. (Jürgen) |
1954 |
z-w |
1 – 0 |
| Schuurmans, J.P.M. (Han) |
1827 |
Bos van den, J. (Jokim) |
2056 |
w-z |
0 – 1 |
| Meijer, H.G.L.M. (Hennie) |
1840 |
Akkeren van, A.J.H.D. (Arno) |
2020 |
z-w |
0 – 1 |
| Abbink, H.R.W. (Henri) |
1929 |
Wennink, M. (Mart) |
1867 |
w-z |
1 – 0 |
| Aalbers, H.J. (Herby) |
1817 |
Scheffner, J. (Jarno) |
1848 |
z-w |
0 – 1 |
| Boogaard, D.N. (Dick) |
1765 |
Bos, R. (Robin) |
2008 |
w-z |
½ – ½ |
| Dekker, T. (Thiemen) |
1745 |
Anjewierden, A.A. (Anjo) |
1843 |
z-w |
0 – 1 |
| Wamelen van, D. (Dick) |
1744 |
Akkersdijk, E.A. (Erik) |
1807 |
w-z |
1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: |
1806 |
Gemiddelde Rating: |
1925 |
|
3½-4½ |
Op vrijdag 18 oktober was het volle bak in Lonneker. Naast 4 interne partijen die er gespeeld werden kwamen er ook nog twee externe teams van Lonneker in actie. Dit zorgde voor een goed gevulde schaakavond met 16 partijen. Voor de C-groep van de PVM won Jan van Jürgen, Ed wist van Martin te winnen en Johan was Mokhtar de baas. Daarnaast was verloren zoon Robin Bos weer eens een keer op het nest en die verschalkte ons nieuwe lid Jeroen.
Voor de eerste ronde van de KNSB-beker stond een thuiswedstrijd tegen Almelo op het programma. Arno speelde op bord 1, hij rokeerde lang en dreigde hiermee mat, zijn tegenstander zag dit en helaas verloor Arno. Jarno die een letter meer in zijn naam heeft dan Arno, wist ook een punt meer te scoren dan Arno en zo stond het 1-1. Jürgen, niet te verwarren met onze andere Jürgen, had een knotsgekke partij waarin hij +5 kwam te staan, maar ook -7. Maar zoals we van hem gewend zijn won Jürgen Meijerink en bracht de stand op 2-1. Wennink was de beslissende factor en hij stond niet eens verloren – kan de Wennink-wende dan wel komen? Nee, gewoon een toren-eindspelletje remise maken, dat is ook wel aan Wennink besteed en zo werd het 2,5-1,5 voor Lonneker. De volgende ronde staat Dr. Max Euwe op het programma.
—
.
Bron: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/6576
—
Het SOS-achttal gaat dit jaar na het net mislopen van de titel opnieuw een poging wagen om klasse 1E te winnen. Hardenberg was de eerste horde en op papier waren we op elk bord favoriet, dus dat moest goedkomen. Toch? Appie was weer ouderwets aan het klagen, maar niks aan de hand, gewoon remise. Gijs had zwart, hij zag het zwart in, speelde als een krant en een nul was het resultaat. Anjo speelde een lekkere pot en bracht met zijn winst de stand op 1,5-1,5. Stuij speelde een aanvalspot, leek niet genoeg te hebben, toen had hij opeens een kwal meer en een punt. Fabian heeft ambities dit jaar. Hij wil graag een FM-titel halen. Gelukkig telde deze partij niet mee voor de Fide, want Bernard van Lenthe (1558) vergat mat in 10 te zetten en misschien ook nog wel op een andere manier te winnen, maar haalde knap remise tegen Fabian die toch een kleine 660 punten meer op de elo-teller heeft staan. Maar goed, onze schuiver had zijn halfje weer gehaald : 3-2 !
—
.
Bron: https://sosc.netstand.nl/rounds/view/1125
—
Gerhard leek ondertussen geverstevrijpiont, nee ge-verste-vrijpiont, ge-verste-vrij-piont, nouja zijn tegenstander wilde een verre vrijpion creëren. De sluwe ouwe vos had dit gelukkig door en bracht het halfje keurig naar huis : 3,5-2,5. Roelof had dansende lopers, en won een glansrijke partij (speel zijn partij [hier] na). Zo werd het 4,5-2,5 : de overwinning was binnen. Boris wilde eerder al remise aanbieden, maar zag winstkansen en besloot dit niet te doen en door te spelen. Bij het horen van de tussenstand besloot hij toch tot remise en zo won het achttal de eerste ronde met 5-3. Bordpunten lijken net als vorig jaar niet onze grootste vriend te worden, maar zolang we de matchpunten maar pakken heb ik er het grootste vertrouwen in.
Gijs
| Wit |
|
Zwart |
Uitslag |
| Gijs Gerritsen |
– |
Tom Engberink |
½-½ |
| Jurgen Scherfke |
– |
Walter Wissenburg |
0-1 |
| Louk de Wit |
– |
Albert Hulskers |
0-1 |
| Anjo Anjewierden |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
| Jarno Scheffner |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
| Leon Stuij |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
| Mart Wennink |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
| Robin Bos |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
| Ronald Edens |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
Inderdaad, 6 ngbs-jes. Buiten de bekerpartij tussen Jarno en Ronald, was er namelijk het SBO-cup viertal dat wederom in de finale stond. Na een erg spannende strijd moeten we het volgend seizoen helaas zonder Cup in onze prijzenkast stellen.
| Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Af |
Perc |
WP |
SB |
Kl |
Al |
On |
Ng |
Nbs |
| 1 |
Mart Wennink |
1110,5 |
60 |
17 |
12 |
1 |
4 |
0 |
73,5 |
129,5 |
98,75 |
-3 |
1Z |
0 |
5 |
9 |
| 2 |
Albert Hulskers |
1080,17 |
59 |
22 |
12 |
6 |
4 |
0 |
68,2 |
161 |
100 |
0 |
1Z |
2 |
2 |
5 |
| 3 |
Roelof Berkepeis |
904,67 |
58 |
21 |
11 |
2 |
8 |
0 |
57,1 |
150,5 |
65,25 |
-3 |
2Z |
3 |
3 |
4 |
| 4 |
Anjo Anjewierden |
804,5 |
57 |
15 |
6 |
3 |
6 |
0 |
50 |
122 |
72,75 |
3 |
1Z |
0 |
8 |
8 |
| 5 |
Tom Engberink |
723,5 |
56 |
14 |
5 |
3 |
6 |
0 |
46,4 |
102,5 |
47,5 |
0 |
1Z |
3 |
9 |
5 |
| 6 |
Gijs Gerritsen |
681 |
55 |
8 |
7 |
1 |
0 |
0 |
93,8 |
63,5 |
60,25 |
0 |
1W |
1 |
18 |
4 |
| 7 |
Henk Jonkers |
649,5 |
54 |
15 |
6 |
3 |
6 |
0 |
50 |
132,5 |
52,5 |
1 |
3W |
0 |
11 |
5 |
| 8 |
Boris Tsoukkerman |
572 |
53 |
8 |
7 |
1 |
0 |
0 |
93,8 |
73 |
69,25 |
-2 |
1W |
1 |
21 |
1 |
| 9 |
Walter Wissenburg |
548,83 |
52 |
10 |
7 |
1 |
2 |
0 |
75 |
66 |
47,5 |
-2 |
2Z |
0 |
18 |
3 |
| 10 |
Johan Blokhuis |
531,83 |
51 |
18 |
4 |
5 |
9 |
0 |
36,1 |
140 |
45,75 |
-2 |
1W |
0 |
9 |
4 |
| 11 |
Jurgen Scherfke |
507 |
50 |
18 |
4 |
4 |
10 |
0 |
33,3 |
154 |
41 |
0 |
1W |
0 |
9 |
4 |
| 12 |
Louk de Wit |
469,67 |
49 |
24 |
4 |
6 |
14 |
0 |
29,2 |
153,5 |
26,75 |
0 |
2W |
0 |
3 |
4 |
| 13 |
Martin Slikker |
401 |
48 |
24 |
8 |
2 |
14 |
0 |
37,5 |
122,5 |
25 |
2 |
1W |
0 |
7 |
0 |
| 14 |
Gerhard Groenewoudt |
391,33 |
47 |
10 |
2 |
2 |
6 |
0 |
30 |
84 |
14,25 |
0 |
1W |
1 |
15 |
5 |
| 15 |
Ronald Edens |
351,5 |
46 |
5 |
3 |
2 |
0 |
0 |
80 |
46,5 |
35,75 |
-1 |
2Z |
0 |
23 |
2 |
| 16 |
Jan in het Veld |
349,17 |
45 |
10 |
5 |
1 |
4 |
0 |
55 |
71,5 |
41,5 |
2 |
2Z |
0 |
21 |
0 |
| 17 |
Leon Stuij |
334,67 |
44 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50 |
18,5 |
6,5 |
0 |
1Z |
0 |
22 |
7 |
| 18 |
Igor Babic |
255,17 |
43 |
5 |
2 |
3 |
0 |
0 |
70 |
43,5 |
29 |
1 |
1Z |
0 |
26 |
0 |
| 19 |
Niklas Brinkers |
231 |
42 |
5 |
2 |
0 |
3 |
0 |
40 |
48,5 |
16,5 |
3 |
3W |
0 |
23 |
2 |
| 20 |
Paul ten Vergert |
227 |
41 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
100 |
15,5 |
15,5 |
0 |
1W |
0 |
27 |
2 |
| 21 |
Ed Balk |
215,5 |
40 |
7 |
2 |
1 |
4 |
0 |
35,7 |
41,5 |
10 |
-1 |
2Z |
0 |
22 |
2 |
| 22 |
Mokhtar Bakkali |
152 |
39 |
12 |
3 |
0 |
9 |
0 |
25 |
68 |
9 |
-2 |
3Z |
0 |
19 |
0 |
| 23 |
Jarno Scheffner |
145,67 |
38 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
50 |
20 |
7,5 |
0 |
1Z |
0 |
28 |
1 |
| 24 |
Robin Bos |
132 |
37 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
28 |
3 |
| 25 |
Andre Nijmeijer |
110,67 |
36 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100 |
7 |
7 |
1 |
1W |
0 |
30 |
0 |
| 26 |
Tommie van Ginkel |
98,33 |
35 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100 |
2,5 |
2,5 |
1 |
1W |
0 |
30 |
0 |
| 27 |
Willem Goris |
95,67 |
34 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100 |
3 |
3 |
-1 |
1Z |
0 |
30 |
0 |
| 28 |
Shen yu Wang |
94 |
33 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100 |
3 |
3 |
1 |
1W |
0 |
30 |
0 |
| 29 |
Koen reuver |
92,33 |
32 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
100 |
3 |
3 |
1 |
1W |
0 |
30 |
0 |
| 30 |
Esther van Harmelen |
77,67 |
31 |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
25 |
15,5 |
3,25 |
0 |
1W |
0 |
29 |
0 |
| 31 |
Floris van den Belt |
70 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
30 |
1 |
| 32 |
Erik Akkersdijk |
67,67 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
30 |
1 |
| 33 |
Jonathan Beeke |
65,33 |
28 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
23 |
0 |
1 |
1W |
0 |
27 |
1 |
| 34 |
Jokim van den Bos |
63 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
30 |
1 |
| 35 |
Arno van Akkeren |
43,33 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
31 |
0 |
| 36 |
Ben Reinink |
41,67 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
31 |
0 |
| 37 |
Bent Schleipfenbauer |
40 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
31 |
0 |
| 38 |
Fabian Stotyn |
38,33 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
31 |
0 |
| 39 |
Wim Stoltenborgh |
36,67 |
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
31 |
0 |
| 40 |
Leo Hansen |
35 |
21 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
1 |
1W |
0 |
30 |
0 |
| 41 |
Nordien |
33,33 |
20 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
-1 |
1Z |
0 |
30 |
0 |
| 42 |
Ron Vaartjes |
31,67 |
19 |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
14,5 |
0 |
1 |
1Z |
0 |
28 |
0 |
| 43 |
Tjerk de groot |
30 |
18 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
0 |
-1 |
1Z |
0 |
30 |
0 |
Op donderdag 16 Juni mochten we aantreden voor onze laatste viertal wedstrijd in Wierden. Onderweg Johan en Ed opgehaald waarna we rond half 8 aankwamen bij de Hervormde Kapel in Wierden, het clubgebouw van de schaakvereniging Mat-Ador. Op de vraag van mijn reisgenoten hoe ik zo makkelijk hiernaar toe reed zonder navigatie antwoordde ik dat het bekijken van een plattegrond genoeg was voor mij, de rest onthield ik.
Louk was al gearriveerd dus ons team was compleet. Ik had in de middag even op de website van Mat-Ador gekeken en daar gelezen dat ze 1 van de grootste schaakverenigingen zijn van Overijssel. Het viel mij echter direct op dat de gemiddelde leeftijd erg hoog lag (een probleem voor veel schaakverenigingen helaas). Ik heb het maar niet persoonlijk gevraagd maar volgens mij was ik degene met de ‘kuch’ minst hoge leeftijd ‘kuch’.
Dan de wedstrijd. Ik was niet vergeten dat ik bij onze thuiswedstrijd tegen Mat-Ador had verloren van dezelfde tegenstander dus ik verwachte een stroeve wedstrijd. Dat werd het ook. Ik speelde te voorzichtig, kwam ruimte te kort voor het ontwikkelen van mijn stukken, ook al had ik wit. Na wat vlieg-en-keep werk en het nodige afruilen hield ik een gelijke stelling over met 7 pionnen + 2 paarden tegen 7 pionnen + 2 paarden.
Ik had ondertussen gezien dat Johan en Ed erg goed stonden en waarschijnlijk wel gingen winnen. Louk stond wat gedrukt maar nog gelijkwaardig. Dan maar kijken of mijn tegenstander remise wilde dacht ik zodat we de winst konden binnenhalen voor het team. Toen ging het echter snel. Ed verloor een paard, raakte een pion kwijt en moest opgeven; Johan had in zijn drang naar voren vergeten zijn eigen verdediging te onderhouden en daar werd gebruik van gemaakt; hij verloor.
Louk kwam ondertussen door goed spel remise overeen met zijn tegenstander. We stonden dus met 2.5-0.5 achter en konden niet meer winnen als team. Mijn tegenstander had dit alles meegekregen en wilde nu wel remise. Nu ben ik meestal niet de persoon die doorspeelt, maar daar was ik dus nu anders over gaan denken. Ik zag een mogelijkheid om mijn paarden actiever te krijgen en een pion te pakken. Uiteindelijk kon ik mijn vrijpion doordrukken, paarden ruilen en doordat mijn koning actief in het centrum stond nog een vrijpion creëren. En won ik de partij.
|
S.V. Mat-Ador 1 |
|
|
S.V. Lonneker 1 |
|
|
| 1 |
Bert Hospers (1557) |
|
– |
Tom Engberink (1651) |
|
0-1 |
| 2 |
Johan ter Horst (1191) |
|
– |
Johan Blokhuis (1280) |
|
1-0 |
| 3 |
Wim van Broekhoven (1476) |
|
– |
Louk de Wit (1221) |
|
0.5-0.5 |
| 4 |
Jaap de Boer (1495) |
|
– |
Ed Balk (1453) |
|
1-0 |
| |
|
|
|
|
|
2.5-1.5 |
De magie van Kf5
Zoals bekend speel ik extern voor twee verenigingen. Op zaterdag in de KNSB voor Drienerlo, sinds 2007. En in de doordeweekse competities voor Lonneker. In de vijfde ronde van de KNSB competitie stond Drienerlo – Lonneker 2 op het programma. Bij de stand van 3,5 – 3,5 was mijn partij beslissend. Na 62. Kd3 was deze stelling bereikt.
Een treurige stelling als je zwart hebt. Opgeven kan altijd nog en in het teambelang speelde ik 62… Td1+. De Lonnekenaar speelde 63. Ke4 en ik begon me af te vragen wat die koning van plan was op de koningsvleugel. Even iets proberen: 63… Te1+ en inderdaad 64. Kf5?? 65. Te5 mat. Partij verloren en geen matchpunten voor Lonneker 2.
In de laatste ronde van de competitie bleek het belang van bovenstaande partij: Lonneker 2 kon nog degraderen. De twee reddingsboeien waren minimaal een gelijkspel tegen het sterke O&O Kampen of een vriendendienst van Drienerlo dat niet mocht verliezen van Max Euwe 4. Lonneker verloor nipt van Kampen (zie de partij van Roelof) en alles hing dus af van Drienerlo. Ik speelde in die match met zwart tegen Frank Grube. Na 34. Kg4 zetten was de volgende stelling bereikt.
Het lijkt dat zwart gewonnen staat. Als speler van Drienerlo en lid van Lonneker stond ik voor de zware taak om dit varkentje te wassen, en gevoelsmatig moedigde men me in het verre Kampen aan.
In een gewonnen stelling moet je niet a tempo zetten doen. Hoe dat kan aflopen hebben we net gezien. Ik keek eerst naar 34… h5+ 35. Dxh5 De2+ 36. Kh4 Th3+ 37. Kxh3 Dxh5 en wint. Dat zag er goed uit. Een andere optie is 34… De2+ 35. Kf5 Tf8, maar dat faalt op 36. Tg8+ en zwart gat mat. Oeps! Wat als wit in de eerste variant (34… h5) 35. Kf5 speelt? Wit dreigt dodelijk 36. Tg8 en zwart heeft slechts een schaakje en kan na 35… Dh3+ 36. Kg6 vanwege matdreigingen op g7 en h7 opgeven.
Kf5 was de redding tegen Lonneker en het leek erop dat het tegen Max Euwe desastreus zou aflopen als ik Kf5 toe zou laten. Nog eens rustig kijken. En toen zag ik het magistrale 34… Dh3 mat!
Mede hierdoor eindigde Max Euwe 4 – Drienerlo in 4-4 en blijft Lonneker in de 4e klasse KNSB. Het is een prettig idee dat ik hier met twee overwinningen, spelend voor Drienerlo, aan heb bijgedragen.
Anjo Anjewierden
Zaterdag 11 mei stont er veel op het spel voor Lonneker 2. Ervanuitgaande dat Euwe 4 van Drienerlo zou winnen, moest het 2e team minstens 4-4 gelijkspelen tegen de sterke nummer 3 van de ranglijst: O&O Kampen die een gemiddelde rating opstelde van 1835.
Als supersubs roggelde Gijs invallers Roelof en ondergetekende.
Gijs en Wim waren als eerste klaar. Gijs speelde met wit een solide d4 opening en kreeg al snel een overgewicht op de damevleugel waarin de c-pion al snel een vrijpion werd. Toen de d-pion z’n kameraad mocht vergezellen gingen ze snel aan de wandel en gaf zwart op. Wim kwam goed uit de startblokken. Hij speelde de opening (leeuw?) goed met zwart en leek in het middenspel een plusje te krijgen. Aan de reacties op het bord begreep ik echter dat Wim een combinatie over het hoofd had gezien waardoor er materiaal verloor ging. 1-1 dus.
De volgende partij was die van Boris. Hij speelde met zwart het voor hem bekende d5 en pc6 op 1. d4 en leek eigenlijk erg goed te staan. Hij won een kwaliteit, maar daarvoor bleek zijn tegenstander vervolgens vrije g en h pionnen te krijgen. Dat ging helaas niet goed: 1-2 achter.
Jürgen M speelde op 1 met wit opeens tegen zijn eigen systeem. Het leek wel prima te gaan, maar toen ik richting de tijdnoodfase nog eens langs zijn bord kwam zag het er toch niet meer zo rooskleurig uit. 1-3 achter.
Op de overige borden leek Inken slecht te staan, Tom een minnetje, Roelof erg goed en ikzelf ook een minnetje. Ondanks de noodzaak om te winnen nam Inken in overleg met Gijs het remise-aanbod toch aan in een mindere stelling. De analyse van de partij is zeker iets voor de tactici onder ons: had wit mat kunnen zetten? 1.5 – 3.5 achter dus.
Roelof wist zijn uitstekende partij in winst om te zetten. Je kan zijn verslag hier nalezen: Roelofs partij. 2.5 – 3.5 achter
Ikzelf speelde een uitermate matige partij, al dan niet veroorzaakt door het gebrek aan spelritme. Mijn enige hoop in mindere stelling was een pluspion, die er op een slecht moment ook nog afging. Op een gegeven moment had ik nog een minuut of 2 voor 10 zetten, terwijl mijn tegenstander er nog 15 had. Hier bleek het (te) vele bulleten op internet toch nog zinvol, want mijn tegenstander had het blijkbaar ondanks het voordeel op de klok lastiger de goede zetten te vinden. Zo kon ik wat truucs inbouwen, waarvan er een gelijk werkte en ik een toren kon snacken. 3.5 – 3.5 dus.
Je zou denken dat alles nog mogelijk is, maar toen was al lang duidelijk dat er voor Tom weinig te halen viel. Ondanks goed spel van Tom kon zwart steeds meer druk op de koning uitoefenen. Dit resulteerde uiteindelijk in een, voor Tom, nadelige afwikkeling. Met 2 paarden en 2 pionnen tegen een Toren en een stuk of 5 pionnen viel er weinig eer meer te behalen en stond de eindeuitslag vast 3.5 – 4.5.
Desondanks was de stemming opperbest. Het nieuws dat Drienerlo Eeuwe op 4-4 wist te houden was toen al bekend. Niet in de laatste plaats lukte dit door onze eigen Anjo, die ook dit seizoen voor Drienerlo speelt. Zijn eigen doorslaggevende partij heeft hij al samen met een verslag op internet gezet: Bekijk hier de sleutelpartij van Anjo.
De volledige uitslag:
O&O Kampen
|
Lonneker 2
|
|
|
| Cornelissen, W. (William) |
2002 |
Meijerink, J. (Jürgen) |
1947 |
z-w |
1 – 0 |
| Mujkanovic, M. (Muharem) |
1991 |
Tsoukkerman, B.Z. (Boris) |
1896 |
w-z |
1 – 0 |
| Spoelstra, H.C. (Hans) |
2032 |
Engberink, T. (Tom) |
1651 |
z-w |
1 – 0 |
| Ekkelboom, B. (Berd) |
1780 |
Berkepeis, R. (Roelof) |
1762 |
w-z |
0 – 1 |
| Hakkers, S. (Seine) |
1773 |
Gerritsen, G.H.G. (Gijs) |
1879 |
z-w |
0 – 1 |
| Zaalen van, A.J.E. (Ton) |
1840 |
Meijerink, I. (Inken) |
1646 |
w-z |
½ – ½ |
| Wilde de, A. (René) |
1586 |
Akkersdijk, E.A. (Erik) |
1799 |
z-w |
0 – 1 |
| Papoudis, B. (Basilios) |
1678 |
Stoltenborgh, W.R. (Wim) |
1705 |
w-z |
1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: |
1835 |
Gemiddelde Rating: |
1786 |
|
4½-3½ |
De uiteindelijke ranglijst via Netstand:
Stand na Ronde 9
Erik
Zaterdag 11 mei 2019 speelde SVL 2 de laatste ronde tegen “Oefening & Ontspanning” in Kampen. Het doel was gelijk te spelen om degradatie te voorkomen. Continue reading O & O – SVL 2 ** partij Roelof
Mijn afgelopen partij als invaller voor het 2e team. Ik speelde remise. We wonnen met 3.5 – 4.5
* Roelof Berkepeis Continue reading schaak animatie video : Bishop Flight
Eclatante zege avondachttal tegen Holten
Na de beschamende nederlaag in de eerste ronde tegen Borne mochten we in de tweede ronde naar Holten. Jürgen kon helaas niet, en zijn vervanger, teamleider Robin, wilde eigenlijk het liefst snel naar huis (lees: aan een laag bord). Gijs, de tweede teamleider was ziekelijk, en wilde eigenlijk ook aan een laag bord. Aangezien teamleiders over de opstelling gaan, lukte dit. Hierdoor waren de lagere borden in ieder geval sterk bezet.
Eenmaal aangekomen in het speellokaal van Holten, een voetbalkantine, bleek de speelruimte een koelkast te zijn, en was de bar gesloten. Roelof, door de verschuivingen gepromoveerd naar bord 2, was ook al ziekelijk. Kortom, het zag er niet best uit. En het leek er niet beter op te worden toen bleek dat Mart aan de cola ging. Toegegeven, ze hebben in Holten geen Grolsch, maar toch.
Ik kreeg een Benkö tegen me en na een zetje of 12 theorie te hebben gevolgd had ik door dat dat eigenlijk te weinig is. Je staat een pion voor en een kleine verkeerde inschatting was voldoende om in een mindere stelling te belanden. Gelukkig was dit voor mij bekend terrein, pion meer bij mindere stelling, dat gebeurde de vorige wedstrijd ook. Toen moest ik in het teambelang doorspelen, na een remise aanbod, deze keer wist ik een zetherhaling in de stelling te vlechten. Remise.
Robin had intussen een remiseaanbod gekregen. Hij offerde materiaal, eerst een stuk, en toen dat niet lukte, een kwaliteit voor twee pionnen. De details zijn me ontgaan, maar toen ik klaar was met de analyse van mijn partij, had hij gewonnen, en keerde huiswaarts. Appie had een comfortabele stelling, maar kon een dubbel toreneindspel niet winnen (wie wel?).
Igor toverde een magische penning op het bord. Met een witte loper op e2 en een witte toren op e1 had hij twee zwarte torens op de e-lijn gezet en een zwarte loper op de diagonaal e2-a6. Even dacht ik dat Igor nog een derde toren op de e-lijn zou zetten, maar dat schijnt niet te mogen. Een overtuigende zege en 3-1 voor ons!
Gijs mocht vechten tegen 1. b4. Voor iemand die regelmatig de clubavond bezoekt, en 5 uit 5 in de interne heeft, moet dat toch niet al te moeilijk zijn. De realiteit bleek anders. Gijs zat na een tiental zetten als een dood vogeltje tegen een opgevouwen damevleugel aan te kijken. Tijdens een pauze kwam hij vertellen dat er ooit een Gijs-trucje in zou moeten zitten. En dat bleek in het verloop inderdaad het geval: 4-1. Boris had intussen langzaam maar zeker een veel beter toreneindspel bereikt en schoof dat bekwaam uit: 5-1.
Aan bord 1 had Mart een, op het eerste gezicht, goede stelling opgebouwd (f4, g4, h4 dat soort dingen). Bij Mart weet je het eigenlijk nooit, als hij achteraf uitlegt waarom hij heeft gewonnen lijkt het logisch, maar tijdens de partij denk ik af en toe dat hij heel veel risico neemt. Deze keer had Mart gelijk en een fraaie overwinning. 6-1.
Roelof mocht de avond afsluiten. Aangezien de bar dicht was, geen gehaktballen. Als de bar wel open was geweest hadden we misschien iets te klagen gehad, naar Lonneker gehaktbalnormen. Ton van Oijen had Roelof de gehele partij in de greep. In de tijdnoodfase had onze invaller een briljante inval. Eerst Dg6-e4, met een verdekte truc op de onderste lijn, en een zet later La6-b7 (een terugtrekkende loper die je in tijdnood als tegenstander makkelijk overziet). Er dreigde Dxg2 mat en daar viel, zonder materiaal in te leveren, niets aan te doen. Ton gaf op, en een euforische Roelof kon de 7-1 laten noteren.
| S.V. Holten 1 |
|
S.V. Lonneker 1 |
|
|
|
| Luggenhorst , G. (Gerrit) |
1869 |
Wennink , M. (Mart) |
1922 |
z-w |
0 – 1 |
| Oijen van, T. (Ton) |
1853 |
Berkepeis , R. (Roelof) |
1788 |
w-z |
0 – 1 |
| Scheperman , J.E. (Jan) |
1755 |
Anjewierden , A.A. (Anjo) |
1792 |
z-w |
½ – ½ |
| Beek van, H. (Henk) |
1693 |
Babic , I.V. (Igor) |
1675 |
w-z |
0 – 1 |
| Beek van, D. (Dinant) |
1659 |
Tsoukkerman , B.Z. (Boris) |
1874 |
z-w |
0 – 1 |
| Scheurwater , T.A. (Teun) |
1668 |
Bos , R. (Robin) |
2018 |
w-z |
0 – 1 |
| Beek van, B. (Bas) |
1752 |
Hulskers , A. (Albert) |
1530 |
z-w |
½ – ½ |
| Stevens , G. (Gerrit) |
1628 |
Gerritsen , G.H.G. (Gijs) |
1857 |
w-z |
0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: |
1735 |
Gemiddelde Rating: |
1807 |
|
1 – 7 |
Nieuw dit seizoen is de SOS avond competitie, waar Lonneker uitkomt in de klasse 1E. Standen en uitslagen zijn via: https://sosc.netstand.nl/teams/view/595 te bekijken.
Het programma:
| Ronde |
Datum |
Thuis |
Uit |
Uitslag |
| Ronde 1 |
19-10-2018 |
S.V. Lonneker 1 |
S.V. Borne 1 |
3½ – 4½ |
| Ronde 2 |
12-11-2018 |
S.V. Holten 1 |
S.V. Lonneker 1 |
– |
| Ronde 3 |
18-12-2018 |
W.S.G. 1 |
S.V. Lonneker 1 |
– |
| Ronde 4 |
18-01-2019 |
S.V. Lonneker 1 |
S.C. Raalte 1 |
– |
| Ronde 5 |
14-02-2019 |
S.C. ‘t Zwarte Paard 1 |
S.V. Lonneker 1 |
– |
| Ronde 6 |
22-03-2019 |
S.V. Lonneker 1 |
SG Max Euwe 1 |
– |
| Ronde 7 |
16-04-2019 |
Voorster S.C. 1 |
S.V. Lonneker 1 |
– |
Op een gezellige vrijdagavond (zoals verwacht mag worden bij onze club) werd deze nieuwe competitie afgetrapt met de wedstrijd tegen Borne. Aangezien we op vrijwel elk bord ratingfavoriet waren, zag het er op papier prima uit. Tot zo ver de voorbeschouwing.
Appie was als eerste klaar tegen Cor van Bree. Hij wist een pion te winnen, toen nog en en toen nog een. Cor had het wel gezien en gooide de handoek in de ring.
De volgorde van de volgende uitslagen is mij niet geheel bekend. Bij meer informatie kan het verslag natuurlijk nog worden aangepast.
Al snel kwamen Gijs en Gerhard vrij slecht te staan. Gijs blunderde naar eigen zeggen een pion weg, terwijl Gerhard ongeveer 0.0 ruimte voor zijn stukken had en als gevolg daarvan een stuk moest afgeven. Terwijl Gijs na enige tijd moest capituleren, wist Gerhard -gesteund door zijn dochter- de weg uit het diepe dal te vinden en zelfs een stuk terug te winnen. Gehaaid als hij is, wist hij het eindspel op slinkse wijze zelfs in zijn voordeel om te zetten en ging er pardoes met het volle punt vandoor.
Jurgen verloor met wit van Wim Arns, maar helaas heb ik van die partij niet veel gezien. Tom kwam remise overeen met zijn tegenstander.
Blijven nog drie partijen over, die ook als laatste nog bezig waren. Mart speelde een goede pot en wist op het moment dat zijn tegenstander remise aanbood zijn stelling dermate te verbeteren, dat hij materiaal voor kwam te staan en een winnend eindspel (ondanks weinig tijd) goed af te sluiten.
Anjo had een mooie tricky stelling op het bord getoverd, waarop een gegeven moment een stuk of 5 stukken van zijn tegenstander in stonden. Op een of andere manier wist John (die de bokjes had gevonden, waarvoor lof) echter de juiste voortzetting te vinden en kwam zonder kleerscheuren door deze tumultueuze fase. Vervolgens was het Anjo die onder druk kwam te staan en verloor materiaal. Met een en vervolgens twee pionnen minder was het eindspel niet meer houdbaar en was het aan mij de taak om matchpunten te scoren.
Dat dat niet realistisch was, was op dat moment al duidelijk. In mijn eerst partij sinds gevoeld een jaar, miste ik de routine en liet ik een (toch vrij simpele) combinatie toe, waarna ik een stuk verloor. Uiteraard probeerde ik er nog het beste van de maken, maar het gemis van een witveldige loper was zeker in dit type stelling erg pijnlijk. Mijn tegenstander maakte geen fouten, misschien had ik Gerhards dochter als fan in moeten zetten, en speelde het goed uit.
Derhalve een valse start van het seizoen, onverwachte nulletjes voor Gijs, Anjo en mijzelf. De volgende wedstrijd op het programma is uit naar Holten.
| S.V. Lonneker 1 |
|
S.V. Borne 1 |
|
|
|
| Wennink , M. (Mart) |
1926 |
Waanders , N.G.H. (Norbert) |
1834 |
z-w |
1 – 0 |
| Gerritsen , G.H.G. (Gijs) |
1812 |
Veldhuis , H. (Rik) |
1803 |
w-z |
0 – 1 |
| Anjewierden , A.A. (Anjo) |
1832 |
Leerentveld , J.G. (John) |
1725 |
z-w |
0 – 1 |
| Akkersdijk , E.A. (Erik) |
1817 |
Muller , J. (Jos) |
1652 |
w-z |
0 – 1 |
| Engberink , T. (Tom) |
1699 |
Veltkamp , F. (Frans) |
1645 |
z-w |
½ – ½ |
| Hulskers , A. (Albert) |
1514 |
Bree van, C. (Cor) |
1577 |
w-z |
1 – 0 |
| Groenewoudt , G.H. (Gerhard) |
1707 |
Levink , P.M. (Peter) |
1558 |
z-w |
1 – 0 |
| Scherfke , J.H. (Jurgen) |
1425 |
Arns , W.S.J. (Wim) |
1530 |
w-z |
0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: |
1717 |
Gemiddelde Rating: |
1666 |
|
3½-4½ |
Erik Akkersdijk
|