senioren extern « SV Lonneker - schaakclub in Enschede

Senioren ronde 31

Wit		Zwart	Uitslag
Gijs Gerritsen	–	Tom Engberink	½-½
Jurgen Scherfke	–	Walter Wissenburg	0-1
Louk de Wit	–	Albert Hulskers	0-1
Anjo Anjewierden	–	Niet gespeeld buiten schuld
Jarno Scheffner	–	Niet gespeeld buiten schuld
Leon Stuij	–	Niet gespeeld buiten schuld
Mart Wennink	–	Niet gespeeld buiten schuld
Robin Bos	–	Niet gespeeld buiten schuld
Ronald Edens	–	Niet gespeeld buiten schuld

Inderdaad, 6 ngbs-jes. Buiten de bekerpartij tussen Jarno en Ronald, was er namelijk het SBO-cup viertal dat wederom in de finale stond. Na een erg spannende strijd moeten we het volgend seizoen helaas zonder Cup in onze prijzenkast stellen.

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc	WP	SB	Kl	Al	On	Ng	Nbs
1	Mart Wennink	1110,5	60	17	12	1	4	73,5	129,5	98,75	-3	1Z	0	5	9
2	Albert Hulskers	1080,17	59	22	12	6	4	68,2	161	100	0	1Z	2	2	5
3	Roelof Berkepeis	904,67	58	21	11	2	8	57,1	150,5	65,25	-3	2Z	3	3	4
4	Anjo Anjewierden	804,5	57	15	6	3	6	50	122	72,75	3	1Z	0	8	8
5	Tom Engberink	723,5	56	14	5	3	6	46,4	102,5	47,5	0	1Z	3	9	5
6	Gijs Gerritsen	681	55	8	7	1	0	93,8	63,5	60,25	0	1W	1	18	4
7	Henk Jonkers	649,5	54	15	6	3	6	50	132,5	52,5	1	3W	0	11	5
8	Boris Tsoukkerman	572	53	8	7	1	0	93,8	73	69,25	-2	1W	1	21	1
9	Walter Wissenburg	548,83	52	10	7	1	2	75	66	47,5	-2	2Z	0	18	3
10	Johan Blokhuis	531,83	51	18	4	5	9	36,1	140	45,75	-2	1W	0	9	4
11	Jurgen Scherfke	507	50	18	4	4	10	33,3	154	41	0	1W	0	9	4
12	Louk de Wit	469,67	49	24	4	6	14	29,2	153,5	26,75	0	2W	0	3	4
13	Martin Slikker	401	48	24	8	2	14	37,5	122,5	25	2	1W	0	7	0
14	Gerhard Groenewoudt	391,33	47	10	2	2	6	30	84	14,25	0	1W	1	15	5
15	Ronald Edens	351,5	46	5	3	2	0	80	46,5	35,75	-1	2Z	0	23	2
16	Jan in het Veld	349,17	45	10	5	1	4	55	71,5	41,5	2	2Z	0	21	0
17	Leon Stuij	334,67	44	2	1	0	1	50	18,5	6,5	0	1Z	0	22	7
18	Igor Babic	255,17	43	5	2	3	0	70	43,5	29	1	1Z	0	26	0
19	Niklas Brinkers	231	42	5	2	0	3	40	48,5	16,5	3	3W	0	23	2
20	Paul ten Vergert	227	41	2	2	0	0	100	15,5	15,5	0	1W	0	27	2
21	Ed Balk	215,5	40	7	2	1	4	35,7	41,5	10	-1	2Z	0	22	2
22	Mokhtar Bakkali	152	39	12	3	0	9	25	68	9	-2	3Z	0	19	0
23	Jarno Scheffner	145,67	38	2	1	0	1	50	20	7,5	0	1Z	0	28	1
24	Robin Bos	132	37	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	28	3
25	Andre Nijmeijer	110,67	36	1	1	0	0	100	7	7	1	1W	0	30	0
26	Tommie van Ginkel	98,33	35	1	1	0	0	100	2,5	2,5	1	1W	0	30	0
27	Willem Goris	95,67	34	1	1	0	0	100	3	3	-1	1Z	0	30	0
28	Shen yu Wang	94	33	1	1	0	0	100	3	3	1	1W	0	30	0
29	Koen reuver	92,33	32	1	1	0	0	100	3	3	1	1W	0	30	0
30	Esther van Harmelen	77,67	31	2	0	1	1	25	15,5	3,25	0	1W	0	29	0
31	Floris van den Belt	70	30	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	30	1
32	Erik Akkersdijk	67,67	29	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	30	1
33	Jonathan Beeke	65,33	28	3	0	0	3	0	23	0	1	1W	0	27	1
34	Jokim van den Bos	63	27	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	30	1
35	Arno van Akkeren	43,33	26	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	31	0
36	Ben Reinink	41,67	25	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	31	0
37	Bent Schleipfenbauer	40	24	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	31	0
38	Fabian Stotyn	38,33	23	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	31	0
39	Wim Stoltenborgh	36,67	22	0	0	0	0	0	0	0	0	–	0	31	0
40	Leo Hansen	35	21	1	0	0	1	0	3	0	1	1W	0	30	0
41	Nordien	33,33	20	1	0	0	1	0	3	0	-1	1Z	0	30	0
42	Ron Vaartjes	31,67	19	3	0	0	3	0	14,5	0	1	1Z	0	28	0
43	Tjerk de groot	30	18	1	0	0	1	0	9	0	-1	1Z	0	30	0

Viertal verliest van SV Mat-Ador

Op donderdag 16 Juni mochten we aantreden voor onze laatste viertal wedstrijd in Wierden. Onderweg Johan en Ed opgehaald waarna we rond half 8 aankwamen bij de Hervormde Kapel in Wierden, het clubgebouw van de schaakvereniging Mat-Ador. Op de vraag van mijn reisgenoten hoe ik zo makkelijk hiernaar toe reed zonder navigatie antwoordde ik dat het bekijken van een plattegrond genoeg was voor mij, de rest onthield ik.

Louk was al gearriveerd dus ons team was compleet. Ik had in de middag even op de website van Mat-Ador gekeken en daar gelezen dat ze 1 van de grootste schaakverenigingen zijn van Overijssel. Het viel mij echter direct op dat de gemiddelde leeftijd erg hoog lag (een probleem voor veel schaakverenigingen helaas). Ik heb het maar niet persoonlijk gevraagd maar volgens mij was ik degene met de ‘kuch’ minst hoge leeftijd ‘kuch’.

Dan de wedstrijd. Ik was niet vergeten dat ik bij onze thuiswedstrijd tegen Mat-Ador had verloren van dezelfde tegenstander dus ik verwachte een stroeve wedstrijd. Dat werd het ook. Ik speelde te voorzichtig, kwam ruimte te kort voor het ontwikkelen van mijn stukken, ook al had ik wit. Na wat vlieg-en-keep werk en het nodige afruilen hield ik een gelijke stelling over met 7 pionnen + 2 paarden tegen 7 pionnen + 2 paarden.

Ik had ondertussen gezien dat Johan en Ed erg goed stonden en waarschijnlijk wel gingen winnen. Louk stond wat gedrukt maar nog gelijkwaardig. Dan maar kijken of mijn tegenstander remise wilde dacht ik zodat we de winst konden binnenhalen voor het team. Toen ging het echter snel. Ed verloor een paard, raakte een pion kwijt en moest opgeven; Johan had in zijn drang naar voren vergeten zijn eigen verdediging te onderhouden en daar werd gebruik van gemaakt; hij verloor.

Louk kwam ondertussen door goed spel remise overeen met zijn tegenstander. We stonden dus met 2.5-0.5 achter en konden niet meer winnen als team. Mijn tegenstander had dit alles meegekregen en wilde nu wel remise. Nu ben ik meestal niet de persoon die doorspeelt, maar daar was ik dus nu anders over gaan denken. Ik zag een mogelijkheid om mijn paarden actiever te krijgen en een pion te pakken. Uiteindelijk kon ik mijn vrijpion doordrukken, paarden ruilen en doordat mijn koning actief in het centrum stond nog een vrijpion creëren. En won ik de partij.

	S.V. Mat-Ador 1		S.V. Lonneker 1
1	Bert Hospers (1557)	–	Tom Engberink (1651)	0-1
2	Johan ter Horst (1191)	–	Johan Blokhuis (1280)	1-0
3	Wim van Broekhoven (1476)	–	Louk de Wit (1221)	0.5-0.5
4	Jaap de Boer (1495)	–	Ed Balk (1453)	1-0
				2.5-1.5

Anjo’s partij houdt Lonneker 2 in de 4e klasse

De magie van Kf5

Zoals bekend speel ik extern voor twee verenigingen. Op zaterdag in de KNSB voor Drienerlo, sinds 2007. En in de doordeweekse competities voor Lonneker. In de vijfde ronde van de KNSB competitie stond Drienerlo – Lonneker 2 op het programma. Bij de stand van 3,5 – 3,5 was mijn partij beslissend. Na 62. Kd3 was deze stelling bereikt.

Een treurige stelling als je zwart hebt. Opgeven kan altijd nog en in het teambelang speelde ik 62… Td1+. De Lonnekenaar speelde 63. Ke4 en ik begon me af te vragen wat die koning van plan was op de koningsvleugel. Even iets proberen: 63… Te1+ en inderdaad 64. Kf5?? 65. Te5 mat. Partij verloren en geen matchpunten voor Lonneker 2.

In de laatste ronde van de competitie bleek het belang van bovenstaande partij: Lonneker 2 kon nog degraderen. De twee reddingsboeien waren minimaal een gelijkspel tegen het sterke O&O Kampen of een vriendendienst van Drienerlo dat niet mocht verliezen van Max Euwe 4. Lonneker verloor nipt van Kampen (zie de partij van Roelof) en alles hing dus af van Drienerlo. Ik speelde in die match met zwart tegen Frank Grube. Na 34. Kg4 zetten was de volgende stelling bereikt.

Het lijkt dat zwart gewonnen staat. Als speler van Drienerlo en lid van Lonneker stond ik voor de zware taak om dit varkentje te wassen, en gevoelsmatig moedigde men me in het verre Kampen aan.

In een gewonnen stelling moet je niet a tempo zetten doen. Hoe dat kan aflopen hebben we net gezien. Ik keek eerst naar 34… h5+ 35. Dxh5 De2+ 36. Kh4 Th3+ 37. Kxh3 Dxh5 en wint. Dat zag er goed uit. Een andere optie is 34… De2+ 35. Kf5 Tf8, maar dat faalt op 36. Tg8+ en zwart gat mat. Oeps! Wat als wit in de eerste variant (34… h5) 35. Kf5 speelt? Wit dreigt dodelijk 36. Tg8 en zwart heeft slechts een schaakje en kan na 35… Dh3+ 36. Kg6 vanwege matdreigingen op g7 en h7 opgeven.

Kf5 was de redding tegen Lonneker en het leek erop dat het tegen Max Euwe desastreus zou aflopen als ik Kf5 toe zou laten. Nog eens rustig kijken. En toen zag ik het magistrale 34… Dh3 mat!

Mede hierdoor eindigde Max Euwe 4 – Drienerlo in 4-4 en blijft Lonneker in de 4e klasse KNSB. Het is een prettig idee dat ik hier met twee overwinningen, spelend voor Drienerlo, aan heb bijgedragen.

Anjo Anjewierden

Lonneker 2 verliest in kampen maar handhaaft zich door gelijkspel Drienerlo (met dank aan Anjo)

Zaterdag 11 mei stont er veel op het spel voor Lonneker 2. Ervanuitgaande dat Euwe 4 van Drienerlo zou winnen, moest het 2e team minstens 4-4 gelijkspelen tegen de sterke nummer 3 van de ranglijst: O&O Kampen die een gemiddelde rating opstelde van 1835.

Als supersubs roggelde Gijs invallers Roelof en ondergetekende.

Gijs en Wim waren als eerste klaar. Gijs speelde met wit een solide d4 opening en kreeg al snel een overgewicht op de damevleugel waarin de c-pion al snel een vrijpion werd. Toen de d-pion z’n kameraad mocht vergezellen gingen ze snel aan de wandel en gaf zwart op. Wim kwam goed uit de startblokken. Hij speelde de opening (leeuw?) goed met zwart en leek in het middenspel een plusje te krijgen. Aan de reacties op het bord begreep ik echter dat Wim een combinatie over het hoofd had gezien waardoor er materiaal verloor ging. 1-1 dus.

De volgende partij was die van Boris. Hij speelde met zwart het voor hem bekende d5 en pc6 op 1. d4 en leek eigenlijk erg goed te staan. Hij won een kwaliteit, maar daarvoor bleek zijn tegenstander vervolgens vrije g en h pionnen te krijgen. Dat ging helaas niet goed: 1-2 achter.

Jürgen M speelde op 1 met wit opeens tegen zijn eigen systeem. Het leek wel prima te gaan, maar toen ik richting de tijdnoodfase nog eens langs zijn bord kwam zag het er toch niet meer zo rooskleurig uit. 1-3 achter.

Op de overige borden leek Inken slecht te staan, Tom een minnetje, Roelof erg goed en ikzelf ook een minnetje. Ondanks de noodzaak om te winnen nam Inken in overleg met Gijs het remise-aanbod toch aan in een mindere stelling. De analyse van de partij is zeker iets voor de tactici onder ons: had wit mat kunnen zetten? 1.5 – 3.5 achter dus.

Roelof wist zijn uitstekende partij in winst om te zetten. Je kan zijn verslag hier nalezen: Roelofs partij. 2.5 – 3.5 achter

Ikzelf speelde een uitermate matige partij, al dan niet veroorzaakt door het gebrek aan spelritme. Mijn enige hoop in mindere stelling was een pluspion, die er op een slecht moment ook nog afging. Op een gegeven moment had ik nog een minuut of 2 voor 10 zetten, terwijl mijn tegenstander er nog 15 had. Hier bleek het (te) vele bulleten op internet toch nog zinvol, want mijn tegenstander had het blijkbaar ondanks het voordeel op de klok lastiger de goede zetten te vinden. Zo kon ik wat truucs inbouwen, waarvan er een gelijk werkte en ik een toren kon snacken. 3.5 – 3.5 dus.

Je zou denken dat alles nog mogelijk is, maar toen was al lang duidelijk dat er voor Tom weinig te halen viel. Ondanks goed spel van Tom kon zwart steeds meer druk op de koning uitoefenen. Dit resulteerde uiteindelijk in een, voor Tom, nadelige afwikkeling. Met 2 paarden en 2 pionnen tegen een Toren en een stuk of 5 pionnen viel er weinig eer meer te behalen en stond de eindeuitslag vast 3.5 – 4.5.

Desondanks was de stemming opperbest. Het nieuws dat Drienerlo Eeuwe op 4-4 wist te houden was toen al bekend. Niet in de laatste plaats lukte dit door onze eigen Anjo, die ook dit seizoen voor Drienerlo speelt. Zijn eigen doorslaggevende partij heeft hij al samen met een verslag op internet gezet: Bekijk hier de sleutelpartij van Anjo.

De volledige uitslag:

O&O Kampen		Lonneker 2
Cornelissen, W. (William)	2002	Meijerink, J. (Jürgen)	1947	z-w	1 – 0
Mujkanovic, M. (Muharem)	1991	Tsoukkerman, B.Z. (Boris)	1896	w-z	1 – 0
Spoelstra, H.C. (Hans)	2032	Engberink, T. (Tom)	1651	z-w	1 – 0
Ekkelboom, B. (Berd)	1780	Berkepeis, R. (Roelof)	1762	w-z	0 – 1
Hakkers, S. (Seine)	1773	Gerritsen, G.H.G. (Gijs)	1879	z-w	0 – 1
Zaalen van, A.J.E. (Ton)	1840	Meijerink, I. (Inken)	1646	w-z	½ – ½
Wilde de, A. (René)	1586	Akkersdijk, E.A. (Erik)	1799	z-w	0 – 1
Papoudis, B. (Basilios)	1678	Stoltenborgh, W.R. (Wim)	1705	w-z	1 – 0
Gemiddelde Rating:	1835	Gemiddelde Rating:	1786		4½-3½

De uiteindelijke ranglijst via Netstand:

Stand na Ronde 9

	MP	BP	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. SG Max Euwe 3	15	46.5	☓	3	4.5	6.5	4.5	7	4	6	5.5	5.5
2. Rokade	14	45	5	☓	4	5	4	3.5	5	8	6	4.5
3. O&O Kampen	14	44	3.5	4	☓	5.5	4	6.5	5.5	4.5	5.5	5
4. ENO	10	37.5	1.5	3	2.5	☓	3.5	5	4.5	4.5	7	6
5. Doetinchem	10	36.5	3.5	4	4	4.5	☓	4.5	3.5	4.5	3.5	4.5
6. Almelo 2	8	32	1	4.5	1.5	3	3.5	☓	6	2	6	4.5
7. Borne	6	32.5	4	3	2.5	3.5	4.5	2	☓	4	3	6
8. Lonneker 2	5	30.5	2	0	3.5	3.5	3.5	6	4	☓	4.5	3.5
9. SG Max Euwe 4	5	27	2.5	2	2.5	1	4.5	2	5	3.5	☓	4
10. Drienerlo	3	28.5	2.5	3.5	3	2	3.5	3.5	2	4.5	4	☓

Erik

O & O – SVL 2 ** partij Roelof

Zaterdag 11 mei 2019 speelde SVL 2 de laatste ronde tegen “Oefening & Ontspanning” in Kampen. Het doel was gelijk te spelen om degradatie te voorkomen. Continue reading O & O – SVL 2 ** partij Roelof

schaak animatie video : Bishop Flight

Mijn afgelopen partij als invaller voor het 2e team. Ik speelde remise. We wonnen met 3.5 – 4.5

* Roelof Berkepeis Continue reading schaak animatie video : Bishop Flight

Eclatante zege avondachttal tegen Holten

Na de beschamende nederlaag in de eerste ronde tegen Borne mochten we in de tweede ronde naar Holten. Jürgen kon helaas niet, en zijn vervanger, teamleider Robin, wilde eigenlijk het liefst snel naar huis (lees: aan een laag bord). Gijs, de tweede teamleider was ziekelijk, en wilde eigenlijk ook aan een laag bord. Aangezien teamleiders over de opstelling gaan, lukte dit. Hierdoor waren de lagere borden in ieder geval sterk bezet.

Eenmaal aangekomen in het speellokaal van Holten, een voetbalkantine, bleek de speelruimte een koelkast te zijn, en was de bar gesloten. Roelof, door de verschuivingen gepromoveerd naar bord 2, was ook al ziekelijk. Kortom, het zag er niet best uit. En het leek er niet beter op te worden toen bleek dat Mart aan de cola ging. Toegegeven, ze hebben in Holten geen Grolsch, maar toch.

Ik kreeg een Benkö tegen me en na een zetje of 12 theorie te hebben gevolgd had ik door dat dat eigenlijk te weinig is. Je staat een pion voor en een kleine verkeerde inschatting was voldoende om in een mindere stelling te belanden. Gelukkig was dit voor mij bekend terrein, pion meer bij mindere stelling, dat gebeurde de vorige wedstrijd ook. Toen moest ik in het teambelang doorspelen, na een remise aanbod, deze keer wist ik een zetherhaling in de stelling te vlechten. Remise.

Robin had intussen een remiseaanbod gekregen. Hij offerde materiaal, eerst een stuk, en toen dat niet lukte, een kwaliteit voor twee pionnen. De details zijn me ontgaan, maar toen ik klaar was met de analyse van mijn partij, had hij gewonnen, en keerde huiswaarts. Appie had een comfortabele stelling, maar kon een dubbel toreneindspel niet winnen (wie wel?).

Igor toverde een magische penning op het bord. Met een witte loper op e2 en een witte toren op e1 had hij twee zwarte torens op de e-lijn gezet en een zwarte loper op de diagonaal e2-a6. Even dacht ik dat Igor nog een derde toren op de e-lijn zou zetten, maar dat schijnt niet te mogen. Een overtuigende zege en 3-1 voor ons!

Gijs mocht vechten tegen 1. b4. Voor iemand die regelmatig de clubavond bezoekt, en 5 uit 5 in de interne heeft, moet dat toch niet al te moeilijk zijn. De realiteit bleek anders. Gijs zat na een tiental zetten als een dood vogeltje tegen een opgevouwen damevleugel aan te kijken. Tijdens een pauze kwam hij vertellen dat er ooit een Gijs-trucje in zou moeten zitten. En dat bleek in het verloop inderdaad het geval: 4-1. Boris had intussen langzaam maar zeker een veel beter toreneindspel bereikt en schoof dat bekwaam uit: 5-1.

Aan bord 1 had Mart een, op het eerste gezicht, goede stelling opgebouwd (f4, g4, h4 dat soort dingen). Bij Mart weet je het eigenlijk nooit, als hij achteraf uitlegt waarom hij heeft gewonnen lijkt het logisch, maar tijdens de partij denk ik af en toe dat hij heel veel risico neemt. Deze keer had Mart gelijk en een fraaie overwinning. 6-1.

Roelof mocht de avond afsluiten. Aangezien de bar dicht was, geen gehaktballen. Als de bar wel open was geweest hadden we misschien iets te klagen gehad, naar Lonneker gehaktbalnormen. Ton van Oijen had Roelof de gehele partij in de greep. In de tijdnoodfase had onze invaller een briljante inval. Eerst Dg6-e4, met een verdekte truc op de onderste lijn, en een zet later La6-b7 (een terugtrekkende loper die je in tijdnood als tegenstander makkelijk overziet). Er dreigde Dxg2 mat en daar viel, zonder materiaal in te leveren, niets aan te doen. Ton gaf op, en een euforische Roelof kon de 7-1 laten noteren.

S.V. Holten 1		S.V. Lonneker 1
Luggenhorst , G. (Gerrit)	1869	Wennink , M. (Mart)	1922	z-w	0 – 1
Oijen van, T. (Ton)	1853	Berkepeis , R. (Roelof)	1788	w-z	0 – 1
Scheperman , J.E. (Jan)	1755	Anjewierden , A.A. (Anjo)	1792	z-w	½ – ½
Beek van, H. (Henk)	1693	Babic , I.V. (Igor)	1675	w-z	0 – 1
Beek van, D. (Dinant)	1659	Tsoukkerman , B.Z. (Boris)	1874	z-w	0 – 1
Scheurwater , T.A. (Teun)	1668	Bos , R. (Robin)	2018	w-z	0 – 1
Beek van, B. (Bas)	1752	Hulskers , A. (Albert)	1530	z-w	½ – ½
Stevens , G. (Gerrit)	1628	Gerritsen , G.H.G. (Gijs)	1857	w-z	0 – 1
Gemiddelde Rating:	1735	Gemiddelde Rating:	1807		1 – 7

SOS avond team begint met nederlaag tegen Borne

Nieuw dit seizoen is de SOS avond competitie, waar Lonneker uitkomt in de klasse 1E. Standen en uitslagen zijn via: https://sosc.netstand.nl/teams/view/595 te bekijken.

Het programma:

Ronde	Datum	Thuis	Uit	Uitslag
Ronde 1	19-10-2018	S.V. Lonneker 1	S.V. Borne 1	3½ – 4½
Ronde 2	12-11-2018	S.V. Holten 1	S.V. Lonneker 1	–
Ronde 3	18-12-2018	W.S.G. 1	S.V. Lonneker 1	–
Ronde 4	18-01-2019	S.V. Lonneker 1	S.C. Raalte 1	–
Ronde 5	14-02-2019	S.C. ‘t Zwarte Paard 1	S.V. Lonneker 1	–
Ronde 6	22-03-2019	S.V. Lonneker 1	SG Max Euwe 1	–
Ronde 7	16-04-2019	Voorster S.C. 1	S.V. Lonneker 1	–

Op een gezellige vrijdagavond (zoals verwacht mag worden bij onze club) werd deze nieuwe competitie afgetrapt met de wedstrijd tegen Borne. Aangezien we op vrijwel elk bord ratingfavoriet waren, zag het er op papier prima uit. Tot zo ver de voorbeschouwing.

Appie was als eerste klaar tegen Cor van Bree. Hij wist een pion te winnen, toen nog en en toen nog een. Cor had het wel gezien en gooide de handoek in de ring.

De volgorde van de volgende uitslagen is mij niet geheel bekend. Bij meer informatie kan het verslag natuurlijk nog worden aangepast.

Al snel kwamen Gijs en Gerhard vrij slecht te staan. Gijs blunderde naar eigen zeggen een pion weg, terwijl Gerhard ongeveer 0.0 ruimte voor zijn stukken had en als gevolg daarvan een stuk moest afgeven. Terwijl Gijs na enige tijd moest capituleren, wist Gerhard -gesteund door zijn dochter- de weg uit het diepe dal te vinden en zelfs een stuk terug te winnen. Gehaaid als hij is, wist hij het eindspel op slinkse wijze zelfs in zijn voordeel om te zetten en ging er pardoes met het volle punt vandoor.

Jurgen verloor met wit van Wim Arns, maar helaas heb ik van die partij niet veel gezien. Tom kwam remise overeen met zijn tegenstander.

Blijven nog drie partijen over, die ook als laatste nog bezig waren. Mart speelde een goede pot en wist op het moment dat zijn tegenstander remise aanbood zijn stelling dermate te verbeteren, dat hij materiaal voor kwam te staan en een winnend eindspel (ondanks weinig tijd) goed af te sluiten.

Anjo had een mooie tricky stelling op het bord getoverd, waarop een gegeven moment een stuk of 5 stukken van zijn tegenstander in stonden. Op een of andere manier wist John (die de bokjes had gevonden, waarvoor lof) echter de juiste voortzetting te vinden en kwam zonder kleerscheuren door deze tumultueuze fase. Vervolgens was het Anjo die onder druk kwam te staan en verloor materiaal. Met een en vervolgens twee pionnen minder was het eindspel niet meer houdbaar en was het aan mij de taak om matchpunten te scoren.

Dat dat niet realistisch was, was op dat moment al duidelijk. In mijn eerst partij sinds gevoeld een jaar, miste ik de routine en liet ik een (toch vrij simpele) combinatie toe, waarna ik een stuk verloor. Uiteraard probeerde ik er nog het beste van de maken, maar het gemis van een witveldige loper was zeker in dit type stelling erg pijnlijk. Mijn tegenstander maakte geen fouten, misschien had ik Gerhards dochter als fan in moeten zetten, en speelde het goed uit.

Derhalve een valse start van het seizoen, onverwachte nulletjes voor Gijs, Anjo en mijzelf. De volgende wedstrijd op het programma is uit naar Holten.

S.V. Lonneker 1		S.V. Borne 1
Wennink , M. (Mart)	1926	Waanders , N.G.H. (Norbert)	1834	z-w	1 – 0
Gerritsen , G.H.G. (Gijs)	1812	Veldhuis , H. (Rik)	1803	w-z	0 – 1
Anjewierden , A.A. (Anjo)	1832	Leerentveld , J.G. (John)	1725	z-w	0 – 1
Akkersdijk , E.A. (Erik)	1817	Muller , J. (Jos)	1652	w-z	0 – 1
Engberink , T. (Tom)	1699	Veltkamp , F. (Frans)	1645	z-w	½ – ½
Hulskers , A. (Albert)	1514	Bree van, C. (Cor)	1577	w-z	1 – 0
Groenewoudt , G.H. (Gerhard)	1707	Levink , P.M. (Peter)	1558	z-w	1 – 0
Scherfke , J.H. (Jurgen)	1425	Arns , W.S.J. (Wim)	1530	w-z	0 – 1
Gemiddelde Rating:	1717	Gemiddelde Rating:	1666		3½-4½

Erik Akkersdijk

V3 in laatste ronde weggespeeld

Samenvallend met de viering van het 35-jarig jubileum van onze vereniging ontvingen wij op 25 mei Herikon b.v./ Borne voor de laatste wedstrijd van V3 dit seizoen. Onze tegenstanders vielen met de neus in de champagne die ook voor hen al klaarstond en we konden ook genieten van hapjes en mooie woorden van onze voorzitter. We zouden haast vergeten dat we nog wat puntjes konden gebruiken in deze ronde want we hadden een grillig seizoen doorgemaakt met wisselende successen. Ik trof zelf met zwart weer eens het damegambiet aan waar ik altijd onder moet lijden en dat leverde dus al snel een pion achterstand op. Toen ik even wat tijd had om op de andere borden te kijken zag ik Johan wel prettig staan en dat bleef eigenlijk de hele partij zo. Bij Louk en Jonathan liep het wat minder. Jonathan streed met overgave, maar verloor toch wel wat veel materiaal en Louk had het in latere fase moeilijk met zijn strijd tegen een paard dat in het eindspel de beslissing bracht: 0-1. Jonathan moest vervolgens ook een 0 incasseren en mijn hoop was terecht nog gevestigd op Johan, omdat het in mijn eigen partij door een misrekening op een torenlijn ook niet goed afliep: 0-3 inmiddels. De partij van Johan trok in de eindfase veel belangstelling door de prachtige stelling en helaas ook tijdnood. De klok besliste het lot en zo kwamen we uit op een verlies van 0-4. Volgende jaar beter!

Ed Balk

SV Lonneker V3 – Herikon b.v./Borne 0-4
Ed Balk – Werner Kienhuis 0-1
Johan Blokhuis – Hans Kroeze 0-1
Louk de Wit – Clemens Fransen 0-1
Jonathan Beeke – Gerard Boersma 0-1

Lonneker 4e van Nederland in de KNSB beker

Hemelvaartsdag 10 Mei 2018 werd een gedenkwaardige dag voor onze schaakvereniging. Ons bekerteam wist zich te plaatsen voor de bekerfinale in Apeldoorn door in de laatste voorronde te winnen van MSV uit Meppel. Hierbij een verslag:

Gewapend met een spandoek op mijn schouder fietste ik in de vroege ochtend richting het station van Enschede. Onderweg kwam ik enkele dauwtrappers tegen die mij vreemd aankeken terwijl ik een groot opgerold spandoek over mijn schouder had liggen. Tja, schaakhooligans zijn van alle tijden…
Aangekomen op het station wachtte ik op ons illuster lid Ed Balk die samen met mij de reis naar Apeldoorn zou maken. Ook al wisten we dat de andere drie deelnemende teams veel sterker zouden zijn vervolgden we met een goede dosis positief vertrouwen en gezonde humor de reis in de trein. In Apeldoorn moest ik echter even knipperen met de ogen. Waar waren nu de andere supporters? En nee, dan bedoel ik niet die van onze club. Die waren de vorige avond (en nacht) al in Apeldoorn aanwezig om menig kroeg onveilig te maken inclusief het viertal dat zou spelen in de bekerfinale.
Met ‘andere supporters’ bedoelde ik leden van de andere 3 deelnemende teams. Geen dranghek te bekennen, geen politie-begeleiding, geen veldslag. Alleen maar rust in het centrum van Apeldoorn. Was dit nu een bekerfinale??

Na een stevige wandeling van een klein half uurtje langs onder andere een pittoresk watertje kwamen Ed en ik aan bij het clubgebouw van MuConsult Apeldoorn. Precies op tijd want het openingspraatje ging beginnen. Ons schaakteam + enkele supporters hadden zich al gehuld in een nieuw paars polo-tenue van onze club om onze tegenstanders te imponeren!
In de kamer naast de speelruimte waren de schaakpartijen mooi te volgen op een scherm. Complimenten, goed geregeld!

De loting bepaalde dat Lonneker in de halve finale het mocht opnemen tegen gastheer MuConsult Apeldoorn.

MuConsult Apeldoorn		Lonneker
Kuipers , S.C. (Stefan)	2508	Stotyn , F. (Fabian)	2234	1 – 0
Beerdsen , T.A. (Thomas)	2450	Akkeren van, A.J.H.D. (Arno)	2057	1 – 0
Delft van, M. (Merijn)	2412	Monsma , M. (Menno)	2033	1 – 0
Zwirs , N.J.J. (Nico)	2366	Bos van den, J. (Jokim)	2050	1 – 0
Gemiddelde Rating:	2434	Gemiddelde Rating:	2094	4-0

Puur kijkend naar de rating en uitslag zou je kunnen concluderen appeltje eitje voor het team uit Apeldoorn. Aan de uitslag valt echter niet te lezen dat bijvoorbeeld Fabian onnodig een paard weggaf en dat Arno een dame liet insluiten (in de 2e partij red.). Ons team heeft zich kranig verweerd maar moest toch het onderspit delven, mede door tijdnood.

Fabian begon prima met wit en leek een eindspel over te houden waarin hij in ieder geval niet hoeft te verliezen, maar liet een simpele dubbele aanval op dame ne paard toe. Arno speelde met zwart een prima pot tegen Thomas Beerdsen. Zijn tijd management was echter niet best en moest opeens veel zetten doen, terwijl er maar 5 seconden per zet bij kwamen. Menno kwam prima uit de opening tegen Merijn van Delft. Merijn wist echter de 2e helft van de partij naar z’n hand te zetten en wist Menno steeds verder naar achter te dwingen. De vrijpion ging doorlopen en opgave was op zijn plaats. Jokim kwam met zwart al snel onder druk te staan. Na 12. Lxf6 gxf6 stond wit al +1.4 en dit liep alleen maar verder op. Geen schande tegen de latere bekerheld, Zwirs wist namelijk in de finale het winnende punt binnen te halen.

In de andere halve finale won Voerendaal van landskampioen LSG met 2.5 – 1.5. Dit betekende dat we de strijd met LSG aan mochten gaan wie als derde dan wel vierde zou eindigen.

In de pauze werd iedereen getrakteerd op een heerlijk kopje soep en een luxe belegd broodje waarna de strijd los ging in de laatste wedstrijd.

Lonneker		LSG
Stotyn , F. (Fabian)	2234	Pijpers , A. (Arthur)	2483	0 – 1
Akkeren van, A.J.H.D. (Arno)	2057	Jong de, J.W. (Jan-Willem)	2422	0 – 1
Monsma , M. (Menno)	2033	Werf van der, M.J. (Mark)	2384	½ – ½
Bos van den, J. (Jokim)	2050	Wessel van, R.B.W. (Rudy)	2391	0 – 1
Gemiddelde Rating:	2094	Gemiddelde Rating:	2420	½-3½

Zoals duidelijk is te zien was het verschil in rating erg groot. Neemt niet weg dat Menno erg netjes voor een half punt wist te zorgen en we spreekwoordelijk niet met lege handen naar huis zouden gaan.

Fabian mishandelde de opening en eigenlijk ook de rest van de partij, hij stond na zet 16 al -2 en de stukken gingen (te) snel terug in de doos. Geen goede dag voor onze jolige duitse vriend. Arno begon erg goed en kwam redelijk snel een pion voor te staan met wit. Een voor hem zeldzame onoplettendheid koste hem echter pardoes zijn dame. De a-pion was erg giftig. Jokim begon prima, maar na 12. Tb3 was het voordeel voor zwart. Uiteindelijk gaf Jokim na 19. 0-0 op, er ging meer dan een kwal verloren. Held van de dag werd zoals al aangekondigd Menno, die het eindspel zo dicht wist te schuiven dat er geen kans was voor wit om er door te komen, zeker niet met een zwarte vrijpion op zak voor Menno. De vrede werd getekend en zo wisten we toch nog met een resultaat af te sluiten.

De prijsuitreiking werd gehouden in cafe ‘de Flierefluiter’ waar we een digitale klok kregen als prijs, een lekker biertje hebben gedronken en een hapje hebben gegeten. Daarna ging de reis terug naar Enschede waarbij we konden terugkijken op een zeer geslaagde dag.

Kleine kritische noot: Ondanks dat de schaakbond veel bekendheid heeft gegeven aan de bekerfinale viel het aantal toeschouwers tegen. Zonder de aanwezigheid van de supporters van Lonneker zou het maar een saaie finale zijn geweest.

Echter, er zijn maar weinig schaakverenigingen zoals die van ons. Dat hebben we wel laten zien op deze Hemelvaartsdag. De schaakvereniging Lonneker staat op de nationale kaart en daar mogen we trots op zijn!

Je kan de partijen naspelen op chess24.

SV Lonneker – schaakclub in Enschede

zoek op deze site